Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Григорьеве С.Н., с участием представителя истца по доверенности Змихновской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5541/2016 по исковому заявлению Чеснокова *** к ООО «Сибнефтьинвест» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чесноков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Сибнефтьинвест» с требованием о расторжении договора займа и дополнительного соглашения, взыскании денежных средств по договору займа в размере ** руб., процентов за пользование займом в размере ***., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере *** руб., расходов по оплате государственной пошлины *** руб., расходов по оплате нотариальных услуг в размере ***руб., почтовых расходов в размере ***

В обоснование указанных требований, истцом указано на то, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договор займа о передаче ответчику денежных средств, в размере *** руб., сроком до 30 августа 2016 года, под 24 % годовых.

** года стороны заключили дополнительное соглашение, которым сумма денежных средств, передаваемых заемщику была изменена на *** руб.

*** года ответчику истцом были переданы денежные средства в размере *** руб., *** года истец передал ответчику денежные средства в размере *** руб. Таким образом, истец Чесноков В.А. передал ответчику ООО «Сибнефтьинвест» денежные средства в размере *** руб.

Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в установленный срок, не выплатил истцу проценты.

Считая, что ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, по вышеуказанному договору, истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена ответчиком без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца по доверенности Змихновская О.В. в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Сибнефтьинвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При рассмотрении дела судом установлено, что Чесноков В.А., ** года заключил договор займа №** Сложный процент (капитализация) с ООО «Сибнефтьинвест», предметом которого являлось передача ООО «Сибнефтьинвест» денежных средств в размере *** руб., что подтверждается копией договора (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 Договора, данный договор заключается на срок до 30 августа 2016 года, под 24% годовых.

Согласно представленной истцом копии квитанции к приходному кассовому ордеру № ***от *** года, в момент заключения указанного договора истец передал ООО «Сибнефтьинвест» сумму займа в размере *** руб.

*** года стороны заключили дополнительное соглашение №***к договору займа №***, которым сумма денежных средств, передаваемых заемщику была изменена на *** руб., что подтверждается копией дополнительного соглашения (п.1).

Согласно представленной истцом копии квитанции к приходному кассовому ордеру № ***от *** года, в момент заключения указанного соглашения истец передал ООО «Сибнефтьинвест» сумму займа в размере *** руб.

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, проценты по займу не перевел, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора займа.

Данные обстоятельства ответчиком в ходе судебного заседания не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ответчик ООО «Сибнефтьинвест» уклонилось от исполнения своих обязательств по инвестиционному договору.

Согласно п. 8. Договора, договор вступает в силу с *** года и действует до 30 августа 2016 года.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данный договор был заключен и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от Iопределенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», под инвестициями понимаются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Как следует из содержания ст. 4 ФЗ от 25 февраля 1999 года «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, основным документом, определяющим права и обязанности участников инвестиционной деятельности, является заключенный между ними договор.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении другой стороной и в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, ООО «Сибнефтьинвест» нарушило условия договора, не передав истцу сумму займа и процентов за пользование суммой займа, в связи с чем, требования истца о расторжении договора займа являются законными и обоснованными.

Часть 5 статьи 453 ГК РФ устанавливает, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование займом, поскольку данные требования являются условиями заключенного между сторонами договора.

Истец просит взыскать с ответчика сумма займа в размере *** руб., и процентов за пользование суммой займа в размере ***. Данный расчет ответчиком не оспорен и признан судом верным.

Как указано истцом в исковом заявлении, вследствие неправомерных действий ответчика истец испытал нравственные и моральные страдания.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в размере ** руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению в разумных пределах с учетом степени и объема проделанной представителем работы в размере *** руб. с ООО «Сибнефтьинвест» в пользу Чеснокова В.А.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере *** руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере *** руб., почтовые расходы в размере *** руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чеснокова *** к ООО «Сибнефтьинвест» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № *** от *** года и дополнительное соглашение №*** от *** года, заключенные между Чесноковым *** и ООО «Сибнефтьинвест».

Взыскать с ООО «Сибнефтьинвест» в пользу Чеснокова В.А. денежные средства в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере *** руб., почтовые расходы в размере ***

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья