Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5264/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Мухиной Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Мухиной Э.Г. и просил взыскать денежные средства в размере 295 128,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 151,28 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком 11.06.2014 года заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №М0НЕRR20S14060503162. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение условий Соглашения АО «Альфа-Банк» перечислило денежные средства в размере 250 000,00 руб. под 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования.

Истец воспользовался суммой займа, но возврат в установленный срок не осуществил, тем самым образовалась просроченная задолженность, в связи с чем Истец и обратился в суд.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Мухина Э.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, ходатайства об отложении дела не заявляла.

На основании ст.ст.113, 167 ГПК РФ суд, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.06.2014 года АО «Альфа-Банк» и Мухиной Э.Г. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №М0НЕRR20S14060503162 по офертно-акцептной форме (л.д.16,17,21).

В порядке п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В порядке, установленном п. 3.1 Общих условиях договора потребительского, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» № 1482.1 от 22.11.2013 года, кредит представляется заемщику в пределах лимита кредитования, первоначально установленный лимит кредитования указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д.22-25).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования лимит кредитования составил 250 000,00 руб., проценты за пользованием займом составили 25,99% годовых (л.д.21).

На основании п. 7 и 8 Соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования.

В порядке п. 10 Соглашения о кредитовании неустойки при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В порядке п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 3.5 Общих условий выдачи кредитной карты под задолженностью по кредиту понимается задолженность по основному долгу по кредиту. При этом под основным долгом понимается сумма полученного, но не погашенного кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной справке по кредитной карте, истец воспользовался суммой займа, но при этом возврат полученной суммы займа не производил и проценты по представленному займу не выплачивал (л.д. 9-14).

По состоянию на 07 апреля 2016 года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 295 128,35 рублей, в том числе 243 843,05 руб. сумма основного долга, 22 079,91 руб. начисленные проценты, 29 205,39 руб. начисленные штрафы и неустойка (л.д. 8).

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты истцу суммы долга суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил условия Договора и взятые на себя обязательства по уплате процентов на сумму кредита, а также его возврату, в связи с чем у истца возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 295 128,35 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 151,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мухиной Э.Г. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №М0НЕRR20S14060503162 в размере 295 128,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 151,28 руб., а всего денежные средства в размере 301 279,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Ломазов