Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5265/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Захаровой *** о взыскании задолженности денежных средств,

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Захаровой Н.П. и просил взыскать денежные средства в размере 116 890,33 руб., а такде расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 537,81 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком 01.12.2014 года заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №***. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении условий Соглашения АО «Альфа-Банк» перечислил денежные средства в размере 106 000,00 руб. под 32.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей согласно условиям кредитования.

Истец воспользовался суммой займа, но возврат в установленный срок не осуществил, тем самым образовалась просроченная задолженность, в связи с чем Истец обратился в суд.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Захарова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, ходатайства об отложении дела не заявляла.

На основании ст.ст.113, 167 ГПК РФ суд, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01.12.2014 года АО «Альфа-Банк» и Захарова Н.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №*** по офертно-акцептной форме.

В порядке п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В порядке, установленном п. 3.1 Общих условиях договора потребительского, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» № *** от 18.06.2014 года, кредит представляется заемщику в пределах лимита кредитования, первоначально установленный лимит кредитования указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д.20-22).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № *** от 18.06.2014 года, сумма кредитования составила 106 000,00 руб., проценты за пользованием займом составили 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей согласно условиям кредитования.

В порядке п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 3.5 Общих условиях договора потребительского, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» № *** от 22.11.2013 года, под задолженностью по кредиту понимается задолженность по основному долгу по кредиту. При этом под основным долгом понимается сумма полученного, но не погашенного кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно справке по кредитной карте, истец воспользовался суммой займа, но при этом возврат полученной суммы займа своевременного не производил и проценты по представленному займу не выплачивал (л.д. 9-14).

По состоянию на 06 апреля 2016 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 116 890,33 рубля, в том числе 103 657,51 руб. сумма основного долга, 12 234,94 руб. начисленные проценты, 997,85 руб. начисленные штрафы и неустойка (л.д. 8).

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты истцу суммы долга суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил условия Договора и взятые на себя обязательства по уплате процентов на сумму кредита, а также его возврату, в связи с чем у истца возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 116 890,33 рубля.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 537,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Захаровой *** в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №*** в размере 116 890,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 537,81 руб., а всего денежные средства в размере 120 428,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Ломазов