Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-5758/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Судья Патык М.Ю.

Дело №33-5707

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 февраля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Куприенко С.Г.,

судей Мухортых Е.Н., Бобровой Ю.М.,

при секретаре Семиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Ковалевой Е.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 июня 2016 года, которым постановлено:

исковые требования Сухинина Валерия Михайловича, Сухинина Михаила Валерьевича, Сухининой Натальи Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухининой Валерии Артемовны к Сухининой Марине Ивановне о признании проживания отдельными семьями удовлетворить.

Признать факт проживания разными семьями Сухинина Валерия Михайловича, Сухинина Михаила Валерьевича, Сухининой Натальи Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухининой Валерии Артемовны и Сухининой Марины Ивановны,

установила:

 

Сухинин В.М., Сухинин М.В. и Сухинина Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухининой В.А., обратились в суд с иском к Сухининой М.И. с требованием об установлении факта проживания отдельными семьями.

В обоснование заявленных требований указали, что обратились в Департамент городского имущества г. Москвы с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования), ссылаясь на то, что проживают и зарегистрированы в 5-ти комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: г.**************, где занимают комнату № 4, общей площадью ****кв.м., жилой площадью ****кв.м. Также в этой комнате зарегистрирована, но в настоящее время в ней не проживает ответчик Сухинина М.И. Истцы Сухинин В.М., Сухинин М.В. и Сухинина Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухининой В.А., являются самостоятельной, ведущей отдельное от ответчика Сухининой М.И. хозяйство семьей, у них разные бюджеты, в судебном порядке между ними установлен порядок оплаты коммунальных услуг за пользование комнатой. Однако, Департамент городского имущества г. Москвы отказал истцам в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования).

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истцов Сухинина В.М., Сухинина М.В. и Сухининой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухининой В.А., по доверенности Яковлева Т.И. исковые требования поддержала и пояснила, что Сухинин М.В. и Сухинина Н.В. являются сыном и дочерью Сухинина В.М., Сухинина В.А. - его внучкой. Семья Сухинина В.М. является самостоятельной семьей, они ведут отдельное от ответчика Сухининой М.И. хозяйство, не имеют общих доходов и расходов, также указала, что семьи являются разными, факт регистрации в комнате ответчика Сухининой М.И. не может свидетельствовать о ведении общего хозяйства.

Ответчик Сухинина М.И. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования истцов полностью признала.

Представитель третьего лица Департамент городского имущества г. Москвы в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель третьего лица Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Ковалева Е.В., ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права.

В судебном заседании коллегии истец Сухинин В.М. против удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда возражал.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы Сухинин М.В. и Сухинина Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухининой В.А., ответчик Сухинина М.И. и представитель третьего лица Департамента городского имущества г. Москвы, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца Сухинина В.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы Сухинин В.М., Сухинин М.В. и Сухинина Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухининой В.А., проживают и зарегистрированы в 5-ти комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу:*******************, где занимают комнату № 4, общей площадью *****кв.м., жилой площадью ********кв.м, по договору социального найма от 14 сентября 2015 года № ********************

В данном жилом помещении зарегистрирована, но проживает отдельно от истцов ответчик Сухинина М.И.

Сухинина М.И. является бывшей супругой Сухинина В.М., брак между которыми расторгнут 27 декабря 2006 года, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 101 района «Замоскворечье» г. Москвы от 19 мая 2009 года.

В соответствии с соглашением о месте жительства несовершеннолетних детей от 13 ноября 2007 года, заключенного между Сухининым В.М. и Сухининой М.И., местом жительства детей Сухинина М.В. и Сухининой Н.В. определено место жительства отца Сухинина В.М.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 398 района «Замоскворечье» г. Москвы от 19 мая 2009 года ответчик Сухинина М.И. должна выплачивать в пользу Сухинина В.М. алименты на содержание детей Сухинина М.В. и Сухининой Н.В.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 марта 2014 года, вступившим в законную силу 14 апреля 2014 года, между сторонами в жилом помещении определены доли в оплате жилищно-коммунальных услуг. Сухининой М.И. была определена доля в размере 1/4 оплаты жилищно-коммунальных услуг по отдельному платежному документу, а Сухинину В.М., Сухинину М.В. и Сухининой Н.В. в размере 3/4 доли оплаты жилищно-коммунальных услуг по отдельному платежному документу. Этим же решением установлено, что истцы и ответчик не ведут общего хозяйства, имеют разный бюджет и источники доходов.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что брак между супругами Сухининым В.М. и Сухининой М.И. был прекращен 10 января 2007 года, решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 марта 2014 года установлен факт отсутствия общего хозяйства и общего бюджета между семьями Сухинина В.М., Сухинина М.В., Сухининой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухининой В.А. и Сухининой М.И., несмотря на наличие регистрации в одном жилом помещении, суд пришел к выводу о том, что данные лица проживают разными семьями, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С данными выводами суда коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона города Москвы от 14 июня 2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», к членам семьи заявителя относятся - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Таким образом, по смыслу приведенных норм закона, для признания разными семьями (отдельной семьей) граждане, проживающие в квартире на основании договора социального найма, должны иметь разные договоры социального найма на отдельные жилые помещения в данной квартире.

Учитывая, что Сухинин В.М., Сухинин М.В. и Сухинина Н.В., несовершеннолетняя Сухинина В.А., Сухинина М.И. зарегистрированы в одном жилом помещении – комнате № *** в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: *********** и имеют равное право пользования жилым помещением на основании одного договора социального найма жилого помещения от 14 сентября 2015 года № ************, правовых оснований для признания истцов и ответчика разными семьями в силу вышеизложенных норм права у суда первой инстанции не имелось. Тем более, что из договора социального найма следует, что совместно с нанимателем Сухининым В.М. в жилое помещение по адресу: ******************** кв.*** , вселены в качестве членов его семьи: его сын Сухинин М.В., его дочь Сухинина Н.В., его бывшая супруга Сухинина М.И. Изменений в данный договор социального найма не вносилось, в установленном законом порядке договор социального найма никем не оспорен. Права истцов на улучшение жилищных условий неразрывно связано с правами и обязанностями лиц, проживающих в вышеуказанном жилом помещении, вселенных туда в качестве членов семьи нанимателя, каковым является и ответчик Сухнинина М.И. согласно договору социального найма. При этом расторжение брака, определение места жительства детей, взыскание алиментов, а также раздельная оплата жилого помещения и коммунальных услуг не могут являться достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку, как указано выше, в силу Закона города Москвы № 29 от 14 июня 2006 года «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», к членам семьи заявителя относятся - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, решение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене на основании ГПК РФ как поставленное с нарушением норм материального права, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Сухинина В.М., Сухинина М.В. и Сухининой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухининой В.А., к Сухининой М.И. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

 

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 июня 2016 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Сухинина Валерия Михайловича, Сухинина Михаила Валерьевича, Сухининой Натальи Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухининой Валерии Артемовны, к Сухининой Марине Ивановне о признании проживания отдельными семьями – отказать.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск