Решение

Решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Г.С.Орынбаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5916/2015 по иску Мкртчян ************ к ГУ МВД России по г.Москве о признании решения незаконным

Установил:

Мкртчян Т.В. (административный истец) обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по г.Москве (ранее УФМС России по г.Москве) о признании незаконным решение об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, мотивируя свои требования тем, что не согласна с решением, так как длительное время проживает в РФ, миграционного законодательства не нарушена, к уголовной и административной ответственности не нарушала.

Административный истец и ее представитель Котова С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель административного ответчика Ракочи А.О. в судебном заседании заявленные требования не признала.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 26 ноября 2015 г. Мкртчян Т.В. обратилась в УФМС России по г.Москве с заявлением о предоставлении разрешения на временное проживание.

Согласно заключению УФМС России по г.Москве от 25 января 2016 г. отказано Мкртчян Т.В. в выдаче разрешения на временное проживание.

В силу п.п.1 п.1 ст. 6.1 ФЗ №115 иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением иностранных граждан, указанных в настоящего Федерального закона, разрешение на временное проживание выдается с учетом , утвержденной Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящего Федерального закона.

Иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, принявший его заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание документы, подтверждающие отсутствие у него заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных , утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также об отсутствии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), за исключением случаев, предусмотренных Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", на бумажном носителе либо в форме электронных документов в случае подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в электронной форме - в течение тридцати суток со дня подачи им заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание.

При подаче заявления Мкртчян Т.В. документа, подтверждающего отсутствие заболеваний, не представила. В заключении указано, что по состоянию на 19 января 2016 г. такой документ представлен не был.

Мкртчян Т.В. в судебном заседании пояснила, что документ был сдан в УФМС России по г.Москве 26 декабря 2015 г., но ею не представлено достоверного и допустимого доказательства в подтверждение данного довода., поэтому суд относится к нему критически.

из представленных суду доказательств не следует, что административным истцом были представлены все необходимые документы для получения разрешения на временное проживание, поэтому решение УФМС России по г.Москве является законным и обоснованным, принятом на основании норм Федерального закона №115-ФЗ; права и свободы административного истца не нарушены, так как она вправе повторно обратиться с заявлением о получении разрешения на временное проживание. В связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Мкртчян ************** в удовлетворении заявленных требований к ГУ МВД России по г.Москве о признании решения незаконным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова