Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.,

при секретаре Дазаевой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6119/2016 по иску Акционерного общества Банк «Советский» к Куниной *** о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество Банк «Советский» обратилось с иском к Куниной Н.В. о взыскании денежных средств указав следующее. 22 марта 2013 года истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. на основании кредитного договора № *** от 22 марта 2013 года, заключенного путем подписания сторонами Предложения о заключении договоров, Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) от 22 марта 2013 года на срок до 22 марта 2018 года с взиманием годовой процентной ставки в размере 40,90%. 22 марта 2013 года кредит в сумме *** руб. был зачислен на текущий счет ответчика № ***, открытый в АО Банк « Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 22 октября 2014 года ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк 31 августа 2015 года направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Данное требование не позднее 21 сентября 2015 года выполнено не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на 04 апреля 2016 года составляет 110546,23 рублей, в том числе основной долг – 64150,91 рублей, просроченный основной долг – 15791,26 рублей, проценты – 30604,06 рублей. Также истец просит взыскать уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 3410,92 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик о дне слушания дела уведомлялась надлежащим образом в соответствии с положениями статей 113 и 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по известному суду адресу места жительства - ***, указанному ею как адрес регистрации по месту жительства и адрес фактического проживания при заключении договора, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. Ранее направленные в ее адрес судебные уведомления возвращены отделением связи с указанием об истечении срока хранения.

С учетом положений пунктов 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 809 этого же Закона займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 819 названного Закона, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании Предложения о заключении смешанного договора (Договора банковского счета (счетов), договора кредита) 22 марта 2013 года между АО «Банк «Советский» и Куниной Н.В. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Куниной Н.В. был предоставлен кредит в сумме *** рублей сроком на 60 месяцев с годовой процентной ставкой 40,90%, полная стоимость кредита 51,11% (л.д.9-10, 11). По условиям договора ответчику был открыт текущий счет № ***, размер ежемесячного минимального платежа составил *** руб., день платежа – 22-е число месяца.

С условиями Предложения, графиком погашения ответчик ознакомлена и согласилась, что подтверждается ее подписью от 22 марта 2013 года (л.д.16-17).

Согласно Условиям договора банковского Счета (Счетов), предоставления кредита, с которыми ответчик ознакомлена 22 марта 2013 года, что подтверждается ее подписью: клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в установленные порядке и в сроки п.4.1; надлежащим исполнением обязательства клиента по погашению задолженности по кредиту является наличие денежных средств на счете не позднее даты очередного ежемесячного платежа клиента – п. 4.3; неоднократное (два раза или более) неисполнение/ненадлежащее исполнение клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь обязательств по погашению задолженности по кредиту в порядке и в сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей дают Банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту – п.6.1.1; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих Условий, Банк вправе потребовать, а клиент обязан по первому требованию уплатить Банку неустойку в размере, установленном Тарифными планами и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если Тарифными планами банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1% - п.9.1 (л.д. 13-15).

Истцом представлена суду выписка по счету № *** за период с 22 марта 2013 года по 04 апреля 2016 года, согласно которой последнее поступление денежных средств для погашения кредита было 22 июля 2014 года (л.д.23-27).

31 августа 2015 года в адрес ответчика истцом направлено Уведомление об истребовании задолженности по Кредитному договору № ***, общая сумма которой по состоянию на 21 августа 2015 года составила *** руб. (л.д. 18, 19-21, 22).

Из указанного следует, что ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору не исполняла, также ею не выполнено требование истца о досрочном возврате суммы задолженности.

Истцом представлен суду расчет суммы иска по состоянию на 01 апреля 2016 года, согласно которому сумма остатка основного долга к погашению составляет *** руб., *** руб. – просроченный основной долг, проценты в размере *** руб., а всего *** руб. (л.д.7-8).

Представленный расчет судом проверен, установлено его соответствие условиям заключенного договора, Условиям договора банковского Счета (Счетов), предоставления кредита, выписке по счету.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что расчет задолженности ответчиком не оспорен и доказательствами не опровергнут, у суда нет оснований сомневаться в его правильности.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рублей.

Суд взыскивает в пользу истца госпошлину, уплаченную им при подаче иска согласно платежному поручению № *** от 07 апреля 2016 года, в размере *** руб. (л.д.6).

Всего в пользу истца суд взыскивает с ответчика *** руб. (***).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Куниной *** в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № *** от 22 марта 2013 года в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** руб. (***).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.А.Петренко