Мотивированное решение

Дело № 02-6866/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

город Москва 07 декабря 2016 года

 

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Томилове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6866/2017 по иску Налетовой **** к ОАО «Спецотделпромсвязьстрой» о взыскании денежных средств,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Спецотделпромсвязьстрой» о взыскании денежных средств, указав следующие обстоятельства.

24.04.2013 года Замоскворецким районным судом города Москвы вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Налетовой И.Г., в ее пользу с ответчика взыскана сумма долга в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 791 руб. до 31.01.2013 года.

Решение вступило в законную силу 18.06.2013 года.

Однако со стороны ответчика указанное решение исполнено частично, сумма задолженности составляет 7 660 000 руб.

В связи с чем истец просит суд, с учетом поданных уточнений, взыскать с ОАО «Спецотделпромсвязьстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 980 894 руб. 61 коп. по состоянию на 07.12.2016 года и обязать ответчика выплатить проценты по день фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание явилась истец, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика явился, пояснил, что сумма долга не погашена в связи с финансовыми трудностями компании.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, 24.04.2013 года Замоскворецким районным судом города Москвы вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Налетовой И.Г., в ее пользу с ответчика взыскана сумма долга в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 791 руб. до 31.01.2013 года.

Решение вступило в законную силу 18.06.2013 года.

Однако со стороны ответчика указанное решение исполнено частично, сумма задолженности составляет 7 660 000 руб.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 2 980 894 руб. 61 коп. за период с 01.02.2013 года по 07.12.2016 года коп., ответчиком контррасчет не представлен.

Судом проверен расчет истца, он является верным, проценты, предусмотренные ГК РФ начислены на взысканную судом сумму, поскольку после вынесения судом решения у ответчика возникла обязанность по выплате всей суммы, с учетом изменяющейся Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2 980 894 руб. 61 коп. за пользование чужими денежными средствами.

Также суд полагает возможным удовлетворить заявленное истцом требование и обязать ОАО «Спецотделпромсвязьстрой» выплатить Налетовой И.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 08.12.2016 года по день фактического исполнения решения суда.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 23 104 руб. 47 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Спецотделпромсвязьстрой» в пользу Налетовой **** проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 980 894 руб. 61 коп., госпошлину в размере 23 104 руб. 47 коп.

Обязать ОАО «Спецотделпромсвязьстрой» выплатить Налетовой **** проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2016 года по дату фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск