Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1395/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 12-1395/2016

 

РЕШЕНИЕ

 

27 апреля 2016 г. г. Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием Адриан ИМЯ ОТЧЕСТВО, рассмотрел в судебном заседании жалобу

Адриан ИМЯ ОТЧЕСТВО на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы Сибирева Г.А. от 22 сентября 2015 г. по делу № 5-763/15 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

22.09.2015 Адриан признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Мировым судьей установлено, что Адриан 17 августа 2015 г. в 08 часов 15 минут, управляя автомобилем Ниссан государственный регистрационный знак ***, следовала в г. Москве по ул. Б. Полянка в районе д. 60/2, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, повторно совершив данное правонарушение, чем нарушил п. 6.13 ПДД РФ.

Адриан обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на ненадлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, неверное указание мировым судьей на подписание протокола об административном правонарушении, отсутствие понятых; работу в такси и завершение маневра на мигающий сигнал светофора.

Адриан в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав Адриан, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Обосновывая вывод о доказанности вины Адриан, мировой судья сослался на исследованные в суде письменные материалы дела, которые признал достоверными и достаточными.

Вина Адриан в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, не доверять который оснований у суда не имеется, поскольку существенных нарушений закона при их получении не установлено.

В соответствии с копией постановления от 15.02.2015 Адриан привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Таким образом, фактические обстоятельства совершенного Адриан административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка, ее действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Несмотря на приведенные в жалобе доводы, при составлении протокола об административном правонарушении, а также при вынесении постановления мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

Доводы Адриан об ошибочном указании мировым судьей на указание подписания ею протокола об административном правонарушении, от подписания которого она отказалась, не влияют на доказанность вины Адриан в совершении административного правонарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания Адриан мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, несмотря на приведенные заявителем доводы, оснований для отмены или изменения принятого мировым судьей решения не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

РЕШИЛ:

 

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы Сибирева Г.А. от 22 сентября 2015 г. в отношении Адриан ИМЯ ОТЧЕСТВО по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

 

 

Судья Аверченко Е.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск