Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1286/2016 | Замоскворецкий районный суд
12-***/2016
РЕШЕНИЕ
24 июня 2016 года г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., с участием Г.,, рассмотрел в судебном заседании жалобу Г. на постановление № *** от *** года и решение ГКУ «АМПП» от *** года,
УСТАНОВИЛ:
*** года Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Согласно данному постановлению *** года в ***минут по адресу: Парковка № *** *** в городе Москве транспортное средство «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации транспортного средства № ***, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «об организации платных городских парковок в городе Москве».
Решением вышестоящего должностного лица от *** года постановление № *** по делу об административном правонарушении отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности от *** года отменить, решение ГКУ «АМПП» от *** года в части мотивировки отмены постановления о привлечении к административной ответственности от *** года, в связи с тем, что на момент привлечения к административной ответственности у него имелось уведомление о внесении в реестр города Москвы парковочных разрешений многодетных семей записи о парковочном разрешении многодетной семьи и *** года в реестр парковочных разрешений многодетных семей города Москвы была внесена запись о парковочном разрешении многодетной семьи в отношении транспортного средства ***, а также имелось уведомление от *** года, которое на момент привлечения к административной ответственности не истекло.
В судебном заседании Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав Г., исследовав письменные материалы, приложенные к жалобе, прихожу к следующему.
В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно, из материалов дела об административном правонарушении принадлежащая Г. автомашина марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак ***, была припаркована *** года в ***минут по адресу: *** в городе Москве, где располагалась платная парковка. Указанное транспортное средство было расположено на платной парковки без оплаты, в связи с тем, что у Г. имелось парковочное разрешение многодетной семьи в отношении транспортного средства *** от *** года № *** года, действовавшее до *** года, а также имелось разрешение многодетной семьи в отношении транспортного средства *** от *** года № ***, действовавшее до *** года, что подтверждается уведомлениями, которые находятся в материалах дела, в связи с чем выводы должностного лица не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая изложенное, постановление должностного лица, а также решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Щ. подлежат отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава правонарушения на основании КоАП РФ.
Руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» З. от *** года № *** в отношении Г. по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Щ. от *** года отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья: Н.В. Чепрасова