Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1291/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 16 августа 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мажаева Александра Сергеевича на постановление №18810077140006189238 должностного лица - инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г. Москве от 03 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 12.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

Мажаев, зарегистрированной по адресу: г. ****, ул. ***, д. ***, к. ***, кв. ****,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Мажаев А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению Мажаев А.С. **** января *** года в *** часов *** минут управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ****, совершил на ул. ****, д. *** в г. **** выезд на перекресток при заторе, который вынудил другого водителя остановиться, создав препятствие для движения ТС в поперечном направлении, в нарушении п. 13.2 ПДД РФ 13.2. запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, что привело к столкновению с транспортными средствами.

На данное постановление Мажаевым А.С. подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, по изложенным в жалобе доводам.

Мажаев А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в Замоскворецкий районный суд г. Москвы от него не поступало. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд приходит к выводу, о возможности рассмотрения жалобы по существу в отсутствии заявителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Вина Мажаева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами, а именно: схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП, в которой отражены повреждения, каждого из участвующих в ДТП транспортных средств, а так же что Мажаевым А.С. допущены нарушения п.13.2 ПДД РФ.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, справке ДТП и схеме ДТП, у суда не имеется. Причины для оговора Мажаева А.С. сотрудником ДПС, составлявшим протокол об административном правонарушении, судом не установлены.

Доводы Мажаева А.С. изложенные в жалобе, несостоятельны поскольку опровергаются всей совокупностью вышеизложенных доказательств.

Протокол об административном правонарушении, составленный должностными лицами в пределах их полномочий в отношении Мажаева А.С. по ст. 12.13 ч. 1 Кодекса РФ об АП, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП., а приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание Мажаева А.С. назначено в соответствии с санкцией статьи ст. 12.13 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом оснований считать наказание чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление №18810077140006189238 должностного лица - инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г. Москве от 03 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 12.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Мажаева, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья Н.В.Чепрасова