Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5095/2016 по иску Ризвонова ***к ГУ МВД России по г.Москве об отмене решения

Установил:

Ризвонов Б.З. (административный истец) обратился в суд с иском к ГУ МВД России по г.Москве об отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ, мотивируя тем, что не нарушал норм миграционного законодательства, также не совершал административных правонарушений.

Представитель административного истца Холов И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Бобровская В.В. в судебном заседании доводы жалобы не признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два или более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации. Въезд в Российскую Федерацию не разрешается в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 08 сентября 2015 г. УФМС России по г.Москве принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации гражданину Республики Таджикистан Ризвонову Б.З., сроком до 08 марта 2018 г.

Основанием для принятия такого решения явилось привлечение административного истца к административной ответственности два раза в течение трех лет, а именно 22 марта 2014 г. и 26 февраля 2015 г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.20 и 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (соответственно).

Согласно справке УВД по ЮАО ГУ МВД Росси по г.Москве в отношении Ризвонова Б.З. 26 февраля 2015 г. составлен материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ на территории, обслуживаемой ОМВД России по району Москворечье-Сабурово г.Москвы.

Однако, согласно ответу на запрос начальник полиции ОМВД России по району Москворечье-Сабурово г.Москвы подполковник И.В. Демин сведения о привлечении Ризвонова Б.З. к административной ответственности в базах данных отсутствуют.

Суд доверяет представленным доказательствам, полученным из компетентного государственного органа.

Суд учитывает, что бремя доказывания законности оспариваемого решения лежит на ГУ МВД России по г.Москве, которое не представило достоверных и объективных доказательств привлечения Ризвонова Б.З. к административной ответственности два или более раза. В силу изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Отменить решение УФМС России по г.Москве о неразрешении въезда на территорию РФ гражданину Республики Таджикистан Ризвонову ***, ***года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова