Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Дзаурове М.М., с участием представителя истца Дедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5694/2016 по иску ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Федоровой *** о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ГКУ «АМПП» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Федоровой Т.Б. с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в размере 504 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно протоколу задержания ТС от 13.12.2013 г. 77ВТ №0074124 ТС марки *** без государственного регистрационного знака, цвет коричневый металлик, VIN *** было помещено на специализированную стоянку.

Ввиду невозможности установления собственника указанного ТС, а также длительного нахождения ТС на специализированной стоянке, истец обратился в суд с иском о признании указанного ТС бесхозяйственным. Решением *** районного суда г. Москвы от 22.09.2014 г. ТС было признано бесхозяйственным.

Ответчиком была подана апелляционная жалоба, в которой ответчик заявляла, что от собственности на спорное ТС не отказывалась.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.04.2015 г. решение *** районного суда г. Москвы от 22.09.2014 г. был отменено, право собственности возвращено ответчику.

Поскольку на дату подачи искового заявления ТС хранится на стоянке, а хранение ТС является платным, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 18.11.2014 г. по 31.03.2016 г. в размере 504 000,00 руб., в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца по доверенности Дедова А.А. в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик Федорова Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 постановления Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216 ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», единственной специализированной организацией является Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании протокола о задержании ТС от 13.12.2013 г. 77ВТ №0074124 ТС, копии акта приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку №П-А 014545, копии акта приема-передачи для помещения ТС на специализированную стоянку №Х-А 14166 во владении ГКУ «АМПП» находится ТС марки ***, государственный регистрационный знак отсутствует, цвет кузова «коричневый металлик».

Решением *** районного суда г. Москвы от 22 сентября 2014 г. указанное ТС было признано бесхозяйственным и передано в собственность г. Москвы.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 апреля 2015 г. решение *** районного суда г. Москвы от 22 сентября 2014 г. был отменено, а также было установлено, что ТС марки ***, государственный регистрационный знак отсутствует, цвет кузова «коричневый металлик», VIN *** принадлежит ответчику.

Как следует из пояснений истца и не оспорено ответчиком, по состоянию на 31 марта 2016 г. вышеуказанное транспортное средство хранилось на специализированной стоянке.

В соответствии с Распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы от 09 сентября 2013 года № 35-Р «Об утверждении размера оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств», сумма задолженности ответчика за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 5 000 рублей, размер оплаты расходов на хранение на специализированных стоянках ТС составляет 1 000,00 руб. за сутки.

Таким образом, сумма за хранение ТС за период с 18.11.2014 г. по 31.03.2016 г. составляет 499 000,00 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 504 000,00 руб. (499 000,00 + 5 000,00).

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 240,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить.

Взыскать с Федоровой *** в пользу ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» расходы на перемещение и хранение ТС на специализированной стоянке за период с 18 ноября 2014 года по 31 марта 2016 года в размере 504 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 240,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов