Мотивированное решение
Дело № 02а-5876/2016 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2016 г. г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.
при секретаре Мартыновской Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3876/2016 по иску ИФНС России №5 по г.Москве к Матвееву ******* о взыскании налога
Установил:
ИФНС России №5 по г.Москве обратилась в суд с иском к Матвееву ************** о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 737 919 руб., пени в размере 55 225,31 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчиком получен доход в сумме 5 773 137, 17 руб., и налоговая ставка составляет 13%, и должна уплатить налог на имущество. Но административным ответчиком налог не уплачен, в то время как ему было направлено уведомление и требование.
ИФНС России №5 по г.Москве о дате и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило.
Административный ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается декларацией о доходах Матвеев А.В. за 2014 г. получил доход в сумме 5 773 137,17 руб.
Указанная сумма подлежит налогообложению по ставке 13%, и сумма налога, исчисленная к уплате и подлежащая уплате в бюджет 737 919 руб.
Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
24.02.2015 г. согласно п. 1 ст. 45 НК РФ административному ответчику Инспекцией направлено требование №********* на уплату налога на доход физических лиц на сумму 737 919 руб., пени в сумме 55225,31 руб. в срок. Не позднее 13.08.2015 г.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок начисляются пени. Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ. По транспортному налогу пени составляют 55 225, 31 руб.
Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
До настоящего времени указанная в требовании сумма в полном объеме в бюджет не поступила, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
При этом суд, находит причину пропуска срока подачи административного искового заявления уважительной, в связи с чем удовлетворяет ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11131,43 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Матвеева ******* в доход бюджета города Москвы задолженность по уплате налога на имущество за 2014 г. в размере 737 919 руб., пени 55 225,31 руб.
Взыскать с Матвеева ************ в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 11 131,43 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова