Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 29 апреля 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Мусаеве Э.Я.о.,

с участием прокурора Устиновского М.Ю.,

подсудимой Ласкиной Т.Н.,

защитника-адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение № ** и ордер № * от 28 апреля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-203/2016 в отношении

ЛАСКИНОЙ ***, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, со ** образованием, *, ***, ***, зарегистрированной по адресу: ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ласкина Т.Н. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Ласкина Т.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение без цели сбыта, психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере, являясь при этом потребителем указанного психотропного вещества, осознавая преступность своих действий, 03 февраля 2016 года в период времени до 23 часов 18 минут (более точное время следствием не установлено), у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела три полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри каждого пакета, массой соответственно *г, *г, * г, общей массой * г, содержащим в своем составе (согласно справки об исследовании №* от 04.02.2016 года БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве и заключению эксперта № ** от 11.02.2016 года БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве) амфетамин и являющимся психотропным веществом, в крупном размере. После чего в целях сокрытия и для удобства в хранении, два полимерных пакета из которых поместила в коричневую обложку от паспорта, поместив в черную сумку, а один полимерный пакет поместила во внутренний карман той же черной сумки принадлежащей ей (Ласкиной Т.Н.) и находящейся при ней, проследовав в кафе «***», расположенное по адресу: г. Москва, ***. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин в ключен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (списокI). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса психотропного вещества — амфетамин составляющая * г, является крупным размером. Указанное психотропное вещество - амфетамин, общей массой * г, в крупном размере, она незаконно, без цели сбыта хранила при себе при вышеуказанных обстоятельствах, вплоть до 23 часов 18 минут *** года когда, находясь на территории кафе «***» по адресу: г. Москва, ***, была задержана сотрудниками 1 отдела Службы по ЦАО Управления ФСКН России по г. Москве в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе проведения сотрудниками 1 отдела Службы по ЦАО Управления ФСКН России по г.Москве ее личного досмотра, в период времени с 23 часов 55 минут *** года до 00 часов 30 минут *** года по адресу: г.Москва, *** в помещении кафе «***», было обнаружено и изъято из черной сумки ей принадлежащей и находящейся при ней три полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри каждого пакета, массой соответственно * г, * г, * г, общей массой * г., содержащим в своем составе амфетамин и являющимся психотропным веществом, в крупном размере, а именно один полимерный пакет массой * г из внутреннего кармана вышеуказанной черной сумки и два полимерных пакета массой соответственно * г и * г из коричневой обложки от паспорта, находящегося в вышеуказанной сумке черного цвета, котороеона незаконно хранила для собственного употребления без цели сбыта,темсамымпсихотропное вещество - амфетамин, общей массой * г, в крупном размере, изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Ласкина Т.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, на предусмотренной законом стадии добровольно и после консультации с адвокатом заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. При отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя суд, проверив соблюдение всех условий, при которых Ласкиной Т.Н. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, счел его подлежащим удовлетворению, поскольку Ласкина Т.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор, квалифицируя действия Ласкиной Т.Н. по статье 228 ч.2 УК РФ, так как она незаконно хранила без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере. Вместе с тем признак незаконного приобретения психотропного вещества, суд считает подлежащим исключению, так как в нарушение положений ст. 73 УПК РФ органы предварительного расследования не установили время, место, способ и другие обстоятельства приобретения Ласкиной Т.Н. трех полимерных пакетов с порошкообразным веществом, общей массой *грамма, содержащим в своем составе амфетамин. При этом суд полагает, что поскольку указанные обстоятельства следствием не установлены и объективно ничем не подтверждены, то они не могут быть вменены Ласкиной Т.Н., и, несмотря на то, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание, что исследования собранных по делу доказательств не требуется и фактические обстоятельства предъявленного Ласкиной Т.Н. обвинения не изменяются, суд исключает из квалификации действий подсудимой признак незаконного приобретения психотропных веществ как не нашедший своего подтверждения доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания Ласкиной Т.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, то обстоятельство, что Ласкина Т.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ласкиной Т.Н. суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Ласкиной Т.Н. судом не установлено. Вместе с тем, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление Ласкиной Т.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям назначения наказания. При этом, оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не выявлено, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, либо поведением виновной во время или после его совершения, в отношении Ласкиной Т.Н. отсутствуют.

В тоже время, при определении размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, её отношение к содеянному и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной и её материального положения.

Обстоятельств, дающих основание для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Ласкину Т.Н. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛАСКИНУ *** виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ласкиной Т.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Ласкиной Т.Н. исчислять с 29 апреля 2016 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 03 февраля 2016 года по 29 апреля 2016 года).

Вещественные доказательства по делу – жидкость коричневого цвета объемом * мл из шприца, массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составляющая * г., хранящуюся в камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве – уничтожить;

порошкообразные вещества их трех пакетов, изъятые в ходе проведения личного досмотра Ласкиной Т.Н., хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве – уничтожить;

спрессованные вещества растительного происхождения коричневого цвета из пакета, изъятые в ходе проведения личного досмотра Ласкиной Т.Н., хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве – уничтожить;

срезы ногтевых пластин гр. Ласкиной Т.Н., и фрагментов марли (смывы с кистей рук гр. Ласкиной Т.Н.), на которых обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин, хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве – уничтожить;

срезы ногтевых пластин гр. ФИО, и фрагментов марли (смывы с кистей рук гр. ФИО), на которых обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин, хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве – уничтожить;

фрагменты марли, на которых следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено, хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве – уничтожить;

вещество в виде таблетки белого цвета, изъятое в ходе проведения личного досмотра Ласкиной Т.Н. хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве – уничтожить;

две видеозаписи содержащие ход проведения личного досмотра Ласкиной Т.Н., имеющие название: «**», «***», содержащиеся на диске DVD *** RCB ***; три пакетика из прозрачного полимерного материала наибольшими размерами сторон *** мм, с застежкой типа салазки (первоначальные упаковки в которых находилось психотропное вещество - амфетамин, изъятое у Ласкиной Т.Н.); два фрагмента из фольги, белого цвета, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий