Решение

Решение

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4755/2016 по иску Олук *** к ФМС России о признании отказ незаконным, разрешении въезда на территорию РФ

Установил:

Олук Д. обратился в суд с административным иском к ФМС России о признании незаконным отказ ФМС России и разрешении въезд на территорию РФ, указав на то, что в декабре 2015 г. из информационного сайта ФМС России стало известно о принятом решении о неразрешении въезда на территорию РФ. Полагает запрет на пересечение границы является незаконным. Он лишен возможности реализовать право на свободу передвижения. В данном случае УФМС России приняло решение без достаточных оснований. 01 февраля 2016 г. обратился в ФМС России с заявлением об отмене решения, но ответ по настоящее время не получен.

Представитель административного истца Семышев М.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Солдатенкова М.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Доказательствами по делу не подтверждается, что ФМС России принимало решения о неразрешении Олук Д. въезда на территорию РФ. Также из представленных доказательств не следует, что Олук Д. обращался в ФМС России с заявлением о пересмотре решения Управления ФМС.

Таким образом, ФМС Росси не нарушены права и законные интересы административного истца, и соответственно оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

отказать Олук *** в удовлетворении заявленных требований к ФМС России о признании отказ незаконным, разрешении въезда на территорию РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова