Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя ответчика Корочкиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5142/2016 по иску Матвеевой Е.Н. к АО СК «Альянс» о взыскании задолженности по агентскому договору,

установил:

Истец Матвеева Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику АО СК «Альянс» о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 266 859, 64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 971,96 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 6 338 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 26 апреля 2013 г. между ОАО СК «Альянс» (принципал) и Матвеевой Е.Н. (агент) был заключен агентский договор № АД0545813/S3-9 в соответствии с условиями которого агент по поручению от имени и за счет принципала обязался осуществить действия, связанные с заключением принципалом с юридическими и физическими лицами договоров страхования, за что агенту должно быть выплачено агентское вознаграждение.

В соответствии с п. 4.1 договора вознаграждение агента определяется структурой тарифной ставки, действующей в момент заключения агентом и (или) при его участии (содействии) договоров (полисов) страхования и начисляется агенту в порядке и сроки, установленные правовыми актами принципала.

Отчеты агента (реестры передачи страховой документации) с указанием соответствующих договоров страхования между ОАО СК «Альянс» и клиентами были приняты ответчиком.

Согласно переданным принципалу реестрам собранные страховые премии за 2013 год составили 2 668 596,48 руб.

С учетом достигнутого соглашения и внутреннего правового акта истца агентское вознаграждение истца составляет 266 859,64 руб.

13 июля 2015 года истец обратилась с письменной претензией к ответчику с требованием о выплате причитающегося ей агентского вознаграждения в размере 266 859,64 руб., однако, требования истца не были удовлетворены и письменного ответа на данную претензию не получено, в связи с чем истец обратилась в суд.

Истец Матвеева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Корочкина И.Е. в судебном заседании в требованиях истцу просила отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

На основании ст.ст.113, 167 ГПК РФ суд, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения стороны ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен Агентский договор № АД0545813/53-9 от 26 апреля 2013 года, по которому истец являлся Агентом, а ответчик – Принципалом.

09 января 2014 г. между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к Агентскому договору, согласно условиям которого отношения сторон регулируются положениями Агентского договора в редакции Приложения №1 к дополнительному соглашению.

В соответствии с условиями Договора Агент обязался совершать юридические и иные действия для заключения Принципалом договоров (полисов) страхования.

В соответствии с п.3.1.1 Договора Агент обязуется осуществлять поиск потенциальных Страхователей и направлять их в офис Принципала для заключения договоров (полисов) страхования.

Согласно п.3.1.3 Договора Агент обязуется обеспечивать в интересах Принципала заключение/оформление договоров (полисов) страхования в пределах полномочий, определенных договором и выданной доверенностью.

В соответствии с п.3.1.4 Договора Агент обязан в течение 3-х рабочих дней с момента получения Агентом денежных средств, уплаченных Страхователями в счет страховых премий по заключенным/оформленным при посредничестве Агента договорам (полисам) страхования, передавать Принципалу указанные денежные средства путем их внесения в кассу Принципала или перечисления в безналичном порядке на расчетный счет принципала.

В соответствии с п.3.1.5 Договора Агент обязан передавать Принципалу в течение трех рабочих дней со дня заключения соответствующих договоров страхования оригиналы заключенных при посредничестве Агента договоров страхования с приложением необходимых документов, в том числе информацию о Страхователях по форме, предусмотренной Приложением №1 к договору, квитанции и иные документы подтверждающие факты заключения оформления соответствующих договоров (полисов) страхования и оплату Страхователями страховых премий по таким договорам страхования. Передача оригиналов договоров (полисов) страхования с приложением необходимых документов осуществляется Агентом по акту приема-передачи страховой документации, предусмотренной Приложением №3 к договору.

В соответствии с п.3.1.7 Договора Агент обязан ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, представлять Принципалу Отчеты, составленные по форме Приложения № 1 к договору.

В соответствии с п.4.1 договора вознаграждение агента определяется структурой тарифной ставки, действующей в момент заключения агентом и (или) при его участии (содействии) договоров (полисов) страхования и начисляется агенту в порядке и сроки, установленные локальными нормативными актами принципала.

Агентское вознаграждение согласно п.4.3 Договора выплачивается на основании принятого принципалом Отчета Агента, подписанного обеими сторонами.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Истом в обоснование своих требований представлены акты приема-передачи страховой документации, что является выполнением Агентом условийп.3.1.5 Агентского договора.

Вместе с тем, согласно п.4.3 договора агентское вознаграждение выплачивается на основании принятого Принципалом отчета Агента, форма которого представлена в правилах реализации ОСАГО, ОС ОПО, страховых сертификатов «Зеленая карта», являющихся приложением к агентскому договору.

Как следует из образца указанной формы (форма №3), отчет Агента к Агентскому договору содержит, в том числе процент агентского вознаграждения и сумму вознаграждения Агента, которая должна быть согласована сторонами путем подписания сторонами указанной формы.

Вместе с тем, Отчеты агента по форме № 3, подписанные двумя сторонами Договора и являющиеся основанием для выплаты агентского вознаграждения, истцом не представлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом не доказано наличие задолженности ответчика перед ним по Агентскому договору, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Матвеевой Е.Н. к АО СК «Альянс» о взыскании задолженности по агентскому договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов