Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0568/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 5-568/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием Покровского А.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Покровского ***, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, к административной ответственности привлекавшегося,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Покровский А.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, 12 апреля 2016 г. в 20 часов 40 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 25, Покровский А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вестибюле станции метро «***» нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, показывал непристойные жесты, вел себя агрессивно.

Покровский А.Е. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав Покровского А.Е., исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Покровского А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции (л.д. 2), объяснениями ***, ***, являющихся очевидцами произошедших событий (л.д. 3, 4); протоколом об административном задержании (л.д. 5-6); актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Покровского А.Е. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 9); другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Покровского в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Покровского правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение административного правонарушения.

Таким образом, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Покровского *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12 апреля 2016 г. с 21 часа 10 минут с учетом его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

 

 

Судья: Аверченко Е.П.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск