Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-574/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2016 год г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Афанасова ***, *** года рождения, уроженца гор. Климовск, Москвоской области, зарегистрированного по адресу: ***

Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.

У С Т А Н О В И Л:

Афанасов *** являясь водителем в нарушении Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2016 года в 14 час 20 минут водитель Афанасов Д.А. оставил автомашину ***, государственный регистрационный знак ***, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение в результате чего автомашина ***, государственный регистрационный *** совершила наезд на автомашину «***» государственный регистрационный знак ***, повредив задний бампер, крыло заднее правое, после чего водитель Афанасов Д.А. оставил в нарушении ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым п.п. 2.5, 2.6.1. ПДД РФ.

В судебное заседание, назначенное на 09.06.2016 года гр. Афанасов Д.А. не явился, извещен заблаговременно надлежащим образом по адресу, предоставил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствии, с правонарушением согласен. На основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Афанасова Д.А.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины водителя в его совершении.

Вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 13.04.2016 года. (л.д. 2); копией постановления по делу об административном правонарушении ( л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ( л.д.4-5), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.04.2016 года ( л.д.6), справкой о дорожно-транспортном происшествия от 11.04.2016 года ( л.д.7), объяснениями *** ( л.д.8,13), карточкой учета транспортных средств (л.д.10), планом розыскных мероприятий по материалы ( л.д.11), объяснениями *** ( л.д.14), фототаблица ( л.д.16), объяснениями Афанасова Д.А. ( л.д.17).

Не доверять документам, составленным сотрудником ДПС у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения – дорожно- транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием , при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель , причастный к нему, обязан:

-немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованием п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождение проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства , следы или предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

-сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников милиции.

В данном случае, 11 апреля 2016 года в 14 час 20 минут водитель Афанасов Д.А. оставил автомашину ***, государственный регистрационный знак ***, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение в результате чего автомашина ***, государственный регистрационный знак *** совершила наезд на автомашину «***» государственный регистрационный знак ***, повредив задний бампер, крыло заднее правое, после чего водитель Афанасов Д.А. оставил в нарушении ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым п.п. 2.5, 2.6.1. ПДД РФ.

Суд квалифицирует данное административное правонарушение по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как водитель, сознавая противоправный характер своего действия, имея соответствующий умысел, во исполнение задуманного совершил действия, указанные в описательной части настоящего постановления. Поскольку из диспозиции нормы ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что состав правонарушения является оконченным, когда имеет место лишь факт невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием и оставление водителем в нарушении правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, закон не требует для квалификации данного правонарушения установления иных обстоятельств помимо описанных.

Учитывая всю совокупность всех представленных по делу доказательств, суд считает их допустимыми и не противоречащими существу дела, а поэтому считает, что вина Афанасова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью, поскольку он действительно совершил ДТП и оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся.

Суд считает, что установленное и описанное правонарушение представляет повышенную опасность, так как, по сути, посягает на безопасность дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, повышенную общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие вину правонарушителя, а именно: совершение правонарушения впервые, раскаяние, признание вины, в содеянном правонарушении, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Данное дело рассмотрено судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы по правилам подведомственности, в связи с проведением административного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Афанасова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права управлять транспортным средством исчислять с момента фактической сдачи или изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Копию постановления направить в 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.В.Семёнова