Решение

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4826/2016 по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 23 марта 2016 г. №************, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам неимущественного характера УФССП России по г.Москве И.В. Масневой

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 23 марта 2016 г. №********, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам неимущественного характера И.В. Масневой, ссылаясь на то, что необоснованно указан в качестве взыскателя по исполнительному производству, не являлся ответчиком по делу, по которому выдан исполнительный лист.

Представитель административного истца Степанов В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Андреева Е.А. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что решением Пресненского районного суда г.Москвы от 08 апреля 2014 г. рассмотрено дело по иску Еланского гарнизона к Минобороны РФ, Департаменту имущественных отношений Минобороны РФ, ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Минобороны РФ.

На основании решения суда выписан исполнительный лист в отношении должника- ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Указанный исполнительный документ поступил 21 марта 2016 г. в Межрайонный ОСП по ОИП УФССП России по г. Москве.

23 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве Масневой И.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N *************** в отношении должника- ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

В постановлении судебный пристав-исполнитель указал, что исполнительный документ соответствует требованиям закона, принят к исполнению.

В соответствии с Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным .

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства ( Закона).

В силу Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным настоящего Федерального закона.

По мнению суда, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства является незаконным, поскольку исполнительный лист не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным Закона об исполнительном производстве, поскольку в исполнительном листе должны быть указаны сведения о должнике: для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В резолютивной части решения на ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не возложены какие-либо обязанности по совершению действий, в то время как указан должником.

Указанным постановление нарушаются права административного истца, против которого возбуждено исполнительное производство и он обязан совершить определенные действия, не входящие в его компетенцию.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 23 марта 2016 г. №**********, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам неимущественного характера УФССП России по г.Москве И.В. Масневой.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова