Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5714/2016 по иску Гуцал Г.Е. к ОАО «Московский фондовый центр» о взыскании неправомочно отчужденных ценных бумаг и денежных средств,

установил:

Истец Гуцал Г.Е. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Московский Фондовый Центр», требуя обязать ответчика вернуть незаконно отчужденные акции и денежные средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он являлся клиентом компании ОАО «Московский Фондовый Центр» с 22 июня 1999 года.

С начала ноября 2014 года ОАО «МФЦ» перестал проводить свою деятельность: клиенты не могли приобретать и продавать ценные бумаги, выводить свои деньги.

Выписки, полученные истцом в ОАО «МФЦ» и полученные в Депозитарии ЗАО «Ингосдеп», различались.

Выписка, выданная депозитарием ЗАО «Ингосдеп», свидетельствует о хищении со счета истца следующих акций:

- акции ОАО «НК «Роснефть» в количестве 1 948 штук,

- акции ОАО «МОЭСК» в количестве 141 334 штук,

- акции ОАО «Русгидро» в количестве 42 001 штуки,

- акции ОАО «ОГК-2» в количестве 3 010 штук,

- акции ОАО «СПКБРР» в количестве 84 000 штук,

- акции ОАО «Э.ОН Россия» в количестве 12 270 штук,

- акции ОАО «Интер РАО ЕЭС» в количестве 544 320 штук,

- акции ОАО «ФСК ЕЭС» в количестве 15 062 штук,

- акции ОАО «Банк ВТБ» в количестве 2 146 000 штук.

Кроме того, со счета истца были списаны денежные средства в размере 97 115,00 руб.

В результате действий ОАО «Московский Фондовый Центр» акции и денежные средства истца были похищены, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

Истец Гуцал Г.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ОАО «Московский Фондовый Центр» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, основываясь на положениях ст.ст.113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22 июня 1999 г. между истцом Гуцал Г.Е. и ответчиком ОАО «Московский Фондовый Центр» был заключен Договор на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг №2022.

Предметом Договора является обязательство Фондового центра в соответствии с Регламентом обслуживания клиентов на рынке ценных бумаг за вознаграждение совершать все разрешенные законом сделки с ценными бумагами и иными финансовыми инструментами, представлять Клиента при совершении сделок с ценными бумагами в интересах Клиента, заключать от имени Клиента депозитарные и иные договоры и подписывать в этих целях необходимые документы, формировать и передавать на исполнение документы, необходимые для открытия счетов депо Клиенту, составлять, подписывать и представлять от имени Клиента документы, являющиеся основанием для внесения записи по лицевым счетам и счетам депо Клиента, в том числе распоряжения, поручения, анкеты и заявления, выступать, при назначении попечителем счета депо, в качестве попечителя счета депо в отношении счетов депо, открываемых при содействии Клиенту для исполнения Договора, осуществлять информационное и информационно-техническое обслуживание Клиента на рынке ценных бумаг, осуществлять иные действия и подписывать иные документы, необходимые для исполнения Договора (п.1 Договора).

При этом Фондовый центр обязан оказывать Клиенту услуги, указанные в п.1 Договора, на основании Поручений Клиента (п.2.4.1 Договора), предоставлять Клиенту Отчет, а также иную отчетную документацию по форме, в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации и Регламентом (п.2.4.4 Договора), возвратить клиенту по требованию, а также в случае расторжения Договора, денежные средства в порядке и сроки, установленные Регламентом (п.2.4.5. Договора).

Согласно ст.2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" профессиональные участники рынка ценных бумаг – это юридические лица, которые осуществляют виды деятельности, указанные в статьях 3-5, 7 и 8 настоящего Федерального закона.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-3501 от 12 декабря 2014 г. были аннулированы лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами, выданные ОАО «Московский Фондовый Центр.

То есть ответчик ОАО «Московский Фондовый Центр» имел право на осуществление профессиональной брокерской деятельности, дилерской деятельности, деятельности по управлению ценными бумагами, депозитарной деятельности и деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг, в связи с чем спорные правоотношения сторон регулируется вышеуказанным Законом.

30 марта 2012 года между истцом и ОАО «МФЦ» был заключен Договор присоединения №2022, согласно которому истец присоединился к Регламенту ОАО «МФЦ».

В соответствии с выпиской №141223/00004/1, выданной ЗАО Депозитарий «Ингосдеп», постановлением о признании потерпевшим от 10 апреля 2015 года, со счета Гуцал Г.Е. были списаны ценные бумаги, а именно обыкновенные акции ОАО НК «Роснефть» в количестве 1 948 штук, обыкновенные акции ОАО «МОЭСК» в количестве 141 334 штук, обыкновенные акции ОАО «Русгидро» в количестве 42 001 штуки, обыкновенные акции ОАО «СПКБРР» в количестве 84 000 штук, обыкновенные акции ОАО «ОГК-2» в количестве 3 010 штук, обыкновенные акции ОАО «Э.ОН Россия» в количестве 12 270 штук, обыкновенные акции ОАО «Интер РАО ЕЭС» в количестве 544 320 штук, обыкновенные акции ОАО «ФСК ЕЭС» в количестве 15 062 штук, обыкновенные акции ОАО «Банк ВТБ» в количестве 2 146 000 штук, а также денежные средства в размере 97 115,00 руб.

При этом поручения на списание своих акций и денежных средств Гуцал Г.Е. ОАО «Московский Фондовый Центр» не выдавал, а также деньги за списанные с его счета акции по инициативе ОАО «Московский Фондовый Центр» не получал.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п.2 ст.3 Закона о рынке ценных бумаг брокер должен выполнять поручения клиентов добросовестно и в порядке их поступления.

В случае, если конфликт интересов брокера и его клиента, о котором клиент не был уведомлен до получения брокером соответствующего поручения, привел к причинению клиенту убытков, брокер обязан возместить их в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что по инициативе ОАО «Московский Фондовый Центр» без соответствующего поручения Клиента Гуцал Г.Е. со счета депо *** Депонента Гуцал Г.Е. в ЗАО «Депозитарий «Ингосдеп», на котором учитывались принадлежащие ему ценные бумаги, были незаконно списаны ценные бумаги и денежные средства в указанном выше количестве.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд считает, что требование истца о возврате ему ценных бумаг и денежных средств, незаконно списанных с его счета ответчиком, является обоснованным, законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет города Москвы в размере 3 113,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гуцал Г.Е. удовлетворить.

Обязать ОАО «Московский фондовый центр» вернуть принадлежащие Гуцал Г.Е. следующие бездокументарные ценные бумаги:

- обыкновенные акции ОАО НК «Роснефть» (код государственной регистрации: 1-02-00122-А) в количестве 1 948 штук,

- обыкновенные акции ОАО «МОЭСК» (код государственной регистрации: 1-01-65116-D) в количестве 141 334 штуки,

- обыкновенные акции ОАО «РусГидро» (код государственной регистрации: 1-01-55038-Е) в количестве 42 001 штука,

- обыкновенные акции ОАО «ОГК-2» (код государственной регистрации: 1-02-65105-D) в количестве 3 010 штук,

- обыкновенные акции ОАО «СПКБРР» (код государственной регистрации: 1-01-50116-А) в количестве 84 000 штук,

- обыкновенные акции ОАО «Э.ОН Россия» (код государственной регистрации: 1-02-65104-D) в количестве 12 270 штук,

- обыкновенные акции ОАО «Интер РАО ЕЭС» (код государственной регистрации:1-03-33498-Е) в количестве 544 320 штук,

- обыкновенные акции ОАО «ФСК ЕЭС» (код государственной регистрации: 1-01-65018-D) в количестве 15 062 штуки,

- обыкновенные акции ОАО «Банк ВТБ» (код государственной регистрации: 10401000В) в количестве 2 146 000 штук.

Взыскать с ОАО «Московский фондовый центр» в пользу Гуцал Геннадия Евгеньевича денежные средства в размере 97 115,00 руб.

Взыскать с ОАО «Московский фондовый центр» в пользу Гуцал Геннадия Евгеньевича расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 руб.

Взыскать с ОАО «Московский фондовый центр» госпошлину в бюджет города Москвы в размере 3 113,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов