Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя истцов Рожкова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5687/2016 по иску Арабули Эки Тариеловны, Сергеевой Елены Робиковны к ОАО «Центральная пригородная пассажирская компания» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на ритуальные услуги,

установил:

Арабули Э.Т. и Сергеева Е.Р. обратились в суд с иском к ОАО «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «Центральная ППК») о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение, указав, что 27 марта 2015 года в результате травмирования электропоездом умер Арабули Р.Т., приходящийся братом истцу Арабули Э.Т. и сыном истцу Сергеевой Е.Р., в связи с чем просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу каждого из истцов в размере 500 000,00 руб., расходы на ритуальные услуги в размере 160 680,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 414,00 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 900,00 руб.

Представитель истцов Рожков С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Центральная ППК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела для подготовки мотивированной позиции, которое было оставлено судом без удовлетворения как необоснованное, в связи с чем дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Арабули Р.Т., умерший 27 марта 2015 года (л.д.6), приходится братом истцу Арабули Э.Т. (л.д.15, 19) и сыном истцу Сергеевой Е.Р. (л.д.11-13, 19).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела следователя Северного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ от 17 апреля 2015 года смерть Арабули Р.Т., 09.05.1982 г.р., произошла вследствие его смертельного травмирования 27 марта 2015 года электропоездом №6677 сообщением «Нахабино – Перерва (депо)» на 4 пути 1 платформы станции «Нахабино» (л.д.31-33).

В ходе проведенной проверки следователем установлено, что причиной транспортного происшествия явились невнимательные и неосторожные действия самого пострадавшего, при этом нарушений в действиях локомотивной бригады не выявлено.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Электропоезд является транспортным средством, то есть источником повышенной опасности. Электропоезд, при использовании которого Арабули Р.Т. была причинена смерть, осуществлял пассажирскую перевозку в пределах Московской железной дороги, то есть находился во владении ответчика ОАО «Центральная ППК».

Таким образом, ОАО «Центральная ППК» является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В силу ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Истец Арабули Э.Т. понесла расходы на погребение Арабули Р.Т. в размере 160 680,00 руб. (л.д.34-36), которые подлежат возмещению ответчиком, так как подтверждены соответствующими документами, соответствуют перечню необходимых расходов, связанных с погребением, содержащемуся в от 12 января 1996 года N8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Кроме того, в силу ст.1100 ГК РФ в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

В силу положений ст.1101 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины самого потерпевшего, а также требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить к взысканию с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда по 50 000,00 руб. в пользу каждого из истцов.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца Арабули Э.Т. расходы на оплату госпошлины в размере 4 414,00 руб.

Расходы истцов на оформление доверенности возмещению не подлежат, поскольку представленная в материалы дела доверенность выдана не для участия представителя в конкретном деле или в конкретном судебном заседании по делу.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Арабули Эки Тариеловны, Сергеевой Елены Робиковны удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Центральная ППК» в пользу Арабули Эки Тариеловны расходы на ритуальные услуги в размере 160 680,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 414,00 руб., а всего денежные средства в размере 215 094,00 руб.

Взыскать с ОАО «Центральная ППК» в пользу Сергеевой Елены Робиковны компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов