Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 10-0005/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 мая 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., при секретаре Движковой А.М., с участием государственного обвинителя –помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Куликова С.Ю., осужденной Кочеровой Д.С., защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 29 апреля 2016 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Кочеровой ***на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы Сибирева Г.А. от 11 февраля 2016 г., которым:

Кочерова ***

16.08.2013 г. Никулинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

13.02.2014 г. мировым судьей судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы, исполняюшим обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отменой условного осуждения по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 16.08.2013 г. и назначением окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

07.08.2014 г. мировым судьей судебного участка № 183 района Очаково- Матвеевское г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 187 района Тропарево-Никулино г. Москвы, по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 12.08.2015 г. по отбытию срока наказания,

осужденная 22.01.2016 г. мировым судьей судебного участка № 185 района Очаково-Матвеевское г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 181 района проспект Вернадского г. Москвы от 22 января 2016 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; мера пресечения изменена на заключения под стражу; разрешена судьба вещественных доказательств,

выслушав осужденную Кочерову Д.С., защитника Батурова Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Куликова С.В., полагавшего оставить приговор суда без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кочерова Д.С. признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

А именно в том, что она (Кочерова) *** г. в период времени с 07 часов 03 минут до 07 часов 04 минут, находясь в помещении магазина «***» ЗАО «***» по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажей магазина товар – бальзам для волос в количестве 5 штук стоимостью *** руб. 72 коп. каждый; шампунь для волос в количестве двух штук стоимостью *** руб. 45 коп. каждый; бальзам для волос стоимостью *** руб. 45 коп.; гель для душа в количестве двух штук стоимостью *** руб. 17 коп. каждый, а всего на общую сумму *** руб. 29 коп., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ЗАО «***» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре мирового судьи.

В судебном заседании подсудимая Кочерова полностью признала себя виновной, уголовное дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденная просит приговор мирового судьи изменить, назначив наказание, не связанное с лишением свободы, либо снизив срок наказания, ссылаясь на наличие у нее заболеваний – ***, ***; а также применить к ней положения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», сняв предыдущие судимости от ***, ***, ***.

В судебном заседании осужденная Кочерова и защитник Кусков доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Прокурор Кусков полагал необходимым оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения, полагая приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Вина осужденной Кочеровой в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами уголовного дела установлена и ее действиям мировым судьей дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, а также ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Кочеровой судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его мировым судьей не допущено.

Разбирательство дела проведено мировым судьей в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ. При этом решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято мировым судьей в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденной и с учетом того обстоятельства, что предъявленное ей обвинение, с которым Кочерова согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив обоснованность предъявленного Кочеровой обвинения, мировой судья правильно квалифицировал ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.

Как следует из протокола судебного заседания, мировым судьей дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства предварительного расследования и судебного разбирательства допущено не было.

Вопрос о наказании наказания разрешен мировым судьей с соблюдением требований ст.ст. 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, в качестве которых признано признание вины и раскаяние содеянном, при этом мировым судьей также учтены сообщенные осужденной данные, в том числе о состоянии ее здоровья – наличие заболеваний – ***

При назначении наказания соблюдены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Проанализировав обстоятельства деяния и личность осужденной, мировой судья пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом в том числе отягчающего ответственность обстоятельства – наличия в действиях осужденной рецидива преступлений.

Соответствующий вывод надлежаще мотивирован в приговоре.

Вопреки доводам стороны защиты наказание осужденной назначено мировым судьей в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его изменения не имеется, как и для применения амнистии по изложенным осужденной доводам.

Вместе с тем имеются основания для изменения приговора мирового судьи в части приведения в соответствие с требованиями ст. 69 УК РФ формулировки окончательно назначенного Кочеровой наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы Сибирева Г.А. от 11 февраля 2016 г. в отношении Кочеровой *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 185 района Очаково-Матвеевское г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 181 района Проспект Вернадского г. Москвы, от 22 января 2016 г. окончательно назначить Кочеровой *** наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор в отношении Кочеровой Д.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Аверченко Е.П.