Мотивированное решение
Дело № 02а-4177/2016 | Замоскворецкий районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
13 мая 2016 г. г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.
при секретаре Мартыновской Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4177/2016 по иску Устюжанина *********** к ФСИН России, ФКУ ИК- 49 УФСИН России по Республике Коми о признании действий незаконными, нарушающими и наносящими существенный вред правам, свободам и законным интересам, скрытой формой оказания морально-психологического давления
установил:
Устюжанин В.В. обратился в суд с административным иском к ФСИН России, ФКУ ИК- 49 УФСИН России по Республике Коми о признании действий ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республики Коми незаконными, нарушающими и наносящими существенный вред правам, свободам и законным интересам, скрытой формой оказания морально-психологического давления с целью отказа от права защиты, указав на то, что 17 марта 2016 г. при производстве обыска были подвергнуты цензуре подготовленные обращения в суд, следственный комитет, администрацию Президента РФ, при этом капитаном Севостьяновым С.Ю. провоцировался конфликт. Также был изъят бритвенный станок на том основании, что является электроприбором, в то время как работает от батареек. Были изъяны маленькие маникюрные ножницы, щипцы для ухода за ногтями. Считает действия противозаконными, нарушающими и наносящими существенный вред правам, свободам и законным интересам, скрытой формой оказания морально-психологического давления.
Административный истец Устюжанин В.В. о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.
Представитель заинтересованного лица ФСИН России И.В.Комарова в судебное заседание явился, представил письменные возражения.
Представитель ФКУ ИК 49 УФСИН России по Республике Коми в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.
Выслушав представителя ФСИН России, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами по делу, Устюжанин *********, ***** года рождения, до ареста проживал в **********, в период с 10.11.2002 по 12.06.2003 проходил службу в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области в должности младшего инспектора отдела охраны. Ранее отбывал лишение свободы.
Осужден 25.09.2013 Курганским городским судом по ч. 1 ст. 159. 4, ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Начало срока: 25.09.2013, конец срока: 24.03.2019.
Все требования Устюжанина В.В. основаны на обжалование действий (бездействия) должностных лиц ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, а не ФСИН России.
Правовую основу деятельности исправительного положения составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, международные правовые акты, акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иные правовые акты Российской Федерации, а также федеральных министерств, служб и агентств, изданные в пределах их компетенции, приказы и распоряжения УФСИН России по Республике Коми и Устава ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми.
Согласно Конституции Российской Федерации, глава 2, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и свобод, гарантированных ему законом и государством. На осужденных, отбывающих наказание по приговору суда, вступившего в законную силу, распространяется действие уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации. Главой 2 ст.10 УИК РФ, предусмотрено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями.
При отбывании наказания в исправительных учреждениях на осужденных распространяет свое действие уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации, Правила внутреннего распорядка, утвержденные Приказом Министерства Юстиции от 03.11.2005 года № 205.
С порядком отбывания и условиями отбывания наказания осужденные знакомятся, у них отбирается подписка, которая в свою очередь подшивается в личное дело осужденного.
Статья 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет основные права осужденных, в частности осужденные имеют право на получение информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказания, обязана предоставить осужденным указанную информацию, а также знакомить их с изменениями порядка и условий отбывания наказаний.
До 29.12.2015 года осужденный Устюжанин В.В. содержался на обычных условиях.
На основании Приказа начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми от 22.12.2015 г. №153-ос, осужденный Устюжанин В.В. трудоустроен на должность уборщика служебных помещений хозяйственной обслуги, однако, к выполнению обязанностей приступить отказался.
Из представленных документов следует, что Устюжанин В.В. допустил своими действиями нарушение части 1 статьи 103 УИК РФ, соответственно, на основании положений части 1 статьи 116 УИК РФ по Постановлению начальника ФКУ ШС-49 УФСИН России по Республике Коми от 29.12.2015 года осужденный Устюжанин В.В. водворен в ШИЗО на 13 суток. Решением дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-49- протокол от 29.12.2015 № 76 переведен в строгие условия отбывания наказания сроком на 9 месяцев, одновременно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Особенности содержания осужденных в строгих условиях отбывания наказания регламентировано главой 23 правил внутреннего распорядка, утвержденных Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 №205.
Согласно Приложения №1 к вышеуказанным Правилам, определен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать: п.14- Ножи, опасные бритвы, лезвия для безопасных бритв: п.15-колюще-режущие предметы; п.25-электробытовые приборы (за исключением электробритв).
Таким образом, при проведении обыска и осмотра личных вещей осужденного Устюжанина В.В. сотрудниками правомерно были изъяты вышеуказанные предметы.
Утверждения осужденного Устюжанина В.В., о том, что при проведении осмотра личных вещей были подвергнуты цензуре его обращения в различные инстанции не нашли своего объективного подтверждения в ходу судебного заседания.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушения прав и свобод административного истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Решил:
Отказать Устюжанину ************ в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России, ФКУ ИК- 49 УФСИН России по Республике Коми о признании действий незаконными, нарушающими и наносящими существенный вред правам, свободам и законным интересам, скрытой формой оказания морально-психологического давления.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова