Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 28 апреля 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой,

с участием государственного обвинителя О,

подсудимого П, его защитника в лице адвоката Ш. представившего удостоверение № **** и ордер № *** от **** года,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-*****/2016 в отношении

П, **** года рождения, уроженца дер. **** **** района **** области Республики ****, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: *** область, *** район, деревня ****, бульвар ****, дом ***, квартира **, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый П. виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

**** февраля **** года, примерно, в *** часов *** минут, П., находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда № ***, жилого дома № *** по улице *** в городе *** **** области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение в размере 750 рублей приобрел у неустановленного дознанием лица, путем закладки для последующего употребления вещество светло-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее *** г., упакованное в сверток из фольги, которое он поместил в левый внутренний карман, надетой на нем куртки. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в свертке из фольги при себе вплоть до **** часов **** минут *** февраля *** года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения около турникетов, находящихся со стороны привокзальной площади станции **** Московской железной дороги, расположенной в непосредственной близости от д. **** по ул. **** г. *** *** области, был задержан сотрудниками **** и в *** часов *** минут ** февраля *** года доставлен в дежурную часть ***, расположенную по адресу: город ***, **** площадь, д. ****, стр. ***, где в ходе личного досмотра проведенного в период времени с *** часов *** минут до *** часов ** минут *** февраля *** года в присутствии понятых в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета. Согласно справки об исследовании № *** от *** года и заключения судебной химической экспертизы № *** от *** года, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, вышеуказанное вещество является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой **** г., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером.

По ходатайству подсудимого П. заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый П. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено П. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено П. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия П. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что П. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, состоит на учете в НД, на учете в ПНД не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, а также страдает хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание П. суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание П. судом не установлено.

При назначении наказания судом принимается также во внимание заключение комиссии экспертов № *** от **** 2016 года, из выводов которого следует, что П. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, в том числе в период инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (F 19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, о многолетнем употреблении различных наркотических средств: каннабиноидов (гашиша), кокаина, психостимуляторов (амфетамина), опиоидов (метадона, героина) с формированием синдрома психофизической зависимости от них с синдромом отмены, компульсивным влечением к ним, а также о периоде непродолжительной алкоголизации на фоне попытки отказа от наркотизации. Это подтверждают данные настоящего обследования, выявившего следы от парентеральных введений, неустойчивость, огрубленность эмоциональных проявлений, облегченность суждений, личностную деформацию по зависимому типу, наличие выраженных интересов наркотической направленности. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, П. также не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время П. не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания при допросах, нести ответственность за содеянное, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. П. по своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ч. 2 ст. 21, ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 81, ч. 1 и 2 ст. 97 и ст. 99 УК РФ не нуждается; как лицо наркозависимое, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для этого по своему психическому состоянию в настоящее время не имеет.

С учетом изложенных обстоятельств и в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым обязать П. пройти курс указанного лечения.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому П. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное П. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком, не реже двух раза в месяц.

Обязать П. пройти курс лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу П. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, массой *** грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ***** - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова