Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года г.Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Орынбаевой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7277/2016 по иску Скультецкого ** к ФСИН России о возмещении физического и морального вреда здоровью

установил:

Скультецкий Р.А. обратился в суд с иском к ФСИН России о возмещении физического и морального вреда здоровью, указав на то, что в 2012 г. был помещен в ИВС г. Щелково Московской области, был этапирован в ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области. При этом было проведено медицинское обследование, которые не выявило заболеваний. В 2013 г. прибыл в ФКУ УИК-7, в 2014 г. находился на обследовании в ФКУ ЛПУ-21 ГУФСИН Росси по Республике Мордовия, где было выявлено заболевание «***». Ему назначили лечение, химиотерапию, что привело к заболеваниям иных органов. При таких заболевания не может общаться с родственниками.

Административный истец содержится в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия, своего представителя не направил.

Представитель ФСИН России Халепо Д.В. возражал против удовлетворения требований.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав представителя ФСИН России, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании осужденный Скультецкий Роман Анатольевич, 1979 г.р., содержался в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия.

С 21.06.2014 по 27.06.2014 осужденный находился на стационарном лечении в медицинской части ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия с диагнозом: Остеохондроз грудного отдела позвоночника. Хронический бронхит. 21.06.2014 проведено ЦФЛ, заключение: Патологии не выявлено.

С 27.06.2014 по 18.07.2014 осужденный Скультецкий Р.А. находился на стационарном обследовании в приемном отделении в филиале «Больница №2» федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №13 Федеральной службы исполнения наказаний» с диагнозом: ***. От дальнейшего лечения и обследования в филиале «Больница №2» федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №13 Федеральной службы исполнения наказаний» осужденный Скультецкий Р.А. отказался. В Больнице №2 флюорографическое обследование не проводилось, поскольку проведено 21.06.2014.

В период с 18.07.2015 по 10.09.2015 на стационарном лечении и обследовании в филиале «Больница №2» федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №13 Федеральной службы исполнения наказаний» не состоял.

08.09.2014 проведено плановое флюорографическое обследование № 10136, заключение: ***.

С 10.09.2014 по 31.03.2015 осужденный Скультецкий Р.А. содержался в туберкулезно-легочном отделении ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия с диагнозом: ***. Обследован, консультирован врачами-специалистами. Проводилось необходимое лечение. В истории болезни имеется справки о том, что осужденный Скультецкий Р.А. был трудоустроен с 23.01.2014 на должность швеи в ФКУ ИК-7 (приказ №24-ОС от 14.02.2014).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, по общим основаниям, предусмотренным со ст. статьей 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Основания ответственности за причинение вреда регулируются нормами гражданского законодательства.

Нормами статьи 1069 ГК РФ предусмотрено возмещение вреда только в случае незаконности действий государственных органов и должностных лиц. При этом, для того, чтобы возместить вред в соответствии со ст. 1069,1070 ГК РФ, действия органов уже должны быть признаны незаконными в отдельном судебном процессе. Таких доказательств истцом представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Таким образом, истцом не представлено доказательств признания каких-либо действий (бездействий) ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия, ФСИН России незаконными, вступившим в законную силу решением суда. В связи с отсутствием нарушения прав в отношении истца в действиях ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия, ФСИН России оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Следовательно, оснований возникновения обязанности возмещения вреда за счет казны РФ не имеется.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Скультецкому ** в удовлетворении исковых требований к ФСИН России о возмещении физического и морального вреда здоровью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова