Решение
Дело № 02-4648/2016 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2016 года г.Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Мартыновской Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4648/2016 по иску Кононова **** к МВД России о признании действий незаконными и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Кононов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел РФ о признании незаконными, нарушающими его права действия должностных лиц ФСИН России в части содержания в СИЗО-1 г. Екатеринбурга ГУФСИН России по Свердловской области, взыскании компенсации морального вреда в размере 1500 000 руб., признании действий должностных лиц незаконными, указав на то, что в период с 22 декабря 2014 г. по 20 января 2015 г. следовал транзитом в условиях, не соответствующих ч.1 ст. 99 УИК РФ. Содержался в камере, предназначенной для содержания больных туберкулезом легких, в то время как не имеет такого заболевания. Нарушен срок содержания в транзитно-пересыльних пунктах. Тем самым содержался в бесчеловечных условиях.
Истец отбывает наказание в ФКУ ИК-27 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя не направил.
Представитель МВД России Л.А.Чибилева возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ФСИН России, третьего лица, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, и следует из ответа прокуратуры Свердловской области, Кононов В.В. с 29.12.2014 г. по 20.01.2015 г. следовал транзитом из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.
В силу положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденном Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. №1314 задачами ФСИН России является обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы, и в следственных изоляторах.
МВД России является отдельным юридическим лицом, и ФСИН России не является структурным подразделением МВД России.
Таким образом, иск заявлены к ненадлежащему ответчику. Оснований считать, что права истца нарушены МВД России, не имеется. Поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом истец праве предъявить иск к ФСИН России.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
отказать Кононова *** в удовлетворении исковых требований к МВД России о признании действий незаконными и компенсации морального вреда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова