Определение суда апелляционной инстанции

Судья Патык М.Ю.

Дело № 33- 4830

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Мухортых Е.Н., Исюк И.В.,

при секретаре Травиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Смирновой А.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 июля 2016 года, которым постановлено:

исковые требования Ткачевой Натальи Ивановны к Департаменту городского имущества г. Москвы удовлетворить.

Признать факт родственных отношений между Васюкевич Георгием Дмитриевичем, умершим 31 декабря 2007 года, и Васюкевич Александрой Михайловной, умершей 21 декабря 1992 года, установив, что Васюкевич Георгий Дмитриевич является племянником Васюкевич Александры Михайловны.

Установить факт принятия Васюкевич Георгием Дмитриевичем наследства после Васюкевич Александрой Михайловной, умершей 21 декабря 1992 года, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Овчинниковская набережная, дом 22/24, строение 1, кв. 102.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Васюкевич Георгием Дмитриевичем, умершего 31 декабря 2007 года, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Овчинниковская набережная, дом 22/24, строение 1, кв. 102.

Признать за Ткачевой Натальей Ивановной право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Овчинниковская набережная, дом 22/24, строение 1, кв. 102, после смерти Васюкевич Георгия Дмитриевича, умершего 31 декабря 2007 года.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Ткачевой Натальи Ивановны на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Овчинниковская набережная, дом 22/24, строение 1, кв. 102,

установила:

Ткачева Н.И. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, просила установить, что Васюкевич Г.Д., умерший 31 декабря 2007 года, является племянником Васюкевич A.M., умершей 21 декабря 1992 года, включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Васюкевич A.M., 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Овчинниковская наб., дом 22/24, стр.1, кв.102, установить факт принятия наследства по закону Васюкевичем Г.Д. после смерти тети Васюкевич A.M., включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Васюкевича Г.Д., 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Овчинниковская наб., дом 22/24, стр.1, кв.102, приобретенную в порядке наследования по закону после смерти тети Васюкевич A.M., признать за истцом право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Овчинниковская наб., дом 22/24, стр.1, кв. 102, в порядке наследования по завещанию после смерти супруга истца Васюкевича Г.Д.

В обоснование заявленных требований указала, что 21 декабря 1992 года умерла Васюкевич Александра Михайловна, которая являлась тетей супруга истицы - Васюкевича Георгия Дмитриевича, 05 октября 1931 года рождения, умершего 31 декабря 2007 года, который на день смерти своей тети Васюкевич A.M. и на день своей смерти проживал и был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, Овчинниковская наб., дом 22/24, стр.1, кв.102. В связи с тем, что Васюкевич A.M. не имела детей и супруга, её наследником по закону по праву представления является ее племянник (супруг истицы) Васюкевич Георгий Дмитриевич, умерший 31 декабря 2007 года, являющийся сыном родного брата наследодателя Васюкевич А.М. - Васюкевича Дмитрия Михайловича, также умершего 17 октября 1968 года. Поскольку истец является единственным наследником после смерти Васюкевич Г.Д., истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Васюкевич Г.Д. в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Овчинниковская наб., дом 22/24, стр.1, кв.102, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, истице было отказано, со ссылкой на то, что факт родственных отношений между ее супругом Васюкевичем Г.Д. и его тетей Васюкевич A.M. не доказан, так как не представлено свидетельство о рождении отца Васюкевича Г.Д. - Васюкевича Дмитрия Михайловича, умершего 17 октября 1968 года, который является родным братом Васюкевич A.M. Истцом нотариусу была представлена выписка из метрической книги Васюкевич A.M., однако, в связи с давностью документ распался на несколько отдельных частей, в связи с чем, не смог служить для нотариуса бесспорным доказательством, подтверждающим сведения о ее родителях. В настоящее время истец является собственником 7/10 долей вышеуказанного жилого помещения, кроме истца, собственником 1/10 доли данного жилого помещения является Васюкевич Н.Ю.

Представитель истца Ткачевой Н.И. и третьего лица Васюкевич Н.Ю. по доверенности Шестаков М.А. в судебное заседание суда первой инстанции явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Смирнова А.А. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, требования искового заявления не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, поддержав доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Смирнова А.А., ссылаясь на то, что вопреки выводам суда допустимых, достаточных доказательств, подтверждающих совершение истцом действий, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ и свидетельствующих о фактическом принятии наследства после введения в действие третей части ГК РФ, в частности: квитанций об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.д., истцом не представлено.

Истец Ткачева Н.И., представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы, третье лицо Васюкевич Н.Ю. в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Смирновой А.А. поступило заявление, в котором она поддерживает апелляционную жалобу и просит ее рассмотреть в отсутствие представителя Департамента. Другие участвующие в деле лица о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства, в том числе ст. 546 ГК РСФСР, ч.2 ст. 218, ч.ч.2-4, ст. 1111, ст.ст. 1141, 1142, 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 декабря 1992 года умерла Васюкевич Александра Михайловна, 06 мая 1904 года рождения, зарегистрированная на день смерти в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, Овчинниковская наб., дом 22/24, стр.1, кв. 102.

Васюкевич Александра Михайловна является тетей супруга истицы - Васюкевича Георгия Дмитриевича, умершего 31 декабря 2007 года, который на день смерти своей тети Васюкевич А.М. и на день своей смерти проживал и был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, Овчинниковская наб., дом 22/24, стр.1, кв.102.

В связи с тем, что Васюкевич А.М. не имела детей и супруга, её наследником по закону по праву представления в соответствии с п. 2 ГК РФ ее наследником является племянник Васюкевич Г.Д. (сын родного брата наследодателя Васюкевич Александры Михайловны - Васюкевича Дмитрия Михайловича, умершего 17 октября 1968 года).

В соответствии с ч. 1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.11.01 N 147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в и Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие Кодекса.

Таким образом, положениям, содержащимся в п. 2 ГК РФ, в отличие от изменений и дополнений, внесенных в ГК РСФСР, придана - при определенных условиях - обратная сила.

В деле имеются данные о том, что Васюкевич Г.Д. фактически принял наследство после смерти тети Васюкевич А.М. в течение шести месяцев со дня введения в действие ГК РФ.

Судом установлено, что родителями Васюкевич A.M. и Васюкевича Д.М., согласно выписки из метрической книги, являлись Васюкевич Михаил Станиславович и Васюкевич Александра Александровна, которые захоронены на Ваганьковском кладбище г. Москвы в могиле № 1034 на участке № 23, о чем в ГБУ «Ритуал», в книге учета захоронений, находятся соответствующие сведения.

Васюкевич Г.Д. и Васюкевич А.М. длительное время и до момента смерти совместно проживали в одной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, Овчинниковская наб., дом 22/24, стр.1, кв.102, в приватизации которой они участвовали.

В свидетельствах о смерти, представленных суду, полностью совпадают фамилии и отчества Васюкевич Александры Михайловны и её брата Васюкевича Дмитрия Михайловича (отец Васюкевича Георгия Дмитриевича), что указывает на то, что у них был один и тот же отец.

Данные обстоятельства также подтверждаются автобиографией и анкетой Васюкевич А.М., в которой содержатся сведения о её родителях, а также автобиографией и анкетой на Васюкевича Дмитрия Михайловича, в которых содержатся сведения о его родителях.

В заявлении на приватизацию квартиры указаны родственные отношения (степень родства) лиц участвовавших в приватизации, а именно что Васюкевич Александра Михайловна, 06 мая 1904 года рождения, является тетей Васюкевича Георгия Дмитриевича.

Таким образом, факт родственных отношений между Васюкевич А.М. и ее племянником Васюкевич Г.Д. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.

После смерти Васюкевич А.М. открылось наследство, которое состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Овчинниковская наб., дом 22/24, стр.1, кв.102, определенную нотариусом г. Москвы Якушевской И.И., на основании ст. 3.1. Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в ходе оформления наследственных прав на имущество других умерших сособственников, что подтверждается следующими документами: договором передачи № 011803-000640 от 28 октября 1992 года квартиры в общую совместную собственность граждан; свидетельством о собственности на жилище; свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом г. Москвы Якушевской И.И. 25 февраля 2005 года по реестру № 6-517, Васюкевичу Георгию Дмитриевичу на принадлежавшую его матери Васюкевич Евдокии Федоровне, умершей 20 октября 1993 года, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным истице Ткачевой И.И. нотариусом г. Москвы Якушевской И.И. 04 сентября 2008 года по реестру № 6-1201 на принадлежавшие супругу Васюкевичу Г.Д., умершему 31 декабря 2007 года, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом г. Москвы Якушевской И.И. 29 февраля 2016 года по реестру № 3-124 истице Ткачевой Н.И. и третьему лицу Васюкевичу Никите Юрьевичу на принадлежавшую его отцу Васюкевичу Юрию Георгиевичу (сын истицу), умершему 11 июля 2013 года, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что другими сособственниками указанной квартиры в равных долях, определенных нотариусом г. Москвы Якушевской И.И. на основании ст.3.1. Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» являлись: Васюкевич Георгий Дмитриевич, умерший 31 декабря 2007 года, (супруг истицы и племянник Васюкевич Александры Михайловны по отцу Васюкевичу Дмитрию Михайловичу) в отношении - 1/5 доли в праве общей долевой собственности; истица Ткачева Наталья Ивановна в отношении 1/5 доли в праве общей долевой собственности; Васюкевич Юрий Георгиевич (сын истицы), умерший 11 июля 2013 года, в отношении 1/5 доли в праве общей долевой собственности; Васюкевич Евдокия Федоровна, умершая 20 октября 1993 года (мать супруга истицы - Васюкевича Георгия Дмитриевича, умершего 31 декабря 2007 года), в отношении 1/5 доли в праве общей долевой собственности; Васюкевич Александра Михайловна, умершая 21 декабря 1992 года (тетя супруга истицы - Васюкевича Георгия Дмитриевича, умершего 31 декабря 2007 года.).

Таким образом, суд установил, что в настоящее время истица Ткачева Н.И. является собственником 7/10 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права бланк 77 АС 755624, выданным 10 марта 2016 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10 марта 2016 года сделана запись регистрации № 77-77/003-77/003/210/2016-573/1. При этом третье лицо Васюкевич Никита Юрьевич является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом г. Москвы Якушевской И.И. 29 февраля 2016 года по реестру № 3-124, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права бланк 77 АС 755623, выданным 10 марта 2016 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10 марта 2016 года сделана запись регистрации № 77- 77/003-77/003/210/2016-571/1.

Истица обратилась в нотариальную контру с заявлением о принятии наследства после смерти супруга Васюкевич Г.Д., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество истцу было отказано, в связи с тем, что факт родственных отношений между Васюкевичем Георгием Дмитриевичем и его тетей Васюкевич Александрой Михайловной, не подтвержден, в том числе не представлено свидетельство о рождении отца Васюкевича Георгия Дмитриевича - Васюкевича Дмитрия Михайловича, умершего 17 октября 1968 года, который является родным братом Васюкевич Александры Михайловны.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами и объяснениями участвующих в деле лиц, суд пришел к обоснованному выводу о том, что единственным наследником Васюкевич А.М., умершей 21 декабря 1992 года, принявшим наследство по закону является ее племянник Васюкевич Г.Д., умерший 31 декабря 2007 года, который был зарегистрирован и проживал вместе со своей тетей в квартире по адресу: г. Москва, Овчинниковская наб., дом 22/24, стр.1, кв.102, и при жизни принял наследство по закону путем совершения фактических действий в установленный шестимесячный срок принятия наследства после введения в действие части 3 ГК РФ.

При этом судом принято во внимание, что Васюкевич Г.Д. фактически принял наследство после смерти тети Васюкевич А.М. в течение шести месяцев со дня введения в действие ГК РФ, он пользовался и распоряжался имуществом тети на правах наследника, принявшего наследство, а также принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Пользовался и распоряжался предметами домашней обстановки и бытовыми вещами, принадлежавшими умершей Васюкевич A.M.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Комышовой И.Б.

Разрешая спор по существу и принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, суд пришел к правильному выводу о том, что 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Овчинниковская наб., дом 22/24, стр.1, кв.102, принадлежавшая на день смерти Васюкевич A.M., умершей 21 декабря 1992 года, была принята фактически ее наследником Васюкевичем Г.Д., в связи с чем это имущество входит в состав наследства, оставшегося после смерти последнего, а, учитывая, что истица Ткачева Н.И. является его наследником по завещанию, то она вправе потребовать признать за ней право собственности на указанные 1/5 доли спорной квартиры.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Доводы представителя ответчика в апелляционной жалобе о том, что допустимых, достаточных доказательств, подтверждающих совершение истцом действий, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ и, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после введения в действие третей части ГК РФ, в частности: квитанций об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.д., истцом не представлено, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Решение суда постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Смирновой А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: