Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Дазаевой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8871/2016 по исковому заявлению Самигуллиной **** к ООО «Северный ветер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Самигуллина Р.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Северный ветер» о возмещении за счет ответчика суммы утраченных по вине ответчика вещей, что в денежном эквиваленте составляет 43 774 руб., суммы в размере 4 294 руб., в счет просрочки за доставку багажа, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 161 руб.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что Самигуллина Р.М. заключила с авиакомпанией ООО «Северный ветер» договор воздушной перевозки, что подтверждается электронным билетом № ****. Однако, прибыв в пункт назначения Самигуллина Р.М. обнаружила отсутствие багажа переданного по квитанции № **** для осуществления перевозки, при этом, стоимость утраченного багажа составила сумму в размере 58 774 руб.

В добровольном порядке требования истца по выплате ущерба ответчиком не исполнено.

Истец Самиггулина Р.М. в судебное заседание не явилась, явку своего представителя по доверенности не обеспечил, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Северный ветер» в судебное заседание не явился, явку своего представителя по доверенности не обеспечил, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Анализ материалов дела, пояснений сторон в процессе, представленных доказательств, приводит суд к убеждению о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований истца в силу следующего.

Судом установлено, что Самигуллина Р.М. заключила с авиакомпанией ООО «Северный ветер» договор воздушной перевозки, что подтверждается электронным билетом, на рейс № **** по маршруту Хургада – Уыфа от **** года.

Прибыв в пункт назначения Самигуллина Р.М. обнаружила отсутствие багажа переданного по квитанции № **** для осуществления перевозки, при этом, стоимость утраченного багажа составила сумму в размере 58 774 руб.

В соответствии со ст. 118 Воздушного Кодекса Российской Федерации от 19.03.1997 г. № 60-ФЗ перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа или груза после принятия их к воздушной перевозке и до выдачи грузополучателю или до передачи их согласно установленным правилам другому гражданину или юридическому лицу в случае, если не докажет, что им были приняты все необходимые меры по предотвращению причинения вреда или такие меры невозможно было принять. Перевозчик несет ответственность за сохранность находящихся при пассажире вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) этих вещей произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, либо умысла пассажира. Перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа или груза, если не докажет, что они не явились результатом совершенных умышленно действий (бездействия) перевозчика или произошли не во время воздушной перевозки.

В соответствии с пунктом 99 Федеральных Авиационных Правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утверждённых приказом Минтранса России от 28.06.2008 г. № 82 пассажир имеет право объявить ценность своего зарегистрированного багажа. Ценность зарегистрированного багажа объявляется для каждого места багажа в отдельности. За перевозку багажа с объявленной ценностью взимается плата, размер которой устанавливается перевозчиком.

В соответствии с п.1 ст. 119 Воздушного Кодекса Российской Федерации за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а также вещей, находящихся при пассажире, перевозчик несет ответственность в следующих размерах - за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, приняты к воздушной перевозке с объявлением ценности, - в размере объявленной ценности. За воздушную перевозку багажа или груза с объявленной ценностью с грузоотправителя или грузополучателя взимается дополнительная плата, размер которой устанавливается договором воздушной перевозки багажа или договором воздушной перевозки груза; - за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, принятых к воздушной перевозке без объявления ценности, - в размере их стоимости, но не более шестисот рублей за килограмм веса багажа или груза.

В связи с тем, что Самигуллина Р.М. не объявляла ценность своего зарегистрированного багажа, за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, принятых к воздушной перевозке без объявления ценности суд не находит оснований для удовлетворения требований Самигуллиной Р.М. о взыскании суммы утраченного багажа.

В связи с отказом судом истцу в удовлетворении основных требований, суд так же отказывает в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, суммы за просрочку доставки багажа, суммы в счет оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Симаггулиной **** к ООО «Северный ветер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья