Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Старостиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5088/2016 по иску Икунина ххххх к обществу с ограниченной ответственностью УК «Голден Стоун Морган Эссет Менеджмент» о признании отношений не трудовыми, об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ,-

У С Т А Н О В И Л:

Икунин хххх обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Голден Стоун Морган Эссет Менеджмент» о признании отношений не трудовыми, об обязании работодателя внести изменения в ЕГРЮЛ, в обосновании своих требований указал, что согласно выписки из ЕГРЮЛ он является генеральным директором ООО УК «Голден Стоун Морган Эссет Менеджмент». Однако, трудовые отношения между ним и ответчиком не были оформлены надлежащим образом, трудовой договор не заключался, приказ о приеме на работу не издавался, запись в трудовую книжку не вносилась, к работе он не приступал, заработная плате ему не выплачивалась.

Ссылаясь на изложенное, просил суд, с учетом уточненного искового заявления, признать факт отношения между истцом и ответчиком не трудовыми, признать, что данное решение является основанием для внесения изменения в государственный реестр юридических лиц, обязать ФНС №46 по г.Москве исключить из единого государственного реестра юридических лиц запись об Икунине ххххх как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО УК «Голден Стоун Морган Эссет Менеджмент».

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и оценив все в своей совокупности, считает, что требования удовлетворению не подлежат в виду следующего:

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается истцом, согласно выписки из ЕГРЮЛ (сведения о юридическом лице) (л.д. 29) следует, что ООО УК «Голден Стоун Морган Эссет Менеджмент» было зарегистрировано в качестве юридического лица 09.12.2014 года его учредителем Компанией Вимейро Холдингс Лимитед; данные об истце, как о генеральном директоре также внесены 09.12.2014 года.

Из материалов дела следует, что Банк России приказом от 11.02.2016 № хххх аннулировал квалификационные аттестаты серии хххх № хххх по квалификации «Специалист финансового рынка» по специализации в области финансового рынка: деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами», серии хххх № хххх по квалификации «соответствующая должности руководителя или контролера или специалиста организации, осуществляющей клиринговую и (или) депозитарную деятельность или ведение реестров владельцев именных ценных бумаг», серии хххх № хххх по квалификации «соответствующая должности руководителя или контролера или специалиста организации, осуществляющей брокерскую и (или) дилерскую деятельность», выданные Икунину хххх, поскольку Икунин хххх с 09.02.2014 по настоящее время является генеральным директором Общества, которому Приказом Банка России от хххх2015 № ххххх аннулирована лицензия на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами. Икунин хххх, осуществляя функции единоличного исполнительного органа Общества, в течение года неоднократно нарушал требования Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (далее - Закон) и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации, а именно: не обеспечил исполнение Обществом предписаний Банка России, представление в Банк России отчетности управляющей компании, соблюдение требований к раскрытию информации, нахождение Общества по его месту нахождения.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец исходит из того, что трудовые отношения между ним и ответчиком не возникли, запись в трудовую книжку не вносилась, трудовой договор не заключался, заработная плата истцу не выплачивалась, при этом применительно к тому, что у истца Банком России аннулированы квалификационные аттестаты, истец полагает, что исключение из единого государственного реестра юридических лиц запись об Икунине ххххх как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО УК «Голден Стоун Морган Эссет Менеджмент» сделает возможным восстановить его статус –кво.

Суд, обсуждая данные доводы истца, находит их несостоятельными и не основанными на законе, при этом судом учтено, что отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В силу Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация представляет собой акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также иных сведений о юридических лицах в соответствии с данным Федеральным .

В соответствии с Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", записи о регистрации вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. В регистрационном деле юридического лица, сведения о государственной регистрации которых внесены в соответствующий государственный реестр, должны содержаться все документы, представленные в регистрирующий орган в соответствии с названным Федеральным . Регистрационные дела юридических лиц являются частью соответственно ЕГРЮЛ.

Согласно и Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", юридическое лицо обязано уведомить налоговый орган об изменении сведений о своем единоличном исполнительном органе, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в Едином государственном реестре юридических лиц должны содержаться следующие сведения: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли ( Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Таким образом, для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, необходимо представить в установленном порядке документы, предусмотренные Федерального закона N 129-ФЗ.

В соответствии с Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр; при этом в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Таким образом, применительно к положениям вышеуказанного законодательства, для внесения в ЕГРЮЛ изменений о руководителе общества необходимо обращение в регистрирующий орган уполномоченного лица. Иного порядка закон не предусматривает. При этом, в любом случае при изменении содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются, что приводит к ничтожности доводы истца о возможном восстановлении его статуса- кво.

Доводы истца в той части, что ответчик обещал через некоторое время данную запись удалить не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Каких-либо доказательств этому истцом не представлено. Из материалов дела не следует, что истец обращался к учредителям ответчика с заявлением об увольнении его с должности генерального директора, прекращения с ним трудовых отношений, не обращался к уполномоченному лицу с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ и изменении о нем записи в реестре как о генеральном директоре.

Поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца об отсутствии трудовых отношений между истцом и ответчиком, обращении с какими либо заявлениями к учредителю организации ООО УК «Голден Стоун Морган Эссет Менеджмент» о внесении изменений в ЕГРЮЛ и изменении о нем записи в реестре как о генеральном директоре, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Икунина ххххх к ООО УК «Голден Стоун Морган Эссет Менеджмент» о признании отношений не трудовыми, признании, что данное решение является основанием для внесения изменения в государственный реестр юридических лиц, обязании ФНС №46 по г.Москве исключить из единого государственного реестра юридических лиц запись об Икунине ххххх как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО УК «Голден Стоун Морган Эссет Менеджмент» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней.

Судья: