Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 19 апреля 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой,

с участием государственного обвинителя Г.,

подсудимого К., его защитника в лице адвоката Ш. представившего удостоверение № … и ордер № … от … апреля … года,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-…/2016 в отношении

К, … июня …. года рождения, уроженца г. …., …. области, гражданина Российской Федерации, со … образованием, …., имеющего на иждивении … … ребенка, …., зарегистрированного по адресу: …. область, … район, д. ..., бульвар …., д. …, кВ. …, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый К. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

К. преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в целях личного употребления, … февраля … года, примерно в … часов … минут, К. находясь на втором этаже первого подъезда жилого дома № …, расположенного по улице …. г. … … области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение в размере … рублей через закладку приобрел у неустановленного дознанием лица, для последующего употребления вещество в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей … (….), …. и …, массой не менее … г., упакованное в сверток из бумаги белого цвета, которое впоследствии убрал в левый внутренний карман, надетой на нем куртки. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую ….. (….), … и …., в свертке из бумаги белого цвета при себе вплоть до …. часов … минут … февраля …. года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения около турникетов, находящихся со стороны привокзальной площади станции ….. …. железной дороги, расположенной в непосредственной близости от д. … по ул. … г. …. …. области, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан сотрудниками ЛО МВД России на ст. … и в … часов … минут … февраля … года доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. …., расположенную по адресу: город …., ЦАО, …. район, … площадь, д. … «…», стр. …, где в ходе личного досмотра проведенного в период времени с …. часов … минут до …. часов … минут … февраля …. в присутствии понятых в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с веществом в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета. Согласно справки об исследовании № …. от …. и заключения судебной химической экспертизы № … от ….., проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, вышеуказанное вещество является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей …. (…), …. и …., массой … г., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером.

По ходатайству подсудимого К. заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый К. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено К. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено К. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия К. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что К. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, ….., имеет на иждивении …., состоит на учете в …. диспансерном отделении, ….. характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание К. суд на основании ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении …, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание К. судом не установлено.

При назначении наказания судом принимается также во внимание заключение комиссии экспертов № … от … марта … года К. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает синдром зависимости от … (….). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и освидетельствования о длительном по времени систематическом употреблении …. возникновении психофизической зависимости, абстинентного синдрома, при сохранности мышления, мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, что не лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния К. не обнаруживал временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время К. также не обнаруживает признаки временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию К. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, может давать показания, принимать участие в следственных действиях, предстать перед судом и нести уголовную ответственность за содеянное. Клинических признаков синдрома зависимости от … у К. не обнаружено. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97, 99 УК РФ К. не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома от …, К. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренной ст. 72¹ УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у К. нет.

С учетом изложенных обстоятельств и в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым обязать К. пройти курс указанного лечения.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому К. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное К. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01(одного) года.

Обязать К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком, не реже двух раза в месяц.

Обязать К. пройти курс лечения от …. и медицинской и социальной реабилитации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу К. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: ….. в свертке из бумаги белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина К., является …. (смесью) содержащей …, …., ….. Масса наркотического средства составила ….г. При проведении исследования израсходовано …. г. вещества, после исследования возвращено– …г. Вещество в первоначальной упаковке помещено в представленный конверт, опечатанный оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ УТ МВД РФ по ЦФО «Для исследований № 1», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции …. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова