Приговор

Дело № 01-0178/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-178/2016

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 29 апреля 2016 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёнова Л.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Замоскворецком межрайонной прокуратуры г. Москвы – Белова С.В.

подсудимого Худякова И.А.

защитника – адвоката Конюхова А.С., представившего удостоверение №***, ордер № ***года,

при секретаре Борисове А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Худякова И. А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***, ранее судимого:

24.06.2010 года Торжокским городским судом Тверской области за каждое из четырех преступлений, предусмотренных, предусмотренных ч.3 ст. 30 , ч.1 ст.228-1 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Президиумом Тверского областного суда 13 января 2014 года приговор изменен, переквалифицированы действия Худякова И.А. с четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 , ч.1 ст.228.1 УК РФ, на одно преступление предусмотренное ч.3 ст.30 –ч.1 ст.228.1 УК РФ, по которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание определено Худякову И.А. в виде лишения свободы сроком на 4 года и 2 месяца без штрафа с отбыванием в ИК строго режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Худяков И.А. виновен в том, что он незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Худяков И.А., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических веществ в крупном размере без цели сбыта, *** года , в точно не установленное следствием время, находясь по адресу: ***, приобрел у неустановленного следствием лица через «закладку» за *** рублей, сверток с веществом массой *** г., которое с момента незаконного приобретения незаконно, без цели сбыта хранил при себе, вплоть до *** года, когда по адресу: *** , он (Худяков И.А.), находясь в соответствии с протоколом медицинского освидетельствования №*** в состоянии опьянения, вызванного **** , был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г.Москвы, но адресу: г.Москва, ул. Большая Полянка, д.33/41, где в ходе личного досмотра произведенного *** по вышеуказанному адресу, с участием приглашенных понятых, у него (Худякова И.А.) был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом массой *** г., согласно заключению эксперта № *** содержащим в своем составе наркотическое средство- ***, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №« 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Подсудимый Худяков И.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Конюхов А.С. поддержал позицию подсудимого Худякова И.А. и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Белов С.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Давая правовую оценку действиям Худякова И.А. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Худяковым И.А. относится к категории тяжких преступлений, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Худякову И.А. вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Худяков И.А. ранее судим ( л.д.102-105,130133), имеет не снятую и не погашенную судимость, освободился по отбытию наказания 22 августа 2014 года ( л.д.142) , в связи с чем суд усматривает в действиях Худякова И.А. признаки опасного рецидива согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ. Худяков И.А. ***(л.д.111-117), ***, имеет на иждивении *** ( л.д.110), на учете у врача нарколога ***( л.д.122), на учете у врача психиатра *** ( л.д. 122), по месту жительства характеризуется ****( л.д. 127), является инвалидом *** ( л.д.118-120).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении *** , *** характеристику с места жительства, наличии инвалидности *** и заболевания.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит согласно п. « а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений в действиях Худякова А.И.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № ***, согласно которого Худяков И.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает ****. На это указывают данные анамнеза: ***. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Худяков И.А. не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо иного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния, Худяков И.А. не обнаруживал, события содеянного сохранил в памяти и мог в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, п/э не страдает. По психическому состоянию в настоящее время Худяков И.А.может предстать следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Худяков И.А. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Худяков И.А. не страдает. Худяков И.А. *** и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Оценив конкретные обстоятельства преступлений, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Худякову И.А. наказания в виде лишения свободы.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, состава его семьи и материального положения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Худякову И.А. назначается в исправительной колонии строгого режима с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого.

При назначении Худякову И.А. наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения Худякову И.А. положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В обеспечение исполнения приговора меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать Худякова И.А.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 00 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - осужденному Худякову И. А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество в свертке, массой *** г. содержащее в своем составе наркотическое средство – *** ( после проведения исследования и экспертизы, общей массой ***г.) и шприц для инъекций с тремя иглами , находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по району Якиманка г. Москвы – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

Судья Л.В.Семёнова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск