Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-181/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 4 мая 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., обвиняемого Шаргалина В.В., защитника – адвоката Кухарева А.В., представившего удостоверение № *** и ордер №  ***, при секретаре Движковой А.М., рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении

Шаргалина ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35 ч. 1 ст. 201 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Шаргалин В.В. обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, группой лиц по предварительному сговору.

А именно в том, что он, занимая в соответствии с решением единственного участника ООО «***» - ОАО «***» от 23.06.2009, приказа № ***от 24.06.2009 в период с 24.06.2009 по 21.11.2012 должность исполняющего обязанности генерального директора ООО «***» (ИНН ***), зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: ***, являясь единоличным исполнительным органом ООО «***», руководствуясь в своей деятельности действующим законодательством Российской Федерации, Уставом Общества, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», положением о генеральном директоре Общества, иными законодательными и ведомственными нормативными актами, то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладающим в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий в области управления, финансирования ООО «***», в том числе, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества Общества, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, направленные на увеличение его капитализации; за убытки, причинные Обществу виновными действиями, в неустановленное следствием время, но не позднее 15.11.2011, вступил в предварительный сговор с руководителем Управления авиазаправочного сервиса ОАО «***» - установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и иными не установленными следствием лицами, направленный на извлечение выгод и преимуществ для других лиц и причинения существенного вреда ООО «***».

С указанной целью установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающий в соответствии с приказом ОАО «***» от 10.10.2011 должность начальника Управления авиазаправочного сервиса ОАО «***», а с 14.02.2012 в соответствии с приказом № *** должность начальника Управления  авиазаправочного  бизнеса  Департамента нефтепродуктообеспечения ОАО «***», выполняя в соответствии с трудовым договором обязанности, связанные с осуществлением руководства деятельностью подчиненного ему структурного подразделения, обеспечением создания собственной сети реализации авиационного топлива, выполнением контрольной деятельности в работе с дочерними обществами ОАО «***», будучи осведомленным в силу своего служебного положения о порядке осуществления оптовых (транзитных) поставок ГСМ, разработал преступный план, который предусматривал привлечение посреднической компании - ООО «***» в качестве основного покупателя авиатоплива, установление для него заниженных ценовых показателей реализации авиатоплива, прекращение поставок в адрес потребителей, с которыми у ООО «***» уже заключены договоры поставок.

Приняв решение о совершении вышеуказанного преступления, установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное время, но не позднее 15.11.2011 привлек в качестве исполнителей совершения преступления его (Шаргалина В.В.), находящегося по отношению к установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в служебной зависимости, а также иных неустановленных лиц.

Роли соучастников в группе лиц по предварительному сговору были распределены следующим образом:

- установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отводилась роль организатора группы лиц по предварительному сговору, которая заключалась в общем руководстве и контроле за деятельностью своих соучастников, подыскании посреднической компании, с целью последующего заключения заведомо невыгодного для ООО «***» договора поставки, организация установления заниженной цены реализации на авиатопливо для посреднической компании, подыскании лиц, неосведомленных о преступном умысле соучастников, осуществлявших подготовку документов, связанных с проведением тендера, заключением и последующим исполнением договора поставки авиатоплива в адрес посреднической компании;

- ему (Шаргалину В.В.) отводилась роль исполнителя в группе лиц по предварительному сговору, которая заключалась в подписании от лица руководителя ООО «***» тендерной документации, связанной с заключением и последующим исполнением договора поставки авиатоплива в адрес подысканной установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посреднической компании, подписании тендерной документации;

- неустановленным лицам отводилась роль исполнителей в группе лиц по предварительному сговору, которая заключалась в организации взаимодействия подысканной установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посреднической компании, изготовлении и представлении в ООО «***» необходимых документов, согласование с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, цены реализации на авиатолпиво для посреднической компании.

Конкретная преступная деятельность его (Шаргалина В.В.) выразилась в следующем.

Установленное следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая в силу служебного положения сведениями о единых правилах при осуществлении продажи нефтепродуктов (авиационного топлива), принадлежащего ООО «***», определения крупнооптовых цен на авиационное топливо при реализации на внутреннем рынке Российской Федерации, в неустановленное следствием время, но не позднее 15.11.2011, реализуя единый преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на причинение существенного вреда интересам ООО «***», в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, для последующего заключения договора поставки авиатоплива ООО «***» подыскал ООО «***» (ИНН ***), заведомо несоответствующее требованиям п. 4.3.2. и 4.6.2. «Временного порядка по оптовым (транзитным) поставкам ГСМ, осуществляемым дочерними сбытовыми Обществами ОАО «***», согласно которым «в качестве контрагентов, в адрес которых возможно осуществлять оптовые (транзитные) поставки, могут выступать только конечные потребители нефтепродуктов, либо уполномоченные операторы, определяемые руководством региональной администрации, перечень контрагентов и существенные условия поставок должны быть в обязательном порядке согласованы с ОАО «***», а реализация продукции в емкостях нефтебазы контрагенту, осуществляющему дальнейшую перепродажу нефтепродуктов, запрещена». ООО «***» не являлось конечным потребителем нефтепродуктов, не имело собственных нефтебаз, а впоследствии осуществляло реализацию авиакеросина в емкостях нефтебаз дочерних предприятий ОАО «***» - РН-Находканефтепродукт и РН- Востокнефтепродукт, из которых происходила дальнейшая перепродажа в адрес профильных предприятий авиазаправочного бизнеса.

Затем, действуя в продолжение общего преступного умысла, в целях придания видимости установленными нормативными требованиями ООО «***», ОАО «***» порядка заключения договора с ООО «***», установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах передал неустановленному сотруднику коммерческого отдела ООО «***» для согласования с уполномоченными службами Общества (отделом экономической безопасности, отделом реализации авиа ГСМ, юридическим отделом, заместителем генерального директора по экономике и финансам) изготовленный при неустановленных обстоятельствах договор поставки нефтепродуктов, а также копии учредительных и регистрационных документов ООО «***».

Он (Шаргалин В.В.) в неустановленное время, но не позднее 15.11.2011, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на причинение существенного вреда интересам ООО «***» и извлечение выгод и преимуществ для других лиц, будучи, в силу своего служебного положения осведомленным о наличии у ООО «***» заключенных и действующих договоров поставки нефтепродуктов с региональными операторами ООО «***», ООО «***», ООО «***», ООО «***», находясь на своем рабочем месте по адресу: ***, злоупотребляя своими полномочиями, не получив в будущем каких-либо выгод и преимуществ для себя лично, подписал от имени ООО «***» (Поставщик) экономически необоснованный и заведомо невыгодный для Общества договор поставки нефтепродуктов № *** от 15.11.2011 между ООО «***» и ООО «***», согласно которому ООО «***» обязалось поставлять, а ООО «***» оплачивать авиатопливо по установленным дополнительными соглашениями ценам, которые являлись ниже рыночных, прекратив, либо существенно сократив при этом законтрактованные ранее поставки авиатоплива в адрес указанных региональных операторов по рыночным ценам.

Затем, в продолжение общего преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, направленного на причинение существенного вреда интересам ООО «***», в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, в целях вуалирования преступной деятельности, он (Шаргалин В.В.), находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, злоупотребив своими полномочиями единоличного исполнительного органа ООО «***», 07.02.2012 совместно с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал изготовленный при неустановленных следствием обстоятельствах протокол № б/н заседания тендерной комиссии по выбору оптового топливного интегратора ООО «***», свидетельствующий о победе ООО «***» в якобы проведенном ООО «***» тендере, который фактически не проводился.

Далее, в продолжение общего преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, направленного на причинение существенного вреда интересам ООО «***», в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, в период с 15.11.2011 по 31.12.2012 он (Шаргалин В.В.), находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, злоупотребив своими полномочиями единоличного исполнительного органа ООО «***», в нарушение п.п. 3.1, 14.1 и 14.2 Устава ОАО «***», подписал изготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах по указанию установленного следствием лица, уголовно дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ежемесячные протоколы ООО «***» согласования цен реализации на авиатопливо, в соответствии с которыми устанавливалась заниженная цена поставки авиатоплива для ООО «***» и, составленные в соответствии с протоколами согласования цен реализации на авиатопливо приложения к договору поставки нефтепродуктов № ***от 15.11.2011: приложение № 1 от 05.12.2011; приложение № 2 от 05.12.2011; приложение № 3 от 05.12.2011; приложение № 4 от 05.12.2011; приложение № 5 от 05.12.2011; приложение № 6 от 05.12.2011; приложение № 7 от 05.12.2011; приложение № 8 от 05.12.2011; приложение № 9 от 06.12.2011; приложение № 10 от 06.12.2011; приложение № 11 от 08.12.2011; приложение № 12 от 09.12.2011; приложение № 13 от 09.12.2011; приложение № 14 от 09.12.2011; приложение № 15 от 12.12.2011; приложение № 16 от 13.12.2011; приложение № 17 от 13.12.2011; приложение № 18 от 13.12.2011; приложение № 19 от 16.12.2011; приложение № 20 от 16.12.2011; приложение № 21 от 16.12.2011; приложение № 22 от 20.12.2011; приложение № 23 от 20.12.2011; приложение № 24 от 22.12.2011 к договору поставки нефтепродуктов; приложение № 25 от 22.12.2011; приложение № 26 от 11.12.2011; приложение № 27 от 26.12.2011; приложение № 28 от 27.12.2011; приложение № 29 от 28.12.2011; приложение № 30 от 28.12.2011; приложение № 31 от 28.12.2011; приложение № 32 от 29.12.2011; приложение № 33 от 29.12.2011; приложение № 34 от 29.12.2011; приложение № 35 от 29.12.2011; приложение № 36 от 29.12.2011; приложение № 37 от 11.01.2012; приложение № 38 от 12.01.2012; приложение № 39 от 12.01.2012; приложение № 40 от 12.01.2012; приложение № 41 от 13.01.2012; приложение № 42 от 12.01.2012; приложение № 43 от 12.01.2012; приложение № 44 от 12.01.2012 к договору поставки нефтепродуктов; приложение № 45 от 12.01.2012; приложение № 46 от 12.01.2012; приложение № 47 от 17.01.2012; приложение № 48 от 20.01.2012; приложение № 49 от 18.01.2012; приложение № 50 от 19.01.2012; приложение № 51 от 20.01.2012; приложение № 52 от 20.01.2012; приложение № 53 от 24.01.2012; приложение № 54 от 24.01.2012; приложение № 56 от 25.01.2012; приложение № 57 от 25.01.2012; приложение № 58 от 25.01.2012; приложение № 59 от 25.01.2012; приложение № 60 от 25.01.2012; приложение № 61 от 25.01.2012; приложение № 62 от 25.01.2012; приложение № 63 от 25.01.2012; приложение № 64 от 25.01.2012; приложение № 65 от 25.01.2012; приложение № 66 от 25.01.2012; приложение № 67 от 26.01.2012; приложение № 68 от 26.01.2012; приложение № 69 от 26.01.2012; приложение № 70 от 27.01.2012; приложение № 71 от 31.01.2012; приложение № 72 от 01.01.2012; приложение № 73 от 01.02.2012; приложение № 74 от 01.02.2012; приложение № 75 от 01.02.2012; приложение № 76 от 01.02.2012; приложение № 77 от 01.02.2012; приложение № 78 от 01.02.2012; приложение № 79 от 03.02.2012; приложение № 80 от 23.01.2012; приложение № 81 от 07.02.2012; приложение № 82 от 07.02.2012; приложение № 83 от 07.02.2012; приложение № 84 от 07.02.2012; приложение № 85 от 07.02.2012; приложение № 86 от 07.02.2012; приложение № 87 от 07.02.2012; приложение № 88 от 07.02.2012; приложение № 89 от 07.02.2012; приложение № 90 от 03.02.2012; приложение № 91 от 08.02.2012; приложение № 92 от 08.02.2012; приложение № 93 от 08.02.2012; приложение № 94 от 10.02.2012; приложение № 95 от 13.02.2012; приложение № 96 от 13.02.2012; приложение № 97 от 13.02.2012; приложение № 98 от 13.02.2012; приложение № 99 от 13.02.2012; приложение № 100 от .5.02.2012; приложение № 101 от 15.02.2012; приложение № 102 от 15.02.2012; приложение № 103 от 15.02.2012; приложение № 104 от 21.02.2012; приложение № 105 от 21.02.2012; приложение № 106 от 21.02.2012; приложение № 107 от 2 5.02.2012; приложение № 108 от 22.02.2012; приложение № 109 от 22.02.2012; приложение № 110 от 27.02.2012; приложение № 111 от 27.02.2012; приложение 112 от 27.02.2012; приложение № 113 от 06.03.2012; приложение № 114 от 06.03.2012; приложение № 115 от 06.03.2012; приложение № 116 от 06.03.2012; приложение № 117 от 06.03.2012; приложение № 118 от 06.03.2012; приложение № 119 от 06.03.2012; приложение № 120 от 06.03.2012; приложение № 121 от 36.03.2012; приложение № 122 от 12.03.2012; приложение № 123 от 12.03.2012; приложение № 124 от 12.03.2012; приложение № 125 от 19.03.2012; приложение № 126 от 23.03.2012; приложение № 127 от 23.03.2012; приложение № 128 от 28.03.2012; приложение № 129 от 28.03.2012; приложение № 130 от 03.04.2012; приложение № 131 от 03.04.2012; приложение № 134 от 03.04.2012; приложение № 133 от 03.04.2012; приложение № 134 от 03.04.2012; приложение № 135 от 4.04.2012; приложение № 136 от 23.04.2012; приложение № 137 от 03.05.2012; приложение № 138 от 04.05.2012; приложение № 139 от 05.05.2012; приложение № 140 от 05.05.2012; приложение № 141 от 12.05.2012; приложение № 142 от 5.05.2012; приложение № 143 от 15.05.2012; приложение № 144 от 15.05.2012; приложение № 145 от 22.05.2012; приложение № 146 от 04.06.2012; приложение № 147 от 04.06.2012; приложение № 148 от 04.06.2012; приложение № 149 от 4.06.2012; приложение № 150 от 04.06.2012; приложение № 151 от 04.06.2012; приложение № 152 от 04.06.2012; приложение № 153 от 04.06.2012; приложение № 154 от 04.06.2012; приложение № 155 от 01.06.2012; приложение № 156 от 25.06.2012; приложение № 157 от 25.06.2012; приложение № 158 от 28.06.2012; приложение № 159 от 05.07.2012; приложение № 160 от 05.07.2012; приложение № 161 от 05.07.2012; приложение № 162 от 06.07.2012; приложение № 163 от -2 37.2012; приложение № 164 от 07.08.2012; приложение № 165 от 07.08.2012; приложение № 166 от 07.08.2012; приложение № 167 от 10.08.2012; приложение № 168 от 10.08.2012; приложение № 170 от 13.08.2012; приложение № 171 от 13 38.2012; приложение № 172 от 13.08.2012; приложение № 173 от 14.08.2012; приложение № 174 от 21.08.2012; приложение № 175 от 07.09.2012; приложение № 176 от 07.09.2012; приложение № 177 от 07.09.2012; приложение № 178 от 12.09.2012; приложение № 179 от 21.09.2012; приложение № 182 от 08.10.2012; риложение № 183 от 14.11.2012; приложение № 184 от 14.11.2012; приложение № 185 от 14.11.2012; приложение № 186 от 14.11.2012; приложение № 187 от -14.11.2012; приложение № 188 от 14.11.2012; приложение № 189 от 15.11.2012; приложение № 190 от 15.11.2012; приложение № 191 от 15.11.2012; приложение № 192 от 15.11.2012; приложение № 193 от 15.11.2012; приложение № 194 от 15.11.2012; приложение № 195 от 19.11.2012; приложение № 196 от 19.11.2012; приложение № 197 от 19.11.2012; приложение № 198 от 19.11.2012; приложение № 199 от 30.11.2012; приложение № 200 от 30.11.2012; приложение № 201 от 30.11.2012; приложение № 202 от 30.11.2012; приложение № 203 от 30.11.2012; приложение № 204 от 30.11.2012; приложение № 205 от 30.11.2012; приложение № 206 от 30.11.2012; приложение № 207 от 30.11.2012; приложение № 208 от 30.11.2012; приложение № 209 от 30.11.2012; приложение № 210 от 30.11.2012; приложение № 211 от 12.12.2012; приложение № 212 от 12.12.2012; приложение № 213 от 12.12.2012; приложение № 214 от 14.12.2012; приложение № 215 от 12.12.2012; приложение № 216 от 12.12.2012; приложение № 217 от 12.12.2012; приложение № 219 от 12.12.2012; приложение № 220 от 12.12.2012; приложение № 221 от 12.12.2012; приложение № 222 от 12.12.2012; приложение № 223 от 12.12.2012; приложение № 224 от 12.12.2012; приложение № 225 от 12.12.2012; приложение № 226 от 12.12.2012; приложение № 227 от 12.12.2012; приложение 228 от 12.12.2012; приложение № 229 от 12.12.2012; приложение № 230 от 2 12.2012; приложение № 231 от 12.12.2012; приложение № 232 от 12.12.2012; приложение № 233 от 17.12.2012; приложение № 234 от 17.12.2012; приложение № 235 от 17.12.2012; приложение № 236 от 19.12.2012; приложение № 237 от 19.12.2012; приложение № 238 от 21.12.2012.

Далее, неустановленные сотрудники коммерческого отдела ООО «***», неосведомленные о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору, на основании поступивших заявок ООО «***» на поставку авиатоплива и подписанных им (Шаргалиным В.В.) дополнительных соглашений к договору поставки нефтепродуктов № *** от 15.11.2011 составляли товарно-сопроводительные документы, в соответствии с которыми ООО «***» в период с 17.12.2011 по 22.12.2012 осуществило отгрузки авиатоплива в адрес ООО «***» на общую сумму 1 504 684  247, 19 руб. ООО «***» в соответствии с заключенными договорами поставки нефтепродуктов № *** от 24.01.2012 с ООО -***» (ИНН ***), № ***с ООО «***» (ИНН ***), № ***от 20.01.2012 с ООО «***» (ИНН ***), № ***с «ТЗК «***» (ИНН ***) в период с 17.12.2011 по 22.12.2012 осуществило поставку нефтепродуктов (авиатопливо), приобретенного по заниженной цене в ООО «***» в адрес указанных получателей по рыночной цене на общую сумму *** руб., в результате чего ООО «***» недополучило прибыль на общую сумму *** руб. (включая НДС в размере *** руб., налог на прибыль *** руб.).

Таким образом, он (Шаргалин В.В.) совместно с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и иными неустановленными соучастниками, действуя в группе лиц по предварительному сговору, причинили существенный вред правам и законным интересам ООО «***».

В ходе предварительного слушания обвиняемый Шаргалин и защитник Кухарев заявили ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии, поскольку подлежат прекращению уголовные дела о преступлениях средней тяжести в отношении мужчин старше 55 лет.

Государственный обвинитель также полагал необходимым прекратить уголовное дело по вышеуказанному обстоятельству.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, полагаю, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в п. 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В силу п.п. 9 п. 1 указанного Постановления освобождаются от наказания в том числе мужчины старше 55 лет.

Согласно УПК РФ одним из оснований прекращения уголовного преследования является издание соответствующего акта об амнистии.

Шаргалин В.В. ***.

Поскольку указанные выше обстоятельства были выяснены во время предварительного слушания, уголовное дело подлежит прекращению, так как подсудимый против этого не возражал, и напротив, лично заявил ходатайство об этом. Последствия прекращения уголовного преследования вследствие акта амнистии разъяснены подсудимому и понятны.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Шаргалина В.В. подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.п. 9 п. 1, п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Шаргалина ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 201 УК РФ, на основании п.п. 9 п. 1, п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Шаргалину В.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – документы по вступлению постановления в законную силу оставить по месту хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.