Приговор

Дело № 1- 182/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 апреля 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Остроуховой О.Ю., подсудимого Порецкого С.В., защитника – адвоката Шрамова И.Б., представившего удостоверение № 12926 и ордер № 000565, при секретаре Движковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Порецкого ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Порецкий С.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

***г. в неустановленное дознанием время он (Порецкий), находясь на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами второго подъезда д. ***, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» за денежное вознаграждение в размере *** рублей через закладку приобрел у неустановленного дознанием лица для последующего употребления вещества *** г., которые впоследствии убрал в принадлежащую ему и находящуюся при нем барсетку.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство - *** при себе вплоть до 17 часов 20 минут ***г., когда, находясь в состоянии наркотического опьянения около дома № *** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках отдельного поручения по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств был задержан сотрудниками ЛО МВД России на ст. Москва - *** и в 17 часов 45 минут ***г. доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-***, расположенную по адресу: ***, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 15 минут ***г. в присутствии понятых в принадлежащей ему и находящейся при нем барсетке были обнаружены и изъяты спрессованные вещества ***, которые согласно справке об исследовании № *** от 21.02.2016 и заключению судебной химической экспертизы № *** от 02.03.2016, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, являются наркотическим средством - ***, массами ***г. и ***г., общей массой ***г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства») с последующими изменениями и дополнениями является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Порецкий С.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Порецкий С.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ***.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ***от 25.03.2016, согласно которому у Порецкого С.В. ***.

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Порецкий С.В. вину в совершении преступления признал, проявил раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Порецкому С.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Порецкого *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Порецкому С.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 (одного) года.

Контроль за поведением Порецкого С.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – ***, общей массой ***г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-*** (квитанция № ***) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.