Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1096/2016

Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2016 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу

АО «***» на постановление должностного лица – заместителя начальника МАДИ Сидорова *** № *** от 30.10.2015 года по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на решение первого заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции Трофимова В.Ю.

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2015 года АО «***» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что 26.10.2015 года в 13:23 по адресу: г. Москва, *** пл., д. *** с. *** по *** ул., водитель в нарушение требований п.3.27 Приложения 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства марки ФОРД МОНДЕО , государственный регистрационный знак ***, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Решением первого заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции Трофимовым *** постановление № *** от 30.10.2015 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Представитель АО «***» обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить, так как АО «***», являясь собственником транспортного средства марки Форд Мондео регистрационный знак *** , передало его по договору аренды транспортного средства № 05/07/2013 от 05.07.2013 года ООО «***», которое передало данный автомобиль в субаренду физическому лицу. В момент фиксации правонарушения автомобиль Форд Мондео регистрационный знак *** находился во временном пользовании Салькова В.М.

Представитель АО «***» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд, согласно ст.25.1 КоАП РФ постановил рассмотреть дело в отсутствии представителя АО «***».

В соответствии с КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

В силу примечания положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В силу требования дорожного "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещается остановка и стоянка транспортных средств.

Согласно Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, о том, что в момент фотофиксации управлял транспортным средством водитель Сальков ***, что подтверждается копиями договоров аренды транспортного средства, не могут служить основанием освобождения АО «***» от административной ответственности, поскольку данные документы надлежащим образом не заверены, отсутствует доверенность, подтверждающая право управления транспортным средством водителем Сальковым *** в указанное в постановлении время, и кроме того, копии вышеуказанных документов не свидетельствуют о том, что в момент правонарушения за рулем транспортного средства находился Сальков В.М.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что АО «***» не произвел оплату размещения своего автомобиля на платной городской парковке, при указанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах.

Не доверять сведениям, зафиксированным в фотоматериале, полученном с использованием технического средства, работающего в автоматическом режиме, оснований у суда не имеется.

При вынесении постановления о назначении административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и фотографии, представленные АО «***» не могут служить основанием для освобождении от ответственности последней.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , и КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, по делу не имеется.

Руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица – заместителя начальника МАДИ Сидорова *** № *** от 30.10.2015 года по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение первого заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции Трофимова *** - оставить без изменения, жалобу АО «***», без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.В.Семёнова

дело 12-1096/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01 апреля 2016 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москва, рассмотрев жалобу АО «БЕНЕКАР» на постановление должностного лица – заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. № 78210177151030008447 от 30.10.2015 о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение заместителя начальника МАДИ Трофимова В.Ю. от 23.12.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Жалоба АО «БЕНЕКАР» подсудна и подлежит рассмотрению судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Имеющихся по делу материалов достаточно для назначения дела к судебному разбирательству и рассмотрения его по существу.

Руководствуясь ст.23.1, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять жалобу АО «БЕНЕКАР» на постановление должностного лица – заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. № 78210177151030008447 от 30.10.2015 о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение заместителя начальника МАДИ Трофимова В.Ю. от 23.12.2015 года

Рассмотрения дела назначить на 11.04.2016 года в 09-05 часов в помещении Замоскворецкого районного суда г. Москвы, зал № 219 по адресу: г. Москва. ул. Татарская, д.1

Вызвать в судебное заседание: заявителя, запросить административный материал

Судья Л.В.Семёнова

дело 12-1278/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 апреля 2016 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москва, рассмотрев жалобу АО «БЕНЕКАР» на постановление должностного лица – заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. № 78210177151030008447 от 30.10.2015 о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение заместителя начальника МАДИ Трофимова В.Ю. от 23.12.2015 года,

установил:

АО «БЕНЕКАР» привлечено к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением представитель обратился с жалобой в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Рассмотрение жалобы было назначено на 11 апреля 2016 года, заявитель не явился, административный материал в адрес суда не поступил.

на основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.4 . 30.5 КРФоАП, суд

определил:

Рассмотрение жалобы АО «БЕНЕКАР» на постановление должностного лица – заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. № 78210177151030008447 от 30.10.2015 о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение заместителя начальника МАДИ Трофимова В.Ю. от 23.12.2015 года

отложить на 12 мая 2016 года в 09 час. 05 мин. в зале № 216-219 Замоскворецкого районного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Татарская, д. 1

Вызвать в судебное заседание: заинтересованные лица, запросить материла об административном правонарушении

Судья Л.В.Семёнова

дело 12-1278/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 мая апреля 2016 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москва, рассмотрев жалобу АО «БЕНЕКАР» на постановление должностного лица – заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. № 78210177151030008447 от 30.10.2015 о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение заместителя начальника МАДИ Трофимова В.Ю. от 23.12.2015 года,

установил:

АО «БЕНЕКАР» привлечено к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением представитель обратился с жалобой в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Рассмотрение жалобы было назначено на 12 мая 2016 года, заявитель не явился, административный материал в адрес суда не поступил.

на основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.4 . 30.5 КРФоАП, суд

определил:

Рассмотрение жалобы АО «БЕНЕКАР» на постановление должностного лица – заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. № 78210177151030008447 от 30.10.2015 о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение заместителя начальника МАДИ Трофимова В.Ю. от 23.12.2015 года

отложить на 13 июня 2016 года в 09 час. 15 мин. в зале № 216-219 Замоскворецкого районного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Татарская, д. 1

Вызвать в судебное заседание: заинтересованные лица, запросить материла об административном правонарушении

Судья Л.В.Семёнова

дело 12-1278/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 июня 2016 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москва, рассмотрев жалобу АО «БЕНЕКАР» на постановление должностного лица – заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. № 78210177151030008447 от 30.10.2015 о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение заместителя начальника МАДИ Трофимова В.Ю. от 23.12.2015 года,

установил:

АО «БЕНЕКАР» привлечено к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением представитель обратился с жалобой в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Рассмотрение жалобы было назначено на 13 июня 2016 года, заявитель не явился, административный материал в адрес суда не поступил.

на основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.4 . 30.5 КРФоАП, суд

определил:

Рассмотрение жалобы АО «БЕНЕКАР» на постановление должностного лица – заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. № 78210177151030008447 от 30.10.2015 о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение заместителя начальника МАДИ Трофимова В.Ю. от 23.12.2015 года

отложить на 29 июня 2016 года в 10 час. 30 мин. в зале № 216-219 Замоскворецкого районного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Татарская, д. 1

Вызвать в судебное заседание: заинтересованные лица, запросить материла об административном правонарушении

Судья Л.В.Семёнова

дело 12-1278/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 июня 2016 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москва, рассмотрев жалобу АО «БЕНЕКАР» на постановление должностного лица – заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. № 78210177151030008447 от 30.10.2015 о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение заместителя начальника МАДИ Трофимова В.Ю. от 23.12.2015 года,

установил:

АО «БЕНЕКАР» привлечено к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением представитель обратился с жалобой в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Рассмотрение жалобы было назначено на 29 июня 2016 года, заявитель не явился, административный материал в адрес суда не поступил.

на основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.4 . 30.5 КРФоАП, суд

определил:

Рассмотрение жалобы АО «БЕНЕКАР» на постановление должностного лица – заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. № 78210177151030008447 от 30.10.2015 о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение заместителя начальника МАДИ Трофимова В.Ю. от 23.12.2015 года

отложить на 27 июля 2016 года в 10 час. 00 мин. в зале № 216-219 Замоскворецкого районного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Татарская, д. 1

Вызвать в судебное заседание: заинтересованные лица, запросить материла об административном правонарушении

Судья Л.В.Семёнова