Приговор

№ 1-161/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Кавешникова,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В.,

подсудимого Алексейцева «ИМЯ ОТЧЕСТВО»,

защитника - адвоката Сустина И.С., представившего удостоверение № «НОМЕР», выданное ГУ МЮ РФ по Московской области 31.03.2010 года, ордер № «НОМЕР» от 11.04.2016 года,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Алексейцева «ИМЯ ОТЧЕСТВО», «ЧИСЛО МЕСЯЦ ГОД» года рождения, уроженца «ГОРОД», гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного«ЛИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: «АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексейцев Е.В. незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Алексейцев Е.В. без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе в правом переднем кармане надетых на нем джинс один полиэтиленовый сверток, в котором находилось вещество порошкообразного происхождения, которое согласно заключению эксперта № «НОМЕР И ДАТА» года, содержит в своем составе психотропное вещество – «НАЗВАНИЕ ВЕЩЕСТВА», внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I, раздел психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениям и дополнениями), массой 1,12 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, в вплоть до 01 часов 00 минут 12 декабря 2015 года, когда находясь по адресу: г. Москва, ул. Большая Серпуховская д. 44, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая д. 49, где в ходе личного досмотра Алексейцева Е.В., в присутствии понятых, указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Алексейцев Е.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Алексейцев Е.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом частичного отказа государственного обвинителя от обвинения, суд считает необходимым исключить из предъявленного Алексейцеву Е.В. обвинения незаконное приобретение психотропных веществ в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Алексейцева Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Алексейцевым Е.В. относится к категории тяжких преступлений, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности, мотив совершенного подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности Алексейцева Е.В., его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Алексейцев Е.В. не судим / л.д. 30-32 /, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит / л.д. 33, 34 /, характеризуется положительно / л.д. 51 /.

Согласно заключению комиссии экспертов № «НОМЕР И ДАТА» года, Алексейцев Е.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки неоднократного употребления наркотических веществ с вредными последствиями. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Алексейцев Е.В. не нуждается.

/ л.д. 110-111 /

К обстоятельствам, смягчающим наказание Алексейцева Е.В., суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, благодарности «ЛИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ», в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование следствию в расследовании данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексейцева Е.В. не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Алексейцевым Е.В. деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений без ущерба интересов его семьи.

При назначении Алексейцеву Е.В. наказания, суд применяет правила ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Алексейцеву Е.В. положений ст. 64 УК РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Алексейцева «ИМЯ ОТЧЕСТВО» виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить к Алексейцеву Е.В. ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Алексейцева Е.В. 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Алексейцеву Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: психотропное вещество, содержащее в своем составе «НАЗВАНИЕ ВЕЩЕСТВА», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников