Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1009/2016 | Замоскворецкий районный суд
Мировой судья судебного участка № 398
Хайретдинова Н.Г.
РЕШЕНИЕ
03 февраля 2016 года г.Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Рудакова ****, **** года рождения, уроженца города *** района, *** области, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: г.***, ул.**, д.***корп.*** кв.***, к административной ответственности привлекавшегося, на постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы от 03 февраля 2016 года по делу № *** об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
03 февраля 2016 года мировой судья судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал Рудакова Б.О. виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
Мировым судьей установлено, что *** *** года в *** часов *** минуту Рудаков Б.О., управляя автомобилем «****» государственный регистрационный знак ****, двигался по перекрестку с ул. *** в сторону ул.***в городе *** на запрещающий сигнал светофора, совершив данное нарушение повторно. Таким образом, Рудаков Б.О. нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Рудакова Б.О. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания, просил постановление мирового судьи изменить в части назначенного ему наказания и назначить ему наказание в виде штрафа.
Рудаков Б.О. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не представил, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считает постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы от 03 февраля 2016 года законным и обоснованным.
Рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья вынес постановление от ***** года, которым Рудаков Б.О. признан виновным в совершении казанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
Обосновывая вывод о доказанности вины Рудакова Б.О., мировой судья сослался на исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые признал достоверными и достаточными.
Вина Рудакова Б.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении от **** года; постановление по делу об административном правонарушении от *** года, вступившее в законную силу, рапортом инспектора ДПС ГИБДД.
Фактические обстоятельства совершенного Рудаковым Б.О. административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка.
Так, Рудаков Б.О. совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении, а также при вынесении постановления мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.
При назначении наказания, вопреки доводам жалобы, мировым судьей в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признано повторное совершение административного правонарушения при том, что за совершение предыдущего административного правонарушения Рудаков Б.О. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек 1 (один) год.
Таким образом, несмотря на приведенные заявителем доводы, оснований для отмены или изменения принятого мировым судьей решения не усматривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного № 398 района Замоскворечье города Москвы от 03 февраля 2016 года по делу № **** об административном правонарушении в отношении Рудакова Бориса Олеговича по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Рудакова Б.О. без удовлетворения.
Судья Н.В. Чепрасова