Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Мусимович М.В., при секретаре Болдыревой В.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4082/2016 по иску Ирышкова *** к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Ирышков А.Б. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат, в обосновании иска указал, что 15 января 2014 года по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Пионерская, д. 14 имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: *** гос.рег.знак ***, *** гос.рег.знак *** и *** гос.рег.знак ***.

В результате ДТП автомобилю *** гос.рег.знак ***, принадлежащему Ирышкову А.Б. на праве собственности, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП Бузинского А.А. на момент ДТП была застрахована в СК «Гарантия» (Украина), страховой полис серия АС №***.

Далее Ирышков А.Б. обратился в ООО «Экспертбюро». Расходы на оценку составили 5 000 рублей 00 коп. Согласно заключению №*** стоимость восстановительного ремонта *** гос.рег.знак *** с учетом износа составила 139 742 рубля 77 коп.

Ирышковым А.Б. было подано заявление о компенсационной выплате в РСА, извещением от 25 декабря 2015 года ответчиком было отказано в производстве компенсационной выплаты, поскольку собственник *** гос.рег.знак *** Ирышков А.Б. не имеет место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополь.

Полагая отказ в выплате незаконным, истец, просил суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца компенсационную выплату - 120 000,00 рублей, расходы на проведение оценки в размере 5 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 12 000 рублей 00 коп., судебные расходы в размере 11 900 рублей 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд представителя по доверенности Спицына Д.П., поддержавшего исковые требования в полном объеме.

Представитель Ответчика РСА по доверенности Саитова Э.Я. в судебное заседание явилась, поддержала доводы представленного в суд отзыва на исковое заявление, просила в исковых требованиях отказать в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив все в своей совокупности, суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что 15 января 2014 года по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Пионерская, д. 14 имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: *** гос.рег.знак ***, *** гос.рег.знак *** и *** гос.рег.знак ***.

В результате ДТП автомобилю *** гос.рег.знак ***, принадлежащему Ирышкову А.Б. на праве собственности, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП Бузинского А.А. на момент ДТП была застрахована в СК «Гарантия», страховой полис серия АС №***.

Далее Ирышков А.Б. обратился в ООО «Экспертбюро». Расходы на оценку составили 5 000 рублей 00 коп. Согласно заключению №*** стоимость восстановительного ремонта *** гос.рег.знак *** с учетом износа составила 139 742 рубля 77 коп.

Ирышковым А.Б. было подано заявление о компенсационной выплате в РСА, извещением от 25 декабря 2015 года ответчиком было отказано в производстве компенсационной выплаты, поскольку собственник *** гос.рег.знак *** Ирышков А.Б. не имеет место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополь.

Обсуждая доводы сторон, суд исходит из следующего:

Так, РСА создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", положениями законодательства Российской Федерации об ассоциациях (союзах), применяемыми с учетом установленных Федеральным N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", особенностей статуса профессионального объединения страховщиков, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также Уставом РСА.

В силу пункта 1.1 Устава РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

В соответствии с Федерального закона от 02.04.2014 N 37-ФЗ "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период" физические лица (выгодоприобретатели), имеющие место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и имеющие право на получение страховых выплат по договорам обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, заключенным в соответствии с законодательством Украины, в связи с причинением вреда их жизни, здоровью и (или) имуществу по страховым случаям, произошедшим до 16.03.2014, но не урегулированным до указанной даты, а также произошедшим начиная с 16.03.2014, в случаях неисполнения небанковским финансовым учреждением, действующим на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, обязательств, вытекающих из такого договора, либо прекращения в переходный период деятельности указанной страховой организации вправе предъявить требования о компенсации вреда к профессиональному объединению страховщиков.

Согласно с Федерального закона от 02.04.2014 N 37-ФЗ "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период" потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право обратиться в РСА для получения компенсационной выплаты в досудебном порядке с предоставлением необходимого перечня документов.

Федерального закона от 02.04.2014 N 37-ФЗ "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период" предусматривает осуществление компенсационных выплат по договорам обязательного страхования только выгодоприобретателям, т.е. потерпевшим, являющимся собственниками поврежденного имущества, а также имеющим место жительства на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя.

Положения законодательства об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период носят специальный характер по отношению к общим нормам Гражданского Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому при разрешении настоящего дела следует руководствоваться специальными нормами права.

При этом Центральный Банк Российской Федерации в письме от 08.08.2014 исх. N 53-1-4/2163 также указал на право получения компенсационной выплаты, в соответствии с Федерального закона от 02.04.2014 N 37-ФЗ "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период" только жителями Республики Крым и города федерального значения Севастополя, являющимися собственниками имущества, которому причинен вред.

Кроме того, Генеральная прокуратура Российской Федерации в ответ на обращение РСА по вопросу разъяснения отдельных положений Федерального от 02.04.2014 N 37-ФЗ "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период", также разъясняет, что вопрос о страховых выплатах должен решаться исходя из того является ли заявитель - житель Республики Крым или города федерального значения Севастополя потерпевшим по указанным выше признакам (т.е. причинен ли вред его жизни, здоровью, имуществу).

В соответствии со ст. 13 Раздела 4 "Порядка осуществления Российским Союзом Автостраховщиков компенсационных выплат физическим лицам (выгодоприобретателям), проживающим на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя", согласованным Центральным банком Российской Федерации (далее - Порядок), потерпевшие (выгодоприобретатели), проживающие на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, вправе обратиться в РСА с заявлением (требованием) о компенсационной выплате.

В соответствии с нормами Гражданского Российской Федерации выгодоприобретателем является лицо, имеющее право на получение страховой выплаты.

В данном случае Федеральный от 02.04.2014 N 37-ФЗ "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период" прямо указывает, что выгодоприобретателем может быть только собственник поврежденного транспортного средства, являющийся жителем Республики Крым или города федерального значения Севастополя.

Следовательно, лицо, которое может обратиться в адрес РСА с заявлением о компенсационной выплате, назначено Федеральным от 02.04.2014 N 37-ФЗ "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период" и не может быть изменено волеизъявлением сторон.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что лицо обратившееся за получением компенсационной выплаты, являющееся собственником пострадавшего ТС Ирышков А.Б. не является жителем Республики Крым или города федерального значения Севастополя, следовательно исковые требования о взыскании с ответчика компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ирышкова *** к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Замоскворецкого районного суда г. Москвы в течение 30 дней.

Судья: