Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием истца Русяева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4928/2016 по иску Русяева С.А. к ООО «ЖБИ-Комплект 2000» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Русяев С.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЖБИ-Комплект 2000» о взыскании денежных средств и просил взыскать с ООО «ЖБИ-Комплект 2000» в пользу истца денежные средства в размере 461 203,18 руб., неустойку в размере 396 634,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что 24 марта 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи строительных материалов, в рамках которого ответчик обязался продать истцу стройматериалы, а истец обязался уплатить ответчику денежные средства в размере 457 843,03 руб., а также оплатить доставку в размере 3 360,00 руб.

Обязательства по оплате стройматериалов истец исполнил в полном объеме.

Обязательств по поставке стройматериалов ответчик не исполнил.

29 сентября 2015 года истец обратился к ответчику с претензией, содержащей требование расторгнуть договор и вернуть уплаченные истцом по договору средства.

02 февраля 2016 года истец повторно обратился к ответчику с претензией, содержащей требование вернуть уплаченную по договору сумму в размере 461 203,18 руб., а также уплатить неустойку в размере 359 748,48 руб.

Так как на момент подачи искового заявления со стороны ответчика в адрес истца денежных выплат не поступило, истец обратился в суд.

Истец Русяев С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «ЖБИ-Комплект» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил(л.д.32).

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии со ст.470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24 марта 2015 года между ответчиком ООО «ЖБИ-Комплект 2000» (исполнитель) и истцом Русяевым С.А. (заказчик) заключен договор купли-продажи строительных материалов, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался после получения уведомления от Покупателя, но не позднее 31 мая 2015 года поставить стройматериалы в соответствии со спецификацией, а заказчик обязался уплатить стоимость товара и доставку в размере 461 203,18 руб. на условиях 100% предоплаты (л.д.7).

Истец Русяев С.А. исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором, в полном объеме, оплатив ответчику денежные средства в размере 461 203,18 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1500819 от 24 марта 2015 года (л.д.6).

Однако в предусмотренный договором срок товар передан не был.

29 сентября 2015 года и 02 февраля 2016 года истец направлял ответчику претензии, содержащие требование вернуть уплаченные истцом по договору средства, а также уплатить неустойку (л.д.12-13).

Однако ответа на претензию не последовало, и денежные средства истцу возвращены не были.

В силу п.2 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Поскольку судом установлен, а ответчиком не опровергнут факт неисполнения обязанности ответчика по передаче товара истцу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные денежные средства в размере 461 203,19 руб.

В силу п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Поскольку судом установлен факт просрочки передачи товара за период с 07 сентября 2015 года по 25 февраля 2016 года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере (461 203,18 х 0,5% х 172 дня)= 396 634,74 руб.

Кроме того, поскольку судом установлено и ответчиком не оспорено, что права истца были нарушены действиями ответчика, который не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств в добровольном порядке, на основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 428 918,96 руб. ((461 203,18+396 634,74) / 2), который с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить до 100 000,00 руб.

На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 778,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Русяева С.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЖБИ-Комплект 2000» в пользу Русяева С.А. денежные средства, уплаченные по Договору №1500819 от 24 марта 2015 года, в размере 461 203,18 руб., неустойку в размере 396 634,74 руб., штраф в размере 100 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 778,38 руб., а всего денежные средства в размере 969 616,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов