Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Орынбаевой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6581/2016 по иску Михеева *** к ФСИН России о признании действий незаконными, направлении в иное исправительное учреждение

установил:

Михеев Д.Е. обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконными, необоснованными действия в части направления отбывания наказания в Новосибирской области, обязании направить в исправительное учреждений по месту проживания, указав на то, что по приговору суда отбывание наказание в виде лишения свободы и направлен в Новосибирскую область. Однако, является жителем Кемеровской области. ФСИН России лишает права на краткосрочные свидания, а также на получение передач.

Административный истец находится в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, своего представителя в суд не направил.

Представитель ФСИН России Ф. Хабибулова возражала против удовлетворения требований.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УИК РФ перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида допускается для обеспечения его личной безопасности, а так же при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УИК РФ порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Названный порядок был определен Инструкцией утвержденной приказом Минюста России от 01.12.2005 № 235 (далее - Инструкция). Согласно указанной Инструкции, осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания в исправительные учреждения в пределах территории субъекта Российской Федерации, в которой они постоянно проживали.

При отсутствии по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях они могут быть направлены в исправительные учреждения, расположенные на территории другого ближайшего субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а так же при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

Согласно ч. 1 ст. 81 УИК РФ осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, в том числе в случае назначения им в период отбывания лишения свободы нового наказания, если при этом судом не изменен вид исправительного учреждения.

Как установлено в судебном заседании, Михеев Д.А. до ареста проживал в ***.

Осужден Березовским городским судом 18 марта 2013 г. по ст. 158 ч.2, 162 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет 8 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 01 ноября 2013 г. в исправительных учреждения строгого режима Кемеровской области при установленном лимите 3636 мест содержалось 3825 мест.В связи с отсутствием условий для размещения осужденных в исправительных колониях строгого режима Кемеровской области (по месту проживания до ареста и осуждения), в соответствии с требованиями части 2 статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный Михеев Д.А. был направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение Новосибирской области.

По информации полученной из ГУФСИН России по Новосибирской области причин, предусмотренных ч. 2 ст. 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного Михеева Д.Е. в исправительном учреждении данного территориального органа уголовно-исполнительной системы, не имеется.

Из указанного следует, что перевод был осуществлен в связи с отсутствием условий для размещения осужденных в исправительных колониях строгого режима Забайкальского края, медицинская помощь оказывается надлежащим образом.

Доводы Михеева Д.Е. в той части, что он не может иметь свидания с родственниками в виду проживания их на значительном расстоянии от места его содержания, не могут быть приняты во внимание, поскольку возможность осужденных иметь свидания с близкими и родственниками регламентировано нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, и не зависит от места нахождения исправительного учреждения.

Исходя из вышеизложенного, действиями ФСИН России законные права и интересы административного истца нарушены не были. Действия ФСИН России соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных Михеевым Д.А. требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

отказать Михееву *** в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России о признании действий незаконными, направлении в иное исправительное учреждение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова