Приговор

Дело № 1- 155/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 01 июля 2016 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника Юго –Западной транспортной прокуратуры Остроуховой О.Ю.

обвиняемого Байбикова ***

защитника – адвоката Заикина А.Ю., представившего удостоверение № ***ордер № ***года,

обвиняемого Вольнова ***

защитника – адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение №***, ордер №***,

обвиняемого Лепкина ***.,

защитника – адвоката Бобунова В.А.,представившего удостоверение №***, ордер №*** года,

обвиняемого Чудаева ***

защитника – адвоката Кальсина*** , представившего удостоверение №***, ордер №*** года,

при секретаре Мусаеве Э.Я.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № судебного заседания материалы уголовного дела в отношении

Байбикова***, ***года рождения, *** , ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Вольнова***, ***года рождения, уроженца*** ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Лепкина***, ***года рождения, уроженца ***ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Чудаева***, ***года рождения, уроженца ***ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Байбиков ***., Вольнов ***., Лепкин*** ., Чудаев ***виновны в том, что совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30 октября 2015 года в период времени с 01 часа 54 минут до 02 часов 00 минут ранее знакомые Вольнов . ***, Чудаев ***., Лепкин ***и Байбиков., ***будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились у второго подъезда Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, дом 1 «а», строение 1, где у находящегося с ними***., с которым незадолго до этого, то есть в период времени с 01 часа 14 минут до 01 часа 43 минуты 30 октября 2015 года, познакомились в пути следования электропоезда от станции Расторгуево до станции Москва-Павелецкая города Москвы, они увидели мобильный телефон марки «Fly», модель IQ449, IMEI 1: 359810056366957, IMEI 2: 359810056366965, после чего у Вольнова ***., Чудаева ***., Лепкина ***и Байбикова ***возник внезапный преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного мобильного телефона у. ***, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и обращения данного имущества в свою собственность.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, 30 октября 2015 года в период времени с 01 часа 54 минут до 02 часов 00 минут, находясь у второго подъезда Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, дом 1 «а», строение 1 (территория Замоскворецкого района ЦАО города Москвы), Вольнов ***подошел к ***., который в этот момент разговаривал по принадлежащему ему мобильному телефону марки «Fly», модель IQ449, IMEI 1: 359810056366957, IMEI 2: 359810056366965, и попытался выхватить его из руки последнего. Однако, ***, для которого преступные действия Вольнова ***., Чудаева***., Лепкина*** и Байбикова ***стали очевидны, попытался убрать находящийся у него в руке мобильный телефон во внутренний карман надетой на нем куртки, на что Вольнов*** с целью завладения имуществом***., умышленно с силой нанес последнему один удар правой рукой в область лица слева, причиняя тем самым физическую боль последнему, после чего ***., опасаясь за свои жизнь и здоровье, побежал в сторону первого подъезда Павелецкого вокзала города Москвы. Однако, Вольнов ***., Чудаев ***., Лепкин ***и Байбиков***., желая довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества. ***, побежали за ним, в результате чего Вольнов ***, догнав. ***, сзади с силой дернул его за куртку, от чего ***упал на землю на левый бок, причинив себе тем самым физическую боль. После этого, опасаясь за свои жизнь и здоровье,. ***, лежа на левом боку, стал прикрывать свои лицо и голову руками, при этом продолжая удерживать в своей руке мобильный телефон, не желая, чтобы им завладели вышеуказанные лица.

Далее Вольнов ***., Чудаев***. и Лепкин***., действуя совместно и согласованно, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, с целью подавления воли ***к сопротивлению, желая завладеть его имуществом, одновременно стали умышленно с силой наносить лежащему на земле*** удары руками и ногами по туловищу и голове, причиняя тем самым потерпевшему физическую боль, а именно: Вольнов*** нанес ***не менее девяти ударов руками и ногами по туловищу и голове; Чудаев *** нанес ***не менее двух ударов ногами в область груди и живота; Лепкин***. нанес ***не менее одного удара ногой по голове.

В результате совместных и согласованных действий Вольнову ***., Чудаеву ***и Лепкину. *** удалось выбить из рук ***мобильный телефон, который Байбиков ***незамедлительно, следуя общему преступному умыслу, поднял с земли и положил в карман надетой на нем куртки, тем самым Вольнов ***., Чудаев***, Лепкин*** и Байбиков*** открыто похитили имущество. ***, а именно: мобильный телефон марки «Fly», модель IQ449, IMEI 1: 359810056366957, IMEI 2: 359810056366965, стоимостью 4000 рублей, с находящимися в нем картой памяти марки «Nokia» micro SD на 4 GB стоимостью 400 рублей и сим-картой сотового оператора «Мегафон» № 897010269149706309, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. После чего Вольнов*** ., Чудаев., ***Лепкин ***и Байбиков ***с места совершения преступления с похищенным имуществом ***скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими совместными и согласованными преступными действиями Байбиков *** , Вольнов***., Лепкин. ***, Чудаев ***причинили*** телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей головы, ссадин лица, гематома левой глазничной области, которые согласно заключению эксперта №*** от 12 января 2016 года каждое в отдельности и все в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194г Минздравсоцразвития России от 24.04.2008).

Таким образом, своими преступными действиями с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, Байбиков*** совместно с Чудаевым ***Лепкиным*** и Вольновым ***причинил гражданину ***материальный ущерб на общую сумму 4400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Вольнов*** показал, что вину в предъявленном обвинении не признает. 29 октября 2015 года примерно в 20 часов 00 минут он в г. Видное встретился с друзьями Байбиковым ***., Чудаевым. ***, Лепкиным***, с которыми распивали спиртные напитки. В общей сложности они выпили 3 бутылки водки и 2,5 литра пива. Далее, они все сели в электричку и поехали в сторону г. Москвы, следующую до Павелецкого вокзала, с целью погулять и купить еще алкоголя. Следуя в электричке, они в вагоне познакомились с потерпевшим **** и свидетелем **** По приезду на Павелецкий вокзал они вышли все из вагона и проследовали в сторону Павелецкого вокзала. После чего, проходя через вокзал, потерпевший **** начал наглеть и обозвал кого-то из его знакомых. Кого именно он не помнит. Он подошел к потерпевшему и нанес ему удар кулаком в лицо, после чего, догнал убегающего потерпевшего, и продолжил наносить удары руками и ногами в области головы и живота. Что в этот момент делали его друзья, он не видел. Находился в сильной степени алкогольного опьянения, и многое не помнит. После чего их задержали и доставили в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Павелецкая. У него умысла на хищение не было. Телефона он у потерпевшего не видел. Какого-либо сговора на совершение преступления у них не было, никто из них ничего не предлагал. Признает, что наносил удары потерпевшему, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Чудаев **** в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что 29 октября 2015 года в вечернее время в г. Видное Московской области он с Вольновым ****., Байбиковым ****, Лепкиным **** распивали спиртные напитки. Примерно около 1 часа ночи 30.10.2015 года они сели с платформы «Расторгуево» на электропоезд до Москвы для продолжение распития спиртных напитков. В вагоне познакомились с потерпевшим ****., свидетелем **** По прибытии данного электропоезда они все вышли, прошли через вокзальный комплекс Павелецкого вокзала г. Москвы и вышли на привокзальную площадь Павелецкого вокзала г. Москвы. Находясь на привокзальной площади Павелецкого вокзала г. Москвы между ними и потерпевшим ****., свидетелем **** начался словестный конфликт, из-за чего, не помнит. Он видел, как Вольнов **** нанес удар **** Началась потасовка, **** отбежал в сторону. Он подошел к лежащему на земле потерпевшему **** и также нанес последнему два удара ногой в область туловища. Что делали остальные Вольнов ****, Байбиков ****., Лепкин ****., он не помнит. После этого их всех доставили в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Павелецкая. Сотовый телефон, принадлежащего потерпевшему он не брал. Умысла на хищение телефона у него не было. Каких-либо предварительных договоренностей на нанесение телесных повреждений, а также на хищение чужого имущества у них не было. Он признает свою вину в том, что нанес потерпевшему два удара ногой в область туловища. В содеянном полностью раскаивается.

Подсудимый Лепкин **** вину в предъявленном обвинении не признал, и показал , что 29 октября 2015 года примерно в 22 часа 00 минут он приехал на электропоезде до станции Расторгуево , где вместе с Байбиковым ****., Вольновым **** и Чудаевым **** стал распивать спиртные напитки. После чего, решили поехать в г. Москву. С этой целью направились на железнодорожную станцию Расторгуево, откуда осуществили посадку в электропоезд по направлению в сторону Павелецкого вокзала г. Москвы. В пути следования электропоезда они познакомились с потерпевшим **** и свидетелем Курабцевым **** По приезду на Павелецкий вокзал г. Москвы он вместе с Байбиковым **** , Вольновым ****, Чудаевым ****., проследовал на привокзальную площадь Павелецкого вокзала г. Москвы. Также вместе с ними на привокзальную площадь Павелецкого вокзала вышли **** и **** . Он с Байбиковым **** отошел на определенное расстояние, а возвращаясь, увидел, что между Вольновым ****., Чудаевым **** и ****., **** происходит драка. Увидев случившееся, он сразу же побежал за **** с целью побить его, но не смог, так как не догнал. После чего, подбежал к ****, лежащему на асфальте, и нанес последнему один удар ногой по телу. Через определенное время к ним подошли сотрудники полиции, задержали их и доставили в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Павелецкая для дальнейшего разбирательства. Умысла на хищение телефона у него не было, также он с Байбиковым ****., Вольновым ****., Чудаевым **** о хищении имущества не договаривались. Раскаивается в содеянном.

Подсудимый Байбиков **** показал в судебном заседании, что вину в предъявленном обвинении не признает. Вечером 29.10.2015 года он, с Вольновым ****., Чудаевым ****., Лепкиным **** в г. Видное распивали спиртные напитки. После чего, поехали в г. Москву на электропоезде до станции Москва- Павелецкая, в котором познакомились с потерпевшим **** ., свидетелем **** . Он в электропоезде играл в компьютерные игры, что делали его друзья во время поездки, он не обращал внимания. Во время поездки в вагоне, где они ехали, никаких конфликтов он не видел, разговаривали ли его друзья с посторонними пассажирами, он также не видел. Приехав на Павелецкий вокзал они вышли из вагона и направились на выход через турникетный зал, после этого вышли на улицу через подъезд № 2 Павелецкого вокзала г. Москвы. Также вышли и совместно с ними направились на Привокзальную площадь потерпевший **** ., свидетель ****. Он вместе с Лепкиным **** отошел к забору метров на 30. Возвращаясь обратно, увидел, что Вольнов **** и Чудаев **** избивают потерпевшего **** . Подойдя к ним, он увидел, что на земле примерно в 3-4 метрах от них лежит мобильный телефон белого цвета, который он поднял сразу и положил себе в карман куртки с целью дальнейшего возврата владельцу. После этого, подбежал к толпе и стал их разнимать. Вольнов **** в его присутствии нанес удар ногой **** Через некоторое время потерпевший **** потребовал вернуть телефон и он тогда отдал телефон собственнику ****., при этом видел, что сотрудники полиции приближаются к ним. После этого их всех доставили в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Павелецкая. В содеянном раскаивается. Умысла на хищение чужого имущества не было, предварительный сговор не признает.

Суд, выслушав показания подсудимых Байбикова ****., Вольнова **** ., Лепкина ****., Чудаева ****., допросив в судебном потерпевшего ****., и свидетелей **** исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказанной.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего **** о том, что 29 октября 2015 года он совместно с **** из г. Видное Московской области поехали в город Москву на электричке, следовавшей от станции Расторгуево до станции Москва – Павелецкий вокзал. В вагоне данного электропоезда к ним подсели подсудимые Чудаев ****., Вольнов ****., Лепкин **** ., Байбиков ****., которых он ранее не знал. Он разговаривал с ними на предмет, кто, откуда приехал и с какой целью. **** с ними не разговаривал. У него при себе находился мобильный телефон марки «Fly» модель IQ 449 в корпусе белого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером **** и картой памяти объемом на 4 Gb. В пути следования электропоезда свой мобильный телефон из кармана он не доставал, и по нему не разговаривал. По прибытию электропоезда на Павелецкий вокзал города Москвы они все вышли из вагона и прошли через турникеты, после чего также все вышли через выход 2-го подъезда Павелецкого вокзала города Москвы на привокзальную площадь. Он оскорблений в адрес подсудимых не высказывал. Находясь на привокзальной площади, напротив выхода из 2-го подъезда Павелецкого вокзала города Москвы, ему на мобильный телефон позвонили и он стал разговаривать, отойдя в сторону. **** вместе с ним отошел в сторону. В этот момент к нему подошел Вольнов **** и молча, попытался выхватить телефон из его руки. Он увернулся. Тогда Вольнов **** нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица слева. От удара он почувствовал сильную физическую боль. С целью избежать телесных повреждений он стал убегать от него, держа мобильный телефон в своей руке. Вольнов **** его стал догонять, при этом выкрикивал требования остановиться и отдать ему телефон. В это время боковым зрением он увидел, что за бегущим **** бежит Чудаев **** Вольнов **** его догнал, схватил сзади за куртку, дернул, он упал на асфальт, на левый бок, лицом вниз, при этом причинив себе физическую боль. Вольнов **** продолжил наносить ему удары руками и ногами по разным частям тела. Мобильный телефон он держал в руке, которая находилась под ним, так как Вольнов **** продолжал требовать передачи ему телефона. Лепкин **** подбежал к нему и нанес также один удар ногой в область головы сверху, от которого он ударился лицом об асфальт, причиняя вновь себе побои. Чудаев наносил ему удары, когда он лежал на асфальте. Он прикрывал лицо руками, так как опасался за жизнь и здоровье. Во время избиения Вольнов **** высказывал требования отдать мобильный телефон, при этом пытался перевернуть его на спину. При указанных совместных действиях Вольнова ****, и Чудаева **** мобильный телефон у него из руки был выбит, телефон отлетел на асфальт, за его спину и что происходило с телефоном далее, он не видел. Далее, Байбиков **** к нему подошел и попытался помочь ему встать с асфальта. В этот момент Вольнов **** вновь нанес ему два удара ногой в область туловища справа, в область лица справа. После чего он отошел к проезжей части и стал утираться от крови, к нему подошел **** .Подсудимые стояли рядом. К ним подбежали двое сотрудников полиции, которые потребовали оставаться на своих местах. При приближении сотрудников полиции Байбиков **** подошел к нему со спины и незаметно для него и положил в правый карман одетой на нем куртки его мобильный телефон. При каких обстоятельствах телефон оказался у Байбикова **** , он не знает. Он сразу рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах и сказал, что телефон похитили, но после положили ему в карман. Телефон был разбит и был в крови. После чего сотрудники полиции всех доставили в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая для дальнейшего разбирательства, откуда его доставили на карете скорой медицинской помощи в НИИ им. Склифосовского.

В настоящее время ущерб ему подсудимые возместили в полном объеме, он просит строго их не наказывать.

Показаниями свидетеля **** в судебном заседании о том, что в период времени с 20 часов 30 минут 29 октября 2015 года до 08 часов 30 минут 30 октября 2015 года он находился на службе по охране общественного порядка Павелецкого вокзала гор. Москвы и прилегающей к нему территории, обслуживаемой ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая, в составе пешего патруля № 4. Около 01 часа 50 минут 30 октября 2015 года находился в здании Павелецкого вокзала гор. Москвы у выхода из 2-го подъезда, где примерно в 01 час 55 минут услышал , что на привокзальной площади здания Павелецкого вокзала гор. Москвы происходит драка. Он побежал на улицу через выход 2-го подъезда, сообщая по рации оперативному дежурному ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая. Выбежав из 2-го подъезда, на проезжей части платной парковки, расположенной вдоль фасада здания Павелецкого вокзала гор. Москвы, на участке местности напротив 1-го подъезда здания вокзала, он увидел группу людей из 6 человек. **** сидел на корточках, опустив голову, руками держался за голову, рядом с ним находился **** .У **** с лица текла кровь и одежда была вся испачкана кровью, на лице были телесные повреждения. В трех – четырех метрах от **** и **** находились подсудимые, которые были очень возбуждены, что-то выкрикивали, выражались нецензурной бранью, размахивали руками, и увидев его попытались покинуть место. Все они находились в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент подбежал полицейский ППСП ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая **** .Он потребовал совместно с **** всем оставаться на местах. **** пояснил, что Чудаев **** ., Вольнов **** ., Лепкин **** и Байбиков **** его избили и забрали мобильный телефон, а при виде сотрудников полиции, стали между собой переговариваться и Байбиков **** положил ему телефон обратно в карман куртки. Чудаев **** ., Вольнов ****., Лепкин **** и Байбиков **** вели себя вызывающе и агрессивно по отношению и к сотрудникам полиции. Все были доставлены в дежурную часть.

Показаниями свидетеля **** в судебном заседании о том, что он служит в должности полицейского ОРППСП в ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая. В период времени с 20 часов 30 минут 29 октября 2015 года до 08 часов 30 минут 30 октября 2015 года он находился на службе по охране общественного порядка Павелецкого вокзала гор. Москвы и прилегающей к нему территории, обслуживаемой ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая, в составе пешего патруля № 3. Находился в районе 3-го подъезда здания вокзала. Примерно в 01 час 55 минут от находящихся людей в здании Павелецкого вокзала гор. Москвы он услышал, что на привокзальной площади перед зданием Павелецкого вокзала гор. Москвы происходит драка в районе 1-го подъезда. Он побежал к 1-му подъезду внутри здания вокзала, но там ничего не происходило, после чего он выбежал на улицу на фасад вокзала через выход 1-го подъезда. Выбежав на улицу через 1-ый подъезд, на проезжей части платной парковки, расположенной вдоль фасада здания Павелецкого вокзала гор. Москвы, на участке местности напротив 1-го подъезда здания вокзала, он увидел группу людей в количестве 6 человек, при этом потерпевший **** сидел на корточках, опустив голову, руками держался за голову, рядом с ним находился **** . У **** все лицо и руки были в крови, в том числе и его одежда, на его лице были телесные повреждения. Примерно с ним в одно и то же время подбежал командир отделения ОРППСП ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая ****. Подсудимые находились в трех-четырех метрах от потерпевшего, которые были очень возбуждены, что-то кричали, выражались громко нецензурной бранью, размахивали руками, передвигались с места на место, а также при виде их попытались покинуть место. Байбиков **** ., Вольнов ****., Чудаев ****., Лепкин **** находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Позднее в помещении дежурной части он увидел, что у Вольнова **** и Чудаева **** на руках были следы крови. Подойдя к данной группе людей, они с **** попросили остаться всех на местах. **** им пояснил, при этом указав на Чудаева ****., Вольнова ****., Лепкина ****. и Байбикова ****., которые его избили и забрали мобильный телефон, при виде сотрудников полиции, то есть его и. ****, стали между собой переговариваться и положили в карман его куртки мобильные телефон. Из рук в руки данный телефон ему никто не передавал. Все были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая для дальнейшего разбирательства, из которой после **** госпитализировали в институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского.

Показаниями свидетеля **** в судебном заседании о том, что проходит службу в ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая в должности оперативного дежурного. В период времени с 29 на 30 октября 2015 года он находился на суточном дежурстве; находился в дежурной части ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая, расположенной в здании Павелецкого вокзала по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1 а, стр. 1. Примерно в 02 часа 30 минут 30 октября 2015 года сотрудниками полиции **** и **** по подозрению в совершении открытого хищения имущества **** с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья были доставлены подсудимые Байбиков ****., Вольнов **** , Чудаев **** ., Лепкин, находящиеся в состоянии очень сильного алкогольного опьянения, у который на одежде частично имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь, которая была не засохшей. Потерпевший **** также был доставлен. Он проводил личный досмотр подсудимых и изымал одежду со следами бурого цвета, составлял протоколы, упаковывал одежду. Пострадавший **** написал заявление о принятии меры к четырем лицам, которые нанесли ему телесные повреждения 30.10.2015 г. на привокзальной площади Павелецкого вокзала гор. Москвы, в ходе чего похитили принадлежащий ему мобильный телефон марки «Fly», которое было зарегистрировано в КУСП под № 2604 от 30.10.2015 г.

Показаниями свидетеля **** в судебном заседании о том, что 30 октября 2015 года примерно в 02 часа 30 минут, когда он находился в здании Павелецкого вокзала гор. Москвы на своем рабочем месте и был приглашен сотрудниками полиции для участия в личных досмотрах, досмотрах вещей, в качестве понятого. Личные досмотры проводились сотрудником полиции в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая, расположенной по адресу: гор. Москва, Павелецкая площадь, д. 1 «а», стр. 1. Всего сотрудником полиции было проведено четыре личных досмотра, а именно досматривали подсудимых. Во всех этих личных досмотрах он принимал участие в качестве понятого, в качестве второго понятого вместе с ним участвовал **** . Всем разъяснялись сотрудником полиции права и обязанности, как понятым, так и досматриваемым. Рассказал суду о порядке проведения досмотра и об изъятия вещей. На момент проведения личных досмотров подсудимые находились в состоянии очень сильного алкогольного опьянения, вели себя вызывающе, огрызались с сотрудниками полиции, создавалось впечатление, что они хотят спровоцировать конфликт с сотрудником полиции.

Показаниями свидетеля **** данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 30 октября 2015 года примерно в 02 часа 30 минут, когда он находился в здании Павелецкого вокзала гор. Москвы на своем рабочем месте. В указанное время сотрудниками полиции он был приглашен для участия в личных досмотрах, досмотрах вещей, в качестве понятого. Личные досмотры проводились сотрудником полиции в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая, расположенной по адресу: гор. Москва, Павелецкая площадь, д. 1 «а», стр. 1. Всего сотрудником полиции было проведено четыре личных досмотра следующих граждан: личный досмотр Чудаева года **** рождения, который проводился 30.10.2015 года в период времени с 02 часов 40 минут до 02 часов 55 минут, личный досмотр Вольнова **** года рождения, который проводился 30.10.2015 года в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 15 минут, личный досмотр Лепкина **** года рождения, который проводился 30.10.2015 года в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 30 минут, и личный досмотр Байбикова **** года рождения, который проводился 30.10.2015 года в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 45 минут. Во всех этих личных досмотрах он принимал участие в качестве понятого, в качестве второго понятого вместе с ним принимал участие ****. В начале проведения каждого из личных досмотров ему и второму понятому – ****., а также каждому из досматриваемых лиц – Чудаеву ****., Вольнову ****., Лепкину ****. и Байбикову **** – сотрудником полиции, который проводил личные досмотры, были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения личного досмотра. После чего в ходе проведения каждого из личных досмотров у досматриваемых лиц были изъяты: у Чудаева **** были изъяты брюки, два ботинка и куртка, у Вольнова **** были изъяты брюки, куртка и два кроссовка, у Лепкина **** была изъята куртка, у Байбикова **** были изъяты джинсы и куртка, то есть у данных лиц была изъята одежда и обувь, в которые они были одеты каждый на момент проведения личных досмотров, так как на этих одежде и обуви имелись пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. По факту изъятых предметов одежды и обуви досматриваемые поясняли, что данные вещи принадлежат лично им. Все изъятые предметы одежды и обуви в их присутствии сотрудником полиции, который проводил личные досмотры, были упакованы в черные полиэтиленовые непрозрачные пакеты, всего было упаковано 9 пакетов (каждая из вещей находилась в отдельном пакете). Более подробно упаковку предметов он не помнит. По окончании каждого из личных досмотров протокол сотрудником полиции был прочитан вслух, замечаний и дополнений не поступало, все участвующие лица в нем расписывались. На момент проведения личных досмотров Чудаев. ****, Вольнов ****., Лепкин **** и Байбиков **** находились в состоянии очень сильного алкогольного опьянения, они вели себя вызывающе, огрызались с сотрудниками полиции, создавалось впечатление, что они хотят спровоцировать конфликт с сотрудником полиции ( т.2 л.д.22-25).

Показаниями свидетеля **** данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что 29 октября 2015 года он совместно с **** в гор. Видное в вечернее время вдвоем стали употреблять спиртные напитки (выпили на двоих бутылку водки 0,5 литра). Затем решили поехать в гор. Москву с целью продолжения употребления спиртных напитков. Они сели на последнюю электричку, которая следовала со станции Видное до станции Москва – Павелецкий вокзал. В вагоне данного электропоезда к ним подсели четверо ранее им незнакомых молодых людей, находящихся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они с ними не знакомились, ни они, ни они друг другу никак не представлялись. Они подсели к ним просто так, пообщаться, какую-либо агрессию ни они с ****., ни четверо молодых парней друг к другу не проявляли. Лично он с этими парнями не общался, с ними в основном разговаривал **** .Они общались на тему: кто откуда приехал и с какой целью. В электропоезде какого-либо конфликта между ними не назревало, все происходило в мирной обстановке. У него при себе мобильного телефона не было, у **** при себе находился мобильный телефон в корпусе светлого цвета. Он не видел того, чтобы в электропоезде **** доставал данный телефон, разговаривал по нему, то есть демонстрировал его. По прибытии электропоезда на Павелецкий вокзал гор. Москвы они все вшестером (он с Грязневым **** и четверо молодых парней) вышли из электропоезда, не торопясь прошли через турникеты пригородного сообщения вокзала, после чего также вшестером вышли через выход 2-го подъезда Павелецкого вокзала гор. Москвы на привокзальную площадь. До этого момента какого-либо конфликта между ними не возникало, все было мирно. Лично он этих парней никаким образом не оскорблял, от **** в отношении данных парней он также каких-либо оскорблений не слышал. Они с ними также не договаривались о каком-либо дальнейшем времяпрепровождении с целью распития спиртных напитков. Когда они выходили через турникеты, еще тогда **** он сказал, что надо уходить от этих парней, так как они находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения и что от них можно ожидать чего угодно. Находясь на привокзальной площади напротив выхода из 2-го подъезда Павелецкого вокзала гор. Москвы, он с **** отошли примерно на 2-3 метра от данных парней, двое из парней отошли в сторону. Он находился от **** на расстоянии 10-20 см. В этот момент **** достал вышеуказанный телефон из кармана одетой на нем куртки. В этот момент один из парней (самый крупный, был одет в куртку светлого цвета) стал, ничего не говоря, подходить к **** Приблизившись к **** он также, ничего не говоря, одной рукой попытался выхватить телефон из руки ****., на что **** удалось увернуться. После чего этот же парень, которому не удалось выхватить телефон из рук ****., нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица. После этих действий парня **** побежал, телефон находился у него в руке. Данный парень побежал за ним, что-то при этом кричал **** вслед. Он также побежал, так как второй из оставшихся парней, стал наступать на него, а затем побежал за ним. То есть он понял, что между ними может завязаться драка. Парень его не догнал, поэтому он побежал к своему другу, который в это время избивал ****, который лежал на земле на левом боку. Он в это время пробегал рядом и видел, как этот же парень в белой куртке, который первым начал драку, пытается выхватить из рук **** находящийся у него телефон (экран телефона светился, поэтому его хорошо было видно). При этом парень, пытаясь выхватить телефон, наносил удары **** (в основном по голове). С самого начала происходящего он понял, что парни хотели забрать из рук **** увиденный ими телефон, из-за этого и началась драка. Затем к месту, где на земле находился **** подбежали поочередно другие двое парней, которые отходили в сторону по нужде. Один из этих парней (высокого роста, худощавого телосложения, одет во все спортивное), подбежав к находящемуся на земле ****., нанес ему один очень сильный удар ногой по голове, затем этот парень побежал в его сторону. То есть эти парни по очереди начинали подбегать к нему, при этом кричали «Иди сюда». Он во время всего происходящего то отбегал на некоторое расстояние от места, где избивали ****., то приближался, поэтому практически все происходящее ему было видно. **** находился на левом боку, в одной из своих рук сжимал телефон, при этом пытался все время лечь на живот, чтобы уберечь телефон, а также прикрыть лицо от ударов, которые в основном приходились ему от парней по голове. Однако, парень, начавший драку, постоянно пытался перевернуть **** и выхватить у него из рук телефон, при этом продолжал наносить ему множественные удары по голове и по туловищу. Другие парни также подбегали к **** и также наносили удары. Конкретно кто из парней, какое количество ударов и по каким частям тела нанес ****., он пояснить не может. Словесно он пытался остановить парней, в драку ввязываться он не желал. В момент избиения **** он видел, как у него из рук вылетел сотовый телефон, и отлетел примерно на 2-3 метра за его спину. Увидев это, двое из указанных парней кинулись к выбитому телефону. Один из этих парней подобрал телефон **** и положил его в карман одетой на нем куртки. Он не видел того, чтобы парень, подобравший телефон, пытался остановить действия своих друзей. Также во время всего происходящего он слышал от этих парней слова «Забирай телефон!», «Бери телефон!» и что-то тому подобное. Кто именно произносил эти слова из этих парней, он пояснить не может, но эти слова звучали неоднократно. Как прекратилась вся эта драка, он не видел, так как отбежал в это время на некоторое расстояние. Когда он приблизился, он увидел, что **** стоит на проезжей части у забора напротив здания Павелецкого вокзала гор. Москвы, четверо парней находились в паре метров от него, драки не было. Он подошел к ****., он увидел, что у него все лицо было в крови, он пытался оказать ему какую-то помощь. В это время к ним подбежали двое сотрудников полиции, которые сказали им всем, чтобы все оставались на своих местах, и попросили дать объяснения по поводу случившегося. Так как **** был со следами побоев, сотрудники полиции попросили именно его дать объяснения. На что **** пояснил, при этом указав на четверых парней, что они стали его избивать с целью хищения его телефона, в результате чего им удалось это сделать, однако, при приближении сотрудников полиции кто-то из этих парней незаметно подкинул в карман одетой на **** куртки его мобильный телефон. Эти слова **** пояснил при сотрудниках полиции. Сотрудники полиции всех их вшестером доставили в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая для дальнейшего разбирательства, где **** написал заявление о хищении принадлежащего ему имущества. После этого они с **** пошли далее употреблять спиртные напитки ( т.1 л.д. 227-231).

Виновность подсудимых подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта № **** от **** г., согласно выводам которого о данным предоставленной медицинской карты у ****., **** г.р., зафиксированы: «ссадины мягких тканей головы», «ссадины лица» (количество и более точная анатомическая локализация не указаны), гематома левой глазничной области. Указанные повреждения образовались от ударного (гематома) и не менее двух скользящих (ссадины) воздействий в область головы и лица пострадавшего тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов); каждое в отдельности и все в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г.). Ввиду отсутствия описания цвета и оттенков гематомы, состояния и цвета поверхности ссадин, точного количества и локализации всех повреждений, их форм и размеров, высказаться о давности причинения повреждений, количестве и точках приложения травматических воздействий, характере травмирующих поверхностей («обстоятельствах» причинения, в том числе и о возможности их причинения «при падении с высоты собственного роста») не представляется возможным. Зафиксированный врачом рентгенологом «перелом носовой перегородки» при дальнейшем обследовании **** в НИИ им. Склифосовского (КТ головы от 30.10.2015) своего достоверного подтверждения не нашел и судебно-медицинской оценке не подлежит. Выставленный предварительный диагноз направившего учреждения «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга» при обследовании гр. **** нейрохирургом НИИ СП им. Н.В. Склифосовского своего субъективного подтверждения не наше, в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит ( т.2 л.д.88-89);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.12.2015 г., согласно которому на основании постановления от 26.12.2015 г. в служ. каб. 121 ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая у потерпевшего **** получен образец буккального эпителия с внутренних поверхностей обеих щек на одну стерильную ватную палочку (зонд-тампон), которая упакована в самодельный бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись: «Одна стерильная ватная палочка с буккальным эпителием, полученным с внутренних поверхностей обеих щек потерпевшего **** 26.12.2015 г.»; с трех сторон конверт оклеен бумажными отрезками с оттисками мастичной круглой печати «…следственный отдел…» ( т.2 л.д.130-132) ;

- заключением эксперта **** от **** г., согласно выводам которого: 1. На отрезке марли, джинсах, четырех куртках, брюках, двух кроссовках, представленных на экспертизу, обнаружена кровь (объекты №№ 1, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 16), которая произошла от ****

2. На двух ботинках, двух куртках, брюках, представленных на экспертизу, обнаружена кровь (объекты №№ 2, 3, 8, 11, 14), установить генетические признаки которой, а также ответить на вопрос о происхождении крови от ****., не представляется возможным, вероятно, в связи с деградацией и/или недостаточным количеством ДНК.

3. На брюках, представленных на экспертизу, кровь не обнаружена ( т.2 л.д.144-150).

- протоколом выемки от 30.10.2015 г., согласно которому на основании постановления от 30.10.2015 г. в служ. каб. 121 ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая у свидетеля **** произведена выемка 9-ти (девяти) не прозрачных пакетов черного цвета, на каждый из которых с помощью липкой ленты «скотч» прикреплены отрезки бумаги белого цвета с оттисками круглых мастичных печатей «…№ 2…» на них и подписями участвующих лиц, с находящимися в них предметами одежды и обувью, изъятых протоколами личных досмотров от 30.10.2015 г. у доставленных Чудаева ****., Лепкина ****., Вольнова **** и Байбикова **** ( 1 л.д. 106-108) ;

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2016 г., согласно которому в служебном каб. 121 ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая произведен осмотр двух конвертов и девяти пакетов, опечатанных печатью «ГУ МВД России по г. Москве*Экспертно-криминалистический центр*12/4…», с находящимися в них двумя отрезками марли, двумя брюками, двумя ботинками, джинсами, четырьмя куртками, двумя кроссовками, а также первоначальной упаковки от образца буккального эпителия ****., возвращенных после проведения биологической судебной экспертизы – заключение эксперта № **** от **** г. В ходе осмотра установлено, что на джинсах синего цвета и куртке черного цвета, принадлежащих обвиняемому Байбикову ****., на куртке темно-синего цвета, принадлежащей обвиняемому Чудаеву **** ., на брюках серого цвета, куртке красного и серого цветов и двух кроссовках, принадлежащих обвиняемому Вольнову **** ., на куртке черного, белого и красного цветов, принадлежащей обвиняемому Лепкину. ****, обнаружена кровь, которая произошла от потерпевшего ****. ( т.2 л.д.188-198);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.03.2016 г., согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены джинсы синего цвета и куртка черного цвета, принадлежащие обвиняемому Байбикову ****., куртка темно-синего цвета, принадлежащая обвиняемому Чудаеву ****., брюки серого цвета, куртка красного и серого цветов и двое кроссовок, принадлежащие обвиняемому Вольнову ****., куртка черного, белого и красного цветов, принадлежащая обвиняемому Лепкину **** ., отрезок марли с находящейся на нем кровью, произошедшей от Грязнева **** ,отрезок марли без наличия крови и стерильный зонд-тампон с образцом буккального эпителия, из которого выделена ДНК ****. (т. 2 л.д. 202-204);

- протоколом просмотра видеозаписи от 13.11.2015 г., согласно которому в служ. каб. 121 ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая с участием потерпевшего **** произведен осмотр диска СD-R 700 МВ/80MIN 52х № LH61085131044399 с содержащейся на нем видеозаписью с камер Павелецкого вокзала гор. Москвы от 30.10.2015 г., предоставленного согласно запросу № 4428 от 30.10.2015 г. заместителем начальника Московской РДЖВ **** ( Т.1 л.д. 241-244);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.11.2015 г., согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан и приобщен диск СD-R 700 МВ/80MIN 52х № LH61085131044399 с содержащейся на нем видеозаписью с камер Павелецкого вокзала гор. Москвы от 30.10.2015 г. ( т.1 л.д.246);

- протоколом выемки от 13.11.2015 г., согласно которому на основании постановления от 13.11.2015 г. в служебном кабинете 121 ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая у потерпевшего **** произведена выемка мобильного телефона марки «Fly», модель IQ449, IMEI 1: 359810056366957, IMEI 2: 359810056366965, карты памяти марки «Nokia» micro SD на 4 GB и сим-карты сотового оператора «Мегафон» № 897010269149706309 ( т.2 л.д.3-6);

- протоколом осмотра предметов от 13.11.2015 г., согласно которому в служебном кабинете 121 ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая произведен осмотр мобильного телефона марки «Fly», модель IQ449, IMEI 1: 359810056366957, IMEI 2: 359810056366965, карты памяти марки «Nokia» micro SD на 4 GB и сим-карты сотового оператора «Мегафон» № 897010269149706309 ( т.2, л.д.7-10);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.11.2015 г., согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены мобильный телефон марки «Fly», модель IQ449, IMEI 1: 359810056366957, IMEI 2: 359810056366965, карта памяти марки «Nokia» micro SD на 4 GB и сим-карта сотового оператора «Мегафон» № 897010269149706309, так как они являются предметами, на которые были направлены преступные действия ( т.2 л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2015 г., согласно которому проведен осмотр участка местности между 1-ым и 2-ым подъездами Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: гор. Москва, Павелецкая площадь, д. 1 «а», стр. 1, где обнаружены множественный пятна и разводы вещества бурого цвета, который были изъяты на фрагмент марли, которая упакована в бумажный конверт надлежащим образом (также в отдельный бумажный конверт упакован надлежащим образом контрольный образец фрагмента марли – «контрольный» образец) ( т.1 л.д. 10-15);

- заявлением **** от 30.10.2015 г., согласно которому он просит принять меры к лицам, которые нанесли ему телесные повреждения 30.10.2015 г. на привокзальной площади Павелецкого вокзала, избили его четыре молодых человека, которые во время избиения отобрали у него мобильный телефон «Fly» ( т.1 л.д.7) ;

- рапортом полицейского ОРППСП ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая **** от 30.10.2015 г., согласно которому он докладывает, что он заступил на службу по ООП и ОБ на Павелецком вокзале гор. Москвы с 20 часов 30 минут 29.10.2015 г. до 08 часов 30 минут 30.10.2015 г. в составе патруля № 3. Примерно в 01 час 55 минут 30.10.2015 г. он находился в здании Павелецкого вокзала, где от граждан он услышал, что на привокзальной площади в районе 1-го подъезда происходит драка между мужчинами. После чего он незамедлительно проследовал на место происшествия. Одновременно с ним на место происшествия прибыл командир подразделения ОРППСП ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая **** Находящийся среди мужчин. ****, у которого лицо, руки и одежда были в крови, пояснил, указав при этом на Лепкина ****., Байбикова ****., Вольнова **** и Чудаева **** ., что указанные лица его избили и в ходе драки похитили принадлежащий ему мобильный телефон. После чего все указанные лица были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая для дальнейшего разбирательства ( т.1 л.д.5) ;

- протоколом личного досмотра Вольнова **** от 30.10.2015 г., согласно которому в ходе личного досмотра у Вольнова **** изъяты куртка серого и красного цветов, спортивные брюки серого цвета и кроссовки со следами вещества на них бурого цвета, которые были упакованы в три непрозрачных полиэтиленовых пакета надлежащим образом ( т.1 л.д.47-49);

- протоколом личного досмотра Байбикова **** от 30.10.2015 г., согласно которому в ходе личного досмотра у Байбикова **** изъяты куртка черного цвета и брюки со следами вещества на них бурого цвета, которые были упакованы в два непрозрачных полиэтиленовых пакета надлежащим образом ( т.1 л.д.60-62);

- протоколом личного досмотра Лепкина **** от 30.10.2015 г., согласно которому в ходе личного досмотра у Лепкина **** изъята куртка черного, белого и красного цветов со следами вещества на ней бурого цвета, которая была упакована в непрозрачный полиэтиленовый пакет надлежащим образом ( т.1 л.д.31-33);

- протоколом личного досмотра Чудаева **** от 30.10.2015 г., согласно которому в ходе личного досмотра у Чудаева **** изъята куртка темно-синего цвета, которая была упакована в непрозрачный полиэтиленовый пакет надлежащим образом ( т.1 л.д.17-19).

Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, не опровергают и не подтверждают обвинение подсудимого.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимый Байбикова ****., Вольнова . ****, Лепкина **** ., Чудаева **** в совершении инкриминируемого им преступления. Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при получении исследованных в судебном заседании доказательств судом не установлено.

Суд доверяет заключениям экспертиз, проведенных по делу, которые были полно и всесторонне исследованы в судебном заседании, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены без нарушений норм УПК РФ , ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергнуть сомнению выводы проведенных экспертиз в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Экспертизы проведены экспертами, имеющими надлежащий опыт, стаж работы и соответствующие допуски.

Анализируя показания потерпевшего Грязнева ****., свидетелей суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно известных им обстоятельств о событиях 30 октября 2015 года. Суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, указывающих на наличие у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора подсудимых, судом не выявлено.

Все представленные стороной обвинения доказательства в своей совокупности полностью изобличают подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и считает, что действия каждого подсудимого должны быть квалифицированы по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ., как грабеж, то есть открытом хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Об умысле Байбикова **** ., Вольнова ****., Лепкина ****., Чудаева **** на совершение преступления свидетельствуют обстоятельства дела, характер и способ их действий.

Как установлено в судебном заседании Байбиков **** ., Вольнов **** ., Лепкин . ****, Чудаев **** действовали совместно и согласованно, согласно отведенной каждому роли, Вольнов **** ., Лепкин ****., Чудаев **** наносили удары потерпевшему **** руками и ногами, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, выбив из рук последнего сотовый телефон, который Байбиков **** открыто похитил телефон, положив его в свой карман куртки, на глазах остальных подсудимых, которые не потребовали от Байбикова **** вернуть данный телефон потерпевшему ****., а наоборот после того, как Байбиков **** открыто похитил телефон, Вольнов **** еще нанес два удара потерпевшему и с места преступления скрылись.

Преступление совершено Байбиковым **** ., Вольновым ****., Лепкиным **** ., Чудаевым **** группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует распределение ролей между соучастниками во время совершения преступления, характер и согласованность их действий, направленных на исполнение единого умысла – хищения принадлежащего потерпевшему имущества.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что в ходе хищения имущества **** были причинены телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинской экспертизы в виде ссадин мягких тканей головы, ссадин лица, гематома левой глазничной области. Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

Суд критически относится к показаниям подсудимых о том, что у них умысла на совершения хищения мобильного телефона, предварительного сговора не было, и принимает эти показания как избранный способ защиты, направленный на уход от ответственности, поскольку данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения.

Суд не соглашается с позицией стороны защиты о недоказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемого преступления в части отсутствия умысла у Байбикова **** на хищение мобильного телефона, поскольку Байбиков **** согласно общему преступному умыслу на завладение чужим имуществом, поднял с землю, не принадлежащий ему телефон, положил в карман своей куртки и после того, как увидев сотрудников полиции, требующий оставаться на местах, подошел к потерпевшему и не заметно для последнего положил ему в карман телефон.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семей подсудимых, возраст и иные данные об их личности.

Подсудимый Байбиков **** зарегистрирован с **** года в Республиканском наркологическом диспансере» **** (т. 3 л.д. 32); на учете у врача психиатра **** ( т.3 л.д.34); по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по гор. Москве характеризуется **** (объявлено ****) (т. 3 л.д. 39); по месту жительства председателем домового комитета характеризуется **** (т. 3 л.д. 23, 47); по месту жительства **** характеризуется **** (т. 3 л.д. 24) - по месту учебы **** с 01.09.2011 г. по сентябрь 2013 г. характеризуется **** (т. 3 л.д. 45); ранее не судим.

Подсудимый Лепкин **** ранее не судим (т. 3 л.д. 21, 80, 81), **** (т. 3 л.д. 97) ; на учете у психиатра **** ( т.2 л.д.42); на учете у нарколога **** (т. 2 л.д. 43, т. 3 л.д. 86); по месту жительства **** характеризуется **** (т. 2 л.д. 41); по месту прохождения военной службы характеризуется **** ( т.2 л.д.46) ; по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по гор. Москве характеризуется **** ( т.3 л.д.91);

Подсудимый Вольнов **** ранее не судим (т. 3 л.д.18-19,52,53), **** (т. 3 л.д. 77) ; на учете у психиатра **** ( т.3 л.д.58); с **** по поводу злоупотребления **** , стационарное лечение ****, (т. 3 л.д. 56); по месту жительства характеризуется **** (т. 3 л.д. 17);; по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по гор. Москве характеризуется **** ( т.3 л.д.67);

Подсудимый Чудаев **** ранее не судим (т. 3 л.д. 99,100), **** (т. 3 л.д. 131) ; на учете у врача нарколога и психиатра **** ( т.3 л.д.111,113); **** имеет на иждивении **** ( т.3 л.д.121.124,126 – 128); по месту жительства характеризуется **** (т. 3 л.д. 105,120, 135,133 ); по месту содержания в **** характеризуется **** ( т.3 л.д. 118).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым суд признает добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему, принесение извинений потерпевшему каждым подсудимым, кроме того, у Чудаева **** обстоятельство, смягчающим наказание суд признает наличие ****.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии оснований для применения , , УК РФ.

Оценив конкретные обстоятельства преступлений, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в их совершении, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, суд считает, что цели наказания, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением Байбикову **** ., Вольнову ****., Лепкину. ****.,Чудаеву **** наказания в виде лишения свободы по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Байбикову ****., Вольнову ****., Лепкину **** ..,Чудаеву **** назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом материального положения подсудимых, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Байбикову ****., Вольнову **** ., Лепкину ****..,Чудаеву **** дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вольнова ****, Лепкина ****, Чудаева ****, Байбикова **** виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание :

Вольнову **** по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год 5 ( пять ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лепкину **** по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 2 ( два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Чудаева **** по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 2 ( два ) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Байбикову **** по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 1 ( месяц) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Вольнову ****, Лепкину ****, Чудаеву ****, Байбикову **** до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Вольнову ****, Лепкину ****, Чудаеву ****, Байбикову **** исчислять с 01 июля 2016 г. ( зачесть срок содержания под стражей с момента фактического задержания 30.10.2015 года по 01.07.2016 года).

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - диск СD-R 700 МВ/80MIN 52х № LH61085131044399 с содержащейся на нем видеозаписью с камер Павелецкого вокзала гор. Москвы от 30.10.2015 г., отрезок марли с находящейся на нем кровью, произошедшей от ****., отрезок марли без наличия крови и стерильный зонд-тампон с образцом буккального эпителия, из которого выделена ДНК. ****, упакованные в конверты, хранящиеся при материалах уголовного дела – по вступлению приговора в законную силу оставить при материалах дела; мобильный телефон марки «Fly», модель IQ449, IMEI 1: 359810056366957, IMEI 2: 359810056366965, карту памяти марки «Nokia» micro SD на 4 GB и сим-карту сотового оператора «Мегафон» № 897010269149706309 находящиеся на хранение у потерпевшему **** – по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности; джинсы синего цвета и куртка черного цвета, принадлежащие обвиняемому Байбикову ****., находящиеся на хранение у Байбикова **** – вернуть по принадлежности Байбикову ****.; куртка темно-синего цвета, принадлежащая обвиняемому Чудаеву **** ., находящееся на хранение у **** вернуть по принадлежности Чудаеву **** .,; куртка черного, белого и красного цветов, принадлежащая обвиняемому Лепкину ****., находящееся на хранение у Лепкина **** – вернуть по принадлежности Лепкину **** ; брюки серого цвета, куртка красного и серого цветов и двое кроссовок, принадлежащие обвиняемому Вольнову **** ., находящиеся на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая. – вернуть Вольнову ****.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: Л.В.Семёнова