Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело 12-1004/2016

Р Е Ш Е Н И Е

06.04.2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Кавешников А.А., с участием Губкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Губкина ***, ***года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, к административной ответственности привлекавшегося,

на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В. от 28.01.2016 г. по делу № 5-30/2016 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

28.01.2016 г. мировой судья судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В., рассмотрев административное дело по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал Губкина А.А., виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Мировым судьей установлено, что Губкин А.А. 15.12.2015 г. в 22 час. 40 мин., управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***двигался по ул. Коровий Вал в г. Москве в сторону Серпуховской площади г. Москвы, не выполнив требование дорожного знака 3.1 Приложения ПДД РФ, осуществил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.

Губкин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что доказательства, подтверждающие его вину в совершенном правонарушении получены с нарушением требований административного законодательства, протокол об административном правонарушении составлен также с нарушением закона, доказательства мировым судьей не были оценены надлежащим образом, просил отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение. Кроме того, просил восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, поскольку обжалуемое постановление им получено 16.02.2016 года, а жалоба подана 26.02.2016 года.

Губкин А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции виновным в совершении административного правонарушения себя не признал, доводы жалобы поддержал в полном объеме, указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на островок безопасности он заехал вынуждено и в связи с возникшими техническими проблемами его автомобиля, кроме того, разметка была занесена снегом и ее не было видно.

Исследовав письменные материалы дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как видно по материалам дела копию постановления Губкин А.А. получил 12.02.2016 года, а жалоба им была подана 26.02.2016 года, в связи с чем, суд считает возможным восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.30.6 КРФоАП суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья вынес постановление от 28.01.2016 г., которым Губкин А.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Обосновывая вывод о доказанности вины Губкина А.А., мировой судья сослался на исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые признал достоверными и достаточными, а также на показания свидетеля – инспектора ДПС ФИО, которые также признал достоверными.

Вина Губкина А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.12.2015 г., рапортом сотрудника ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, другими доказательствами.

Фактические обстоятельства совершенного Губкиным А.А. административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка.

Так, Губкин А.А. осуществил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также при вынесении постановления мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признано неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, не в полной мере учтены фактические обстоятельства, совершенного Губкиным А.А. административного правонарушения, не принято во внимание, что разметка была занесена снегом и что Губкин А.А. вынуждено произвел съезд в безопасную зону, допустив, при этом, выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, в связи с чем, суд считает постановление мирового судьи подлежащим изменению со смягчением назначенного наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об изменении постановления, если при этом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд вносит изменения в постановление мирового судьи, считая необходимым назначить Губкину А.А. наказание в виде штрафа, поскольку указанные изменения не ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В остальной части постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В. от 28.01.2016 г. по делу № 5-30/2016 об административном правонарушении в отношении Губкина *** по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца изменить, назначить Губкину *** по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья А.А. Кавешников