Решение
Дело № 02-4122/2016 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2016 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Гордеевой А.М., с участием представителя истца по доверенности Булдаковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4122/2016 по исковому заявлению «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Топуридзе *** о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Топуридзе Т.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что **** года между «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) и Топуридзе Т.А. заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым, «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) выдал заемщику Топуридзе Т.А. кредит в размере 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 20 % годовых.
Ссылаясь на то, что Топуридзе Т.А. не исполнял свои обязательства, а именно, платежи в объеме, установленном графиком платежей, в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил, в связи с чем, истец «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от *** года, в размере 456 525 руб. 54 коп., в том числе: основной долг в размере 251 695 руб. 85 коп.,, проценты в размере 204 829 руб. 69 коп., а также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 7 765 руб. 26 коп.
Представитель истца «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Булдакова Е.М. в судебное заседание явилась, просила суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик Топуридзе Т.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено, что *** года между «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) и Топуридзе Т.А. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) выдал заемщику Топуридзе Т.А. кредит в размере 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссии в порядке и на условиях Кредитного договора согласно графику платежей (л.д. 8-14).
В соответствии с п. 2.3, 6.4 заключенного сторонами Кредитного договора Заемщик должен ежемесячно уплачивать банку проценты по выданному кредиту из расчета годовой процентной ставки 20 % (л.д. 8-14).
Согласно выписке по лицевому счету ответчика за период с **** года Топуридзе Т.А. Банком был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., путем зачисления денежных средств на счет Топуридзе Т.А. (л.д. 7).
В свою очередь, Топуридзе Т.А., после предоставления денежных средств не вносил ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме, то есть нарушил условия Договора и взятые на себя обязательства по возврату кредита, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.
Доказательств обратного, суду не представлено.
04 декабря 2014 года в адрес Топуридзе Т.А. было направлено требование № *** о возврате кредита и уплате процентов. Однако до настоящего времени задолженности по Кредитному договору Топуридзе Т.А. не погашена.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 20 июля 2015 года задолженность Топуридзе Т.А. перед «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) по Кредитному договору № *** от *** года составляет 456 525 руб. 54 коп., включая задолженность по основному долгу в размере 251 695 руб. 85 коп., задолженность по процентам в размере 204 829 руб. 69 коп.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верным, соответствует положениям кредитного договора и требованиям закона.
Кроме того, представленный расчет ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) о взыскании с Топуридзе Т.А. всей суммы кредита вместе с неуплаченными процентами по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № *** от *** года, в размере 456 525 руб. 54 коп.
Кроме того, в соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, в размере 7 765 руб. 26 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО), в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Топуридзе ** о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Топуридзе *** в пользу «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 456 525 руб. 54 коп., в том числе: основной долг в размере 251 695 руб. 85 коп. и проценты в размере 204 829 руб. 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 765 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Ю. Патык