Мотивированное решение
Дело № 02-5421/2016 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2016 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Омаровой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5421/2016 по иску Кузнецова *** к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, убытков,-
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов *** обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и убытков.
В своем исковом заявлении указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль *** государственный регистрационный знак № ***.
22 ноября 2015 года в 17:30 на 5 км. а/д. Б. Ключищи – Сенгилей произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля под управлением Раковой ***, автомобиля *** государственный регистрационный знак № *** под управлением Сапухина *** и а/м *** государственный регистрационный знак *** под управлением Салахова ***.
Виновным в ДТП является водитель Салахов Азат Ильмасович, чья гражданская ответственность на момент ДТП был застрахована в ОАО «РСТК». В результат ДТП автомобиль Истца получил механические повреждения. На основании экспертного заключения № *** подготовленного ООО «Независимая Судебная экспертиза» стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа автомобиля *** государственный регистрационный знак № *** составила 390 900 рублей 00 копеек.
На основании решения Арбитражного суда Московской области от 19.06.2015 года по делу № *** Открытое акционерное общество «РСТК» (ИНН ***, ОГРН ***, адрес: ***) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
24 декабря 2015 года Истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате. 28 декабря 2015 года данное заявление принято ответчиком.
В установленные сроки Ответчик не исполнил свои обязательства.
До настоящего времени причиненный ущерб Истцу не возмещен, в связи с чем, Истец просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 390 900 рублей 00 копеек, понесенные расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 7 500 рублей 00 копеек, почтовые расходы по отправке заявления в размере 134 рубля 48 копеек, почтовые расходы по отправке претензии в размере 162 рубля 88 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 187 рублей 00 копеек.
Представитель Истца Колотилина А.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд считает требования Кузнецова *** подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что Истец Кузнецов *** является собственником автомобиль автомобиль *** государственный регистрационный знак № ***.
22 ноября 2015 года в 17:30 на 5 км. а/д. Б. Ключищи – Сенгилей произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля под управлением Раковой ***, автомобиля *** государственный регистрационный знак № *** под управлением Сапухина *** и а/м *** государственный регистрационный знак № *** под управлением Салахова ***.
В результате ДТП автомобиль Истца получил механические повреждения.
Виновным в ДТП является водитель Салахов ***, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ОАО «РСТК».
На основании решения Арбитражного суда Московской области от 19.06.2015 года по делу № *** Открытое акционерное общество «РСТК» (ИНН ***, ОГРН ***, адрес: ***) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
24 декабря 2015 года Истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате. 28 декабря 2015 года данное заявление принято ответчиком.
До настоящего времени ущерб причиненный Истцу в ДТП ущерб не возмещен.
25 февраля 2016 года Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию. 27 февраля 2016 года данная претензия получена Ответчиком. Ответа на претензии от Ответчика не поступало.
В соответствии с положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменения его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющегося причинителем вреда.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с. 2 ст. 18 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно ст. 19 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Согласно ч. 2 ст. 19 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Компенсационные выплаты устанавливаются:
-в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;
-в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
ч. 2 ст. 20 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.
В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку виновным в ДТП признан водитель Салахов ***, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ОАО «РСТК», учитывая, что у компании ОАО «РСКТ» отозвана лицензия на осуществление страхования и перестрахования, а так же На основании решения Арбитражного суда Московской области от 19.06.2015 года по делу № *** Открытое акционерное общество «РСТК» признано несостоятельным (банкротом), при таких обстоятельствах Кузнецов *** вправе требовать взыскания с ответчика компенсационной выплаты, в размере не более 400 000 рублей 00 копеек.
Размер причиненного ущерба Истцу, с учетом износа принадлежащего ему транспортного средства *** государственный регистрационный знак № *** составляет 390 900 рублей 00 копеек, что подтверждается экспертным заключением № ***.
Указанное экспертное заключение Ответчиком не оспаривается.
Оснований не принять данное заключение в качестве допустимого доказательства по делу у суда не имеется.
В связи с чем суд взыскивает с Российского Союза Автостраховащиков в пользу Кузнецова *** компенсационную выплату в размере 390 900 рублей 00 копеек.
На основании ст. 15 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Ответчика в пользу Кузнецова *** понесенные им убытки – расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 7 500 рублей 00 копеек, почтовые расходы по отправке заявления о компенсационной выплате в размере 134 рубля 48 копеек, почтовые расходы по отправке претензии в размере 162 рубля 88 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей 00 копеек, а так же расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 187 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кузнецова *** компенсационную выплату в размере 390 900 рублей 00 копеек, понесенные расходы по оплате услгу независимого эксперта в размере 7 500 рублей 00 копеек, почтовые расходы по отправке заявления о компенсационной выплате в размере 134 рубля 48 копеек, почтовые расходы по отправке претензии в размере 162 рубля 88 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 187 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: