Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3255/2016 по иску Сизикова *** к МВД России о взыскании компенсации морального вреда

установил:

Сизиков Е.С. обратился в суд с иском к МВД России о взыскании компенсации морального вреда в размере 96 000 руб., мотивируя свои требования тем, что был подвергнут незаконному административному задержанию в период с 10 апреля 2013 г. по 12 апреля 2013 г., а также незаконному привлечению к административной ответственности. Тем самым ему причинили нравственные страдания.

Сизиков В.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Представитель МВД России в судебном заседании исковые требования не признал.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 12 апреля 2013 г. Сизиков Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановлением заместителя председателя Московского городского суда тот 05 июля 2013 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было отменено постановление.

Из материалов дела следует, что Сизиков Е.С. обратился в ленинский районный суд г. Владимира с иском к Минфину России о компенсации морального вреда, ссылаясь на те же обстоятельства, что приведены в настоящем иске.

Решением суда от 23 апреля 2015 г. исковые требования были удовлетворены частично, взыскана компенсация морального вреда. Решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

От имени казны Российской Федерации выступает Минфин России.

Таким образом, Российская Федерация возместила Сизикову Е.С. моральный вред.

Оснований, предусмотренных ст.1100 и ст. 151 ГК РФ для удовлетворения заявленных требований, также не имеется.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Сизикова *** в удовлетворении заявленных требований к МВД России о взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова