Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0943/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

№ 12-943/2016

Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Васильевой *** на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП *** от 25.11.2015 № *** о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП *** от 07.12.2015,

 

УСТАНОВИЛ:

 

25.11.2015 вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Согласно данному постановлению (дата) в 14:58 по адресу: *** водитель разместил транспортное средство *** регистрационный знак *** на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Решением вышестоящего должностного лица жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу, ссылаясь на невозможность оплаты парковки в связи с неисправностью паркомата и мобильного приложения.

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии со КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом в силу КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В обоснование доводов о невозможности оплатить парковку посредством СМС сообщения заявителем представлен скриншот СМС – уведомлений о том, что оплата со счета мобильного телефона не удалась.

Согласно Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, оплата за размещение транспортного средства на городской парковке может быть произведена не только путем отправки СМС-сообщения, но и другими альтернативными способами: через паркомат, расположенный вблизи парковки, с помощью банковских или предварительно приобретенных парковочных карт.

Подробная информация о правилах пользования платными парковками, в том числе о способах и порядке оплаты парковки, размещена в свободном доступе на сайте parking.mos.ru, ссылка на который имеется на информационных стендах, установленных на платных городских парковках.

Следовательно, водитель транспортного средства не был лишен возможности выполнить соответствующую обязанность (оплатить парковку) одним из вышеперечисленных способов.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на обращение в колл-центр, которому присвоен № 377384.

При этом каких-либо доказательств, позволяющих суду достоверно установить невозможность произвести оплату другим способом, установленным постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве», представленные материалы также не содержат.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что оплата размещения транспортного средства, принадлежащего заявителю, на платной городской парковке при указанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах не была произведена, то есть фактические обстоятельства дела были верно установлены должностным лицом.

Оснований для освобождения от административной ответственности собственника в соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ в отсутствие каких-либо достоверных доказательств судом также не установлено.

Не доверять сведениям, зафиксированным в фотоматериале, полученном с использованием технического средства, работающего в автоматическом режиме, оснований у суда не имеется.

При вынесении постановления о назначении административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Наказание назначено в соответствии с санкцией п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены обжалуемых постановления и решения, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данных решений, не установлено, они вынесены уполномоченными лицами, в рамках их компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

Р Е Ш И Л:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП *** от 25.11.2015 № *** о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП *** от 07.12.2015

оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

 

 

 

Судья: Аверченко Е.П.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск