Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гречко И.Е., с участием представителя истца Алексеева М.Ю., ответчиков Бородинова Д.В. и Бородиновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3789/2016 по иску АКБ «Ланта-Банк» (АО) к Бородинову ***, Бородиновой *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АКБ «Ланта-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам Бородинову Д.В., Бородиновой Н.И., мотивируя свои требования тем, что 11 декабря 2013 года между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и Бородиновым Д.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи №*** от 11.12.2013 года в редакции Дополнительного соглашения №*** от 15.07.2014 года с предоставлением лимита денежных средств в размере 250 000,00 руб. Срок окончания погашения кредита – 09 декабря 2016 года включительно.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и Бородиновой Н.И. был заключен договор поручительства № *** от 15.07.2014 года, в силу которого Бородинова Н.И. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором в солидарном порядке за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

Ссылаясь на то, что Бородинов Д.В. не исполнил свои обязательства по Кредитному договору №*** от 11.12.2013 года, а именно нарушил порядок и сроки погашения задолженности, АКБ «Ланта-Банк» (АО) просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 241 906,88 руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы.

Также, истец указал, что 21.02.2014 года между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и Бородиновым Д.В. был заключен кредитный договор № *** в редакции Дополнительного соглашения № *** от 15.07.2014 года. Ответчику со стороны Банка была предоставлена сумма кредита в размере 105 000,00 руб. Срок окончания погашения кредита – до 20 февраля 2019 года включительно.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и Бородиновой Н.И. был заключен договор поручительства № *** от 15.07.2014 года, в силу которого Бородинова Н.И. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором в солидарном порядке за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

Ссылаясь на то, что Бородинов Д.В. не исполнил свои обязательства по Кредитному договору №*** от 21.02.2014 года, а именно нарушил порядок и сроки погашения задолженности, АКБ «Ланта-Банк» (АО) просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 148 834,28 руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы.

Представитель истца АКБ «Ланта-Банк» (АО) по доверенности Алексеева М.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Бородинов Д.В., Бородинова Н.И. в судебное заседание явились, иск не признали, возражали против начисления штрафов и неустоек.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 11 декабря 2013 года между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и Бородиновым Д.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи №*** от 11.12.2013 года в редакции Дополнительного соглашения №1 от 15.07.2014 года с предоставлением лимита денежных средств в размере 250 000,00 руб. Срок окончания погашения кредита – 09 декабря 2016 года включительно.

По указанному Кредитному договору ответчику были предоставлены денежные средства в размере 250 000,00 руб. по 19% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской со счета №***, счета №***, счета№***, счета №***, а также расходным кассовым ордером *** от 11.12.2013 года.

Кредит был предоставлен Заемщику на срок до 09 декабря 2016 года включительно с уплатой процентов по кредиту в размере 19 % годовых.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и Бородиновой Н.И. был заключен договор поручительства № *** от 15.07.2014 года, в силу которого Бородинова Н.И. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором в солидарном порядке за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора №*** от 11.12.2013 года Заемщик принял на себя обязательства производить погашение процентов ежемесячно за фактическое количество дней пользования денежными средствами не позднее последнего рабочего дня месяца за период с 1-ого по последний день текущего месяца (включительно), последняя уплата процентов производится в срок окончательного погашения задолженности. В случае досрочного полного погашения задолженности по Кредитному договору, при досрочном истребовании задолженности Банком-Кредитором, Заемщик обязан одновременно уплатить полностью всю сумму начисленных процентов за период пользования кредитом.

В нарушение Условий Кредитного договора №*** от 11.12.2013 года ответчиком была допущена просрочка платежа, которая не погашена. 30.06.2014 года Бородиновым Д.В. была допущена первичная просрочка платежа, в дальнейшем Заемщик выходил за просрочку и осуществлял частичное погашение кредита.

С 30.10.2015 года ответчик нарушил п. 1.2.2 указанного Кредитного договора и не уплатил очередной платеж в срок до 30.10.2015 года. 30.11.2015 года. 31.12.2015 года, 29.01.2016 года, 29.02.2016 года, кроме того, нарушил п. 3.4 Кредитного договора и не уплатил проценты за полученные заемные денежные средства за период с 01.10.2015 года по 30.10.2015 года, с 01.11.2015 года по 30.11.2015 года, с 01.12.2015 года по 31.12.2015 года, с 01.01.2016 года по 29.01.2016 года, с 01.02.2016 года по 29.02.2016 года.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, Бородинов Д.В. нарушил условия Договора и взятые на себя обязательства по уплате процентов на сумму кредита, а также его возврату.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что 21.02.2014 года между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и Бородиновым Д.В. был заключен кредитный договор №***в редакции Дополнительного соглашения № *** от 15.07.2014 года. Ответчику со стороны Банка была предоставлена сумма кредита в размере 105 000,00 руб. Срок окончания погашения кредита – до 20 февраля 2019 года включительно.

По указанному Кредитному договору ответчику были предоставлены денежные средства в размере 105 000,00 руб. по 19% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской со счета №***, счета №***, счета №***, счета №***, а также расходным кассовым ордером №*** от 21.02.2014 года.

Кредит был предоставлен Заемщику на срок до 20 февраля 2019 года включительно с уплатой процентов по кредиту в размере 19 % годовых.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и Бородиновой Н.И. был заключен договор поручительства № *** от 15.07.2014 года, в силу которого Бородинова Н.И. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором в солидарном порядке за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора №*** от 21.02.2014 года Заемщик принял на себя обязательства производить погашение процентов ежемесячно за фактическое количество дней пользования денежными средствами не позднее последнего рабочего дня месяца за период с 1-ого по последний день текущего месяца (включительно), последняя уплата процентов производится в срок окончательного погашения задолженности. В случае досрочного полного погашения задолженности по Кредитному договору, при досрочном истребовании задолженности Банком-Кредитором, Заемщик обязан одновременно уплатить полностью всю сумму начисленных процентов за период пользования кредитом.

В нарушение Условий Кредитного договора №*** от 21.02.2014 ответчиком была допущена просрочка платежа, которая не погашена. 30.06.2014 года Бородиновым Д.В. была допущена первичная просрочка платежа, в дальнейшем Заемщик выходил за просрочку и осуществлял частичное погашение кредита.

С 30.10.2015 года ответчик нарушил п. 1.2.2 указанного Кредитного договора и не уплатил очередной платеж в срок до 30.10.2015 года. 30.11.2015 года. 31.12.2015 года, 29.01.2016 года, 29.02.2016 года, кроме того, нарушил п. 3.4 Кредитного договора и не уплатил проценты за полученные заемные денежные средства за период с 01.10.2015 года по 30.10.2015 года, с 01.11.2015 года по 30.11.2015 года, с 01.12.2015 года по 31.12.2015 года, с 01.01.2016 года по 29.01.2016 года, с 01.02.2016 года по 29.02.2016 года.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, Бородинов Д.В. нарушил условия Договора и взятые на себя обязательства по уплате процентов на сумму кредита, а также его возврату.

На основании п. 6.1.2 Кредитного договора №*** от 11.12.2013 года и Кредитного договора №*** от 21.02.2014 года в случае просрочки уплаты в частности основного долга и/или процентов Банк-Кредитор вправе в одностороннем порядке изменить срок погашения задолженности на более раннюю дату и потребовать возврата в этот срок оставшейся суммы основного долга и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссий, пеней, штрафов, предусмотренных Кредитным договором.

20 февраля 2016 года истец истребовал кредитные средства и направил Бородинову Д.В., Бородиновой Н.И. требование о досрочной уплате всей суммы долга по Кредитным договорам, предоставив срок для оплаты задолженности в течение трех календарных дней с момента получения требования. Ответчики добровольно данное требование не исполнили.

За просрочку возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, установленным Кредитными договорами №*** от 11.12.2013 года и №*** от 21.02.2014 года, наступает ответственность, предусмотренная п. 7.1 Кредитного договора в виде начисления пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что у истца АКБ «Ланта-Банк» (АО) возникло право требования к Бородинову Д.В., Бородиновой Н.И. досрочного возврата всей суммы кредита вместе с неуплаченными процентами по кредиту и неустойкой за просрочку возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков перед Банком по состоянию на 09 марта 2016 года по Кредитному договору №*** от 11.12.2013 года составляет 241 906,88 руб., в том числе: сумма основного долга – 69 456,00 руб., текущие проценты по кредиту за период с 01.10.2015 по 09.03.2016 гг. – 324,51 руб., просроченная ссудная задолженность за период с 01.10.2015 года по 09.03.2016 года – 51 177,57 руб., просроченные проценты по кредиту за период с 01.10.2015 года по 09.03.2016 года – 21 621,07 руб., пени, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с 01.10.2015 года по 09.03.2016 года – 74 463, 16 руб., пени, начисленные на сумму просроченных процентов по кредиту за период с 01.10.2015 года по 09.03.2016 года – 24 864,57 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков перед Банком по состоянию на 09 марта 2016 года по Кредитному договору №*** от 21.02.2014 года составляет 148 834,28 руб., в том числе: сумма основного долга – 63 000,00 руб., текущие проценты по кредиту за период с 01.10.2015 по 09.03.2016 гг. – 294,34 руб., просроченная ссудная задолженность за период с 01.10.2015 года по 09.03.2016 года – 19 250,00 руб., просроченные проценты по кредиту за период с 01.10.2015 года по 09.03.2016 года – 14 388,87 руб., пени, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с 01.10.2015 года по 09.03.2016 года – 35 350,00 руб., пени, начисленные на сумму просроченных процентов по кредиту за период с 01.10.2015 года по 09.03.2016 года – 16 551,07 руб.

У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету задолженности, который ответчиками не оспорен.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию пени, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту, пени, начисленных на сумму просроченных процентов по кредиту, суд с учетом принципа соразмерности пени последствиям нарушения обязательств, длительности нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, а также баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным применить к размеру взыскиваемых пени положения ст. 333 ГК РФ и снизить по договору №*** от 11.12.2013 года: сумму пени, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту, до 10 000,00 руб., сумму пени, начисленных на сумму просроченных процентов по кредиту, до 2 000,00 руб. По договору №14/0015 от 21.02.2014 года: сумму пени, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту, до 3 000,00 руб., сумму пени, начисленных на сумму просроченных процентов по кредиту, до 1 000,00 руб.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков Бородинова Д.В., Бородиновой Н.И. задолженности по Кредитным договорам №13/0131 от 11.12.2013 года, №*** от 21.02.2014 года являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Обсуждая требование истца о взыскании дополнительных сумм пени с поручителя Бородиновой Н.И., суд приходит к следующему.

В силу п.4.1 каждого из Договоров поручительства Банк вправе предъявить к поручителю требования об уплате пени в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый календарный день просрочки в случае нарушения поручителем п.2.2 Договора поручительства о необходимости в течение 3 дней со дня направления Банком извещения поручителю о нарушении своих обязательств заемщиком исполнить за последнего обязательства в соответствии с п.1.6 Договора поручительства.

Вместе с тем, расчет взыскиваемых с поручителя Бородиновой Н.И. пени Банком не представлен, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика Бородиновой Н.И. пени по договорам поручительства.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, в размере 5 755,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Ланта-Банк» (АО) удовлетворить частично.

Взыскать с Бородинова ***, Бородиновой *** солидарно в пользу АКБ «Ланта-Банк» (АО) задолженность по Договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи №*** от 11 декабря 2013 г. по состоянию на 09 марта 2016 года в размере 154 579,15 руб., задолженность по Кредитному договору №*** от 21 февраля 2014 г. по состоянию на 09 марта 2016 года в размере 100 933,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 755,12 руб., а всего денежные средства в размере 261 267,48 руб.

В удовлетворении требования АКБ «Ланта-Банк» (АО) к Бородиновой *** о взыскании пени по договорам поручительства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Ломазов