Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Дзаурове М.М., с участием представителя истца Клокова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5267/2016 по иску КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Скоротович Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Скоротович Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между СБ Банк (ООО) и ООО «ПромАгро» заключен договор №11-01-01/11-14/577К от 20 ноября 2014 года о предоставлении кредита в рублях в форме кредитной линии юридическому лицу.

Во исполнение своих обязательств по Договору кредитор предоставил заемщику кредит в размере 80 000 000,00 руб. сроком до 19 ноября 2015 года, однако, свои обязательства по уплате процентов и возврату кредита Заемщик в полном объеме не исполнил, и по состоянию на 01 марта 2016 г. за ним образовалась задолженность по Кредитному договору.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между СБ Банк (ООО) и Скоротович Л.А. был заключен договор поручительства №11-01-01/11-14/577П от 20 ноября 2014 г., в силу которого Скоротович Л.А. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором в солидарном порядке за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

В связи с изложенным истец просил взыскать в свою пользу с Скоротович Л.А. задолженность по кредитному договору №11-01-01/11-14/577К от 20 ноября 2014 года, а именно: задолженность по кредиту в размере 80 000 000,00 руб., проценты – 13 746 849,35 руб., пени по процентам – 5 780 366,05 руб., пени по кредиту – 16 480 000,00 руб., госпошлину – 60 000,00 руб.

Определением суда от 31 мая 2016 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ПромАгро».

Представитель истца КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Клоков А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Скоротович Л.А., представитель третьего лица ООО «ПромАгро» в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по всем известным суду адресам, в связи с чем в силу ст.ст.113, 118 и 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика, третьего лица в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между СБ Банк (ООО) и ООО «ПромАгро» заключен договор №11-01-01/11-14/577К от 20 ноября 2014 года о предоставлении кредита в рублях в форме кредитной линии юридическому лицу. Во исполнение своих обязательств по Договору кредитор предоставил заемщику кредит в размере 80 000 000,00 руб. сроком до 19 ноября 2015 года, однако свои обязательства по уплате процентов и возврату кредита Заемщик в полном объеме не исполнил, и по состоянию на 01 марта 2016 г. за ним образовалась задолженность по Кредитному договору.

Кроме того, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между СБ Банк (ООО) и Скоротович Л.А. был заключен договор поручительства №11-01-01/11-14/577П от 20 ноября 2014 г., в силу которого Скоротович Л.А. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором в солидарном порядке за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора №11-01-01/11-14/577К от 20 ноября 2014 года Кредитор предоставляет заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора кредитование заемщика осуществляется путем предоставления кредита заемщику. Сумма кредита (лимит) устанавливается в размере 80 000 000,00 руб. Дата, начиная с которой кредит может быть предоставлен: 20 ноября 2014 года на основании заявления Заемщика. Дата возврата кредита – 19 ноября 2015 года. Заемщик обязуется возвратить кредит в оговоренный срок с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14% годовых. В зависимости от изменения конъюнктуры финансового рынка, в том числе изменения ставки рефинансирования Банка России или стоимости ресурсов, привлекаемых Банком, кредитор имеет право, но не обязан, изменять процентную ставку в течение всего срока действия Договора.

Согласно п. 2.2 Кредитного договора для учета полученного Заемщиком кредита Кредитор открывает ссудный счет №45206810300000001705. Кредитор открывает также счет для учета процентов за пользование кредитом №47427810100000031914.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора датой предоставления кредита является дата фактического зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора или, в случае, если кредит будет зачисляться на расчетный счет Заемщика, открытый в другой кредитной организации – дата списания суммы кредита с корреспондентского счета Кредитора.

Согласно п.2.4 Кредитного договора Обязательства Заемщика по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом считаются исполненными в день списания суммы кредита и процентов за пользование кредитом с расчетного счета Заемщика, открытого у Кредитора или, в случае, если кредит будет погашаться за счет денежных средств, находящихся на счете(ах) Заемщика в другой кредитной организации – в день зачисления суммы кредита и процентов за пользование кредитом на счета, указанные в п.2.2 настоящего Договора, если Кредитором не указаны иные реквизиты для перечисления кредита и процентов.

В соответствии с п.2.5 Кредитного договора проценты, начисленные за пользование кредитом в текущем месяце, уплачиваются Заемщиком ежеквартально, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца текущего квартала, начиная с декабря 2014 года. Последний платеж процентов за пользование кредитом должен быть произведен при полном погашении кредита, не позднее даты возврата кредита, предусмотренной п.2.1 настоящего Договора. Начисление процентов производится за фактическое количество календарных дней пользования кредитом. при этом за базу берется действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно), причем проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня.

Согласно п.2.6 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки в их уплате. Неустойка рассчитывается Кредитором на остаток просроченной задолженности по процентам на начало операционного дня, следующего за днем образования данной просроченной задолженности, по дату фактического зачисления задолженности по процентам включительно и уплачивается на счет Кредитора. В случае несвоевременного погашения кредита Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки в его погашении. Неустойка рассчитывается Кредитором на остаток просроченной ссудной задолженности на начало операционного дня, следующего за днем образования данной просроченной задолженности, по дату фактического зачисления задолженности по кредиту включительно и уплачивается на счет Кредитора.

Кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 80 000 000,00 руб. сроком до 19 ноября 2015 года.

Факт предоставления денежных средств ООО «ПромАгро» подтверждается выпиской по счету заемщика 45206810300000001705 (л.д. 20).

В свою очередь ООО «ПромАгро» нарушило условия Договора и взятые на себя обязательства по возврату кредита, так как не вносило денежные средства на счет в Банке истца в объемах и в сроки, установленные Договором, что подтверждается справкой-расчетом задолженности по состоянию на 01.03.2016 года (л.д. 21-22).

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Согласно п. 3.2 Договора поручительства в случае ненадлежащего исполнения принятых на себя по настоящему Договору обязательств Поручитель уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности Заемщика перед Банком за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности до момента фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2015 г. по делу №А-40-31510/15 КБ «Судостроительный банк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

16 февраля 2016 г. конкурсный управляющий Банка направил в адрес ООО «ПромАгро» и Скоротович Л.А. требование о погашении предоставленного кредита, а также причитающихся процентов за пользование и неустойки (л.д.23-27). Данное требование не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 01 марта 2016 года задолженность ООО «ПромАгро», Скоротович Л.А. перед КБ «Судостроительный банк» (ООО) по Кредитному договору №11-01-01/11-14/577К от 20 ноября 2014 года составляет 80 000 000,00 руб., проценты – 13 746 849,35 руб., пени по процентам – 5 780 366,05 руб., пени по кредиту – 16 480 000,00 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верными, соответствуют положениям кредитного договора и требованиям закона.

Кроме того, представленный расчет ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика Скоротович Л.А. задолженности по Кредитному договору №11-01-01/11-14/577К от 20 ноября 2014 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору №11-01-01/11-14/577К от 20 ноября 2014 года в размере 116 007 215,40 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, в размере 60 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать со Скоротович Л.А. в пользу КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №11-01-01/11-14/577К от 20 ноября 2014 года по состоянию на 01 марта 2016 года в размере 116 007 215,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов