Приговор

Дело № 1- 145/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 30 июня 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Остроуховой О.Ю., подсудимого Кадирова Б.Н., защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, переводчика Уткурова М.Ш., при секретаре Движковой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кадирова *** ***, *** года рождения, уроженца ***, постоянно зарегистрированного по адресу: ***, гражданина Республики ***, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кадиров Б.Н. виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 19 часов 50 минут 19 августа 2015 г., Кадиров Б.Н., не являющийся наркозависимым и не имеющий постоянного источника дохода, с целью незаконного обогащения принял решение осуществить сбыт крупной партии наркотического средства – *** за денежное вознаграждение, а именно: незаконно получить (приобрести) 19 августа 2015 г. у неустановленного следствием лица в посадках яблоневого сада, расположенного вблизи дома № 17 корпус 4 по Востряковскому проезду города Москвы, наркотическое средство – *** в крупном размере и перевезти его для последующего сбыта неустановленному лицу на Павелецкий вокзал города Москвы.

Для реализации своих преступных действий Кадиров Б.Н. 18 августа 2015 г. за денежное вознаграждение за услуги перевозки привлек ранее знакомого ему гражданина Российской Федерации ФИО1, не посвящая его в свои преступные намерения, роль которого заключалась в предоставлении автомобиля «Мазда Demio», государственный регистрационный знак «номер», и управления им для передвижения Кадирова Б.Н. по городу Москве.

Так, 19 августа 2015 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, во исполнение своего преступного умысла, направленного на получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, Кадиров Б.Н., находясь в указанный момент в состоянии наркотического опьянения, на автомобиле «Мазда Demio», государственный регистрационный знак «номер», под управлением ФИО1 прибыл к дому «адрес», где Кадиров Б.Н., осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица один сверток, оклеенный отрезками прозрачной полимерной липкой ленты, с находящимся в нем веществом в виде порошка бежевого цвета и комочков различного размера коричневого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей *** (***), *** и ***, массой не менее *** грамма, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Затем в этот же день, то есть 19 августа 2015 года Кадиров Б.Н. на автомобиле «Мазда Demio», государственный регистрационный знак «номер», под управлением ФИО1, не осведомленного о его преступном умысле, направился на Павелецкий вокзал города Москвы, расположенный по адресу: «адрес», где намеревался незаконно сбыть указанное наркотическое средство неустановленному лицу с целью извлечения прибыли, создав тем самым условия для сбыта наркотических средств в крупном размере. В пути следования сверток с находящимся в нем наркотическим средством – *** Кадиров Б.Н. положил в бардачок указанного автомобиля.

19 августа 2015 года около 20 часов 00 минут Кадиров Б.Н. на указанном автомобиле под управлением ФИО1 прибыл на Павелецкий вокзал города Москвы, при этом автомобиль «Мазда Demio», государственный регистрационный знак «номер», ФИО1 припарковал на платной автостоянке, находящейся за зданием Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: «адрес», где Кадиров Б.Н. стал ожидать неустановленное лицо для дальнейшего сбыта ему наркотического средства – ***, тем самым совершил действия, направленные на реализацию наркотических средств в крупном размере. Однако, Кадиров Б.Н. довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 19 августа 2015 года примерно в 20 часов 13 минут Кадиров Б.Н. в указанном автомобиле был задержан сотрудниками полиции *** ФИО2 и ФИО3 при содействии сотрудников *** по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и в 20 часов 20 минут этого же дня доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва – Павелецкая.

После чего 20 августа 2015 года, в период времени с 00 часов 15 минут до 04 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, производимого с участием ФИО1 и в присутствии двух понятых, в бардачке автомобиля «Мазда Demio», государственный регистрационный знак «номер», припаркованного на платной автостоянке, находящейся за зданием Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: «адрес» (территория Замоскворецкого района ЦАО города Москвы), обнаружен и изъят один сверток, оклеенный отрезками прозрачной полимерной липкой ленты, с находящимся в нем веществом в виде порошка бежевого цвета и комочков различного размера коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № *** от 20.08.2015 г. и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № *** от 30.08.2015 г. является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей *** (***), *** и ***, массой *** грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, – является крупным размером.

Подсудимый Кадиров Б.Н. свою вину в судебном заседании не признал и показал, что в течение дня 19 августа 2015 г. сопровождал малознакомого ФИО1, занимающегося частным извозом, в его поездках по городу Москве; лица, с которыми встречался ФИО1, ему (Кадирову) не известны, о чем они разговаривали не слышал. Пакет с наркотическим средством он (Кадиров) нигде не приобретал, в автомобиль под управлением ФИО1 не клал, также не видел указанный пакет у ФИО1 По прибытию в очередной раз к Павелецкому вокзалу г. Москвы его (Кадирова) вместе с ФИО1 задержали сотрудники полиции, в ходе осмотра, проведенного незамедлительно, ничего запрещенного обнаружено не было, в дальнейшем в ходе осмотра транспортного средства он не участвовал, как наркотическое средство оказалось в салоне автомобиля не знает, также 19 августа 2015 г. он (Кадиров) в состоянии наркотического опьянения не находился.

Несмотря на отрицание вины подсудимым, его вина подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании о том, что несколько раз в неделю в августе 2015 г. брал для личных целей в пользование автомобиль «Мазда Demio» серебристого цвета, государственный регистрационный знак «номер» у своей знакомой ФИО3 18 августа 2015 г. в садовом товариществе «***» он случайно встретил малознакомого Кадирова Б.Н., который попросил его (ФИО1) на следующий день свозить его на Павелецкий вокзал и еще в несколько мест, на что он (ФИО1) согласился. 19 августа 2015 г., созвонившись с Кадировым Д.Н., он (ФИО1) заехал за Кадировым Б.Н. в то же садоводство в дообеденное время. Кадиров Б.Н. сел в автомобиль, не имея при себе каких-либо вещей, после чего по указанию Кадирова Б.Н. они проехали к Павелецкому вокзалу, где Кадиров Б.Н. вышел из автомобиля, пояснив, что ему нужно встретиться с каким-то человеком. По пути до Павелецкого вокзала Кадиров Б.Н. по телефону говорил с кем-то, кто, как он (ФИО1) понял, ожидал Кадирова Б.Н. на Павелецком вокзале. Он (ФИО1) некоторое время ждал Кадирова Б.Н. в машине, после чего, созвонившись, вышел из машины и подошел к Кадирову Б.Н., который разговаривал с ранее незнакомым ему (ФИО1) мужчиной, якобы приехавшим из Астрахани. Во время разговора Кадиров Б.Н. и указанный мужчина пытались до кого-то дозвониться. Затем они прошли втроем в машину, где Кадиров Б.Н. сел на переднее пассажирское сиденье, мужчина сел на заднее сиденье. Из разговора Кадирова Б.Н. и мужчины он понял, что они дозваниваются до какого-то мужчины по имени «***». В его присутствии у них разговор с *** так и не состоялся. Далее Кадиров Б.Н. в его присутствии в разговоре с незнакомым ему мужчиной, находящемся у него в машине, договарились о том, что Кадиров Б.Н. «справится сам», что они «обойдутся без ***», и что Кадиров Б.Н. сам привезет что-то на Павелецкий вокзал. После чего мужчина вышел из машины, а Кадирова Б.Н. сказал, чтобы он (ФИО1) отвез его (Кадирова) в район Бирюлево на Востряковский проезд гор. Москвы к посадкам яблоневого сада. Прибыв в указанное место примерно в 17.00 – 17.30, он припарковал автомобиль и остался ждать у машины, а Кадиров Б.Н. пошел в посадки яблоневого сада. Когда Кадиров Б.Н. уходил из машины, у него при себе ничего не было, через некоторое время Кадиров Б.Н. вернулся, при нем находился сверток в виде черного полиэтиленового пакета, оклеенного липкой лентой, который Кадиров Б.Н. нес в руках. Затем Кадиров Б.Н. сел в машину на переднее пассажирское сиденье, а сверток положил на коврик на пол машины у себя в ногах, после чего сказал ему (ФИО1) вернуться на Павелецкий вокзал г. Москвы, что он (ФИО1) и сделал. По дороге Кадиров Б.Н. сверток с пола машины переложил в бардачок, находящийся перед ним. Он (ФИО1) указанный сверток не трогал. По дороге с Кадировым Б.Н. по поводу данного свертка они не общались, кому он его везет, с какой целью, он (ФИО1) не знал. Также по дороге Кадиров Б.Н. несколько раз созванивался с вышеуказанным мужчиной (он это понял из их разговора) и говорил, что они скоро вернутся на Павелецкий вокзал. На Павелецкий вокзал гор. Москвы они вернулись около 20 часов 00 минут 19.08.2015 г., где Кадиров Б.Н. прошел на платную автопарковку Павелецкого вокзала, куда также предложил проследовать ему (ФИО1). Припарковав машину, он (ФИО1) вышел, в это время к Кадирову Б.Н. подошел вышеуказанный неизвестный мужчина, после чего они втроем сели в машину и отъехали ближе к выезду с парковки, остановились недалеко от выезда по правую сторону у стены Павелецкого вокзала. Кадиров Б.Н. и неизвестный мужчина все время созванивались с кем-то, в результате неизвестный мужчина дозвонился до кого-то, из разговора, состоявшегося по громкой связи он (ФИО1) слышал, что мужчина на другом конце трубки пообещал приехать через час вместе с деньгами. О чем шел разговор, его темы он не понимал, у Кадирова Б.Н. и неизвестного мужчины он не интересовался. После услышанного разговора он им пояснил, что ему необходимо как можно быстрее вернуть машину хозяйке и если ожидание задержится более чем на 10 минут, он вынужден будет их высадить и уехать. В это время неизвестный мужчина вышел с заднего сиденья машины и, ничего не говоря, куда-то пошел. Затем к ним подъехали на автомобиле сотрудники полиции и задержали его (ФИО1) и Кадирова Б.Н.;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО1 в ходе очной ставки с Кадировым Б.Н. (т. 1 л.д. 65-69);

- показаниями свидетеля ФИО2, кинолога «наименование», в судебном заседании о том, что 19 августа 2015 г. примерно в 23 часа 00 минут дежурный сообщил ему о необходимости прибыть на Павелецкий вокзал для участия в осмотре места происшествия - обследовании автомашины. После 00 часов 05 минут 20 августа 2015 г. он (ФИО2) вместе со служебной собакой, в присутствии понятых и сотрудников полиции, участвовал в проведении осмотра автомобиля марки «Мазда» государственный регистрационный знак ***, припаркованного у багажного отделения Павелецкого вокзала г. Москвы. Подойдя к автомобилю, он дал команду служебной собаке на поиск наркотических и психотропных веществ. Служебная собака начала работу в 00 часов 20 минут 20 августа 2015 г. Сначала собака обнюхала машину по кругу, затем сотрудник открыл двери в автомобиль, собака начала работать в автомобиле. Вначале собака обнюхала водительское место под сиденьем, затем прыгнув в машину, собака, понюхав бардачок в автомобиле, обозначила сигнальной позой «посадка», сев на коврик возле водительского сиденья, об обнаружении собакой наркотического средства он (ФИО2) доложил старшему следственно-оперативной группы. Затем сотрудник полиции открыл бардачок, из которого извлекли полиэтиленовый пакет черного цвета, обмотанный скотчем, с находящимся внутри порошкообразным веществом, который был упакован и опечатан;

- показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании, согласно которым 20 августа 2015 г. примерно в 00 часов 15 минут в качестве понятого принимал участие в осмотре автомобиля «Мазда Демио» серебристого цвета, государственный регистрационный знак ***, припаркованного по адресу: «адрес». В осмотре кроме него (ФИО3) участвовали второй понятой – ФИО4, кинолог с розыскной собакой, эксперт, сотрудники полиции. Перед проведением осмотра участвующим лицам были разъяснены соответствующие права и обязанности. Сначала кинолог вместе со служебно-розыскной собакой обошли автомобиль снаружи, затем дверь автомобиля открыли, в салон запустили служебно-розыскную собаку, которая, обнюхав салон, села сигнальной посадкой, показав, что внутри автомобиля могут находиться наркотические средства или психотропные вещества. Среди прочего в салоне автомобиля был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри, специалистом также были обнаружены отпечатки следов рук на поверхности автомобиля, по окончанию осмотра были составлены соответствующие документы, подписанные участвующими лицами без каких-либо замечаний, изъятые предмету были упакованы и опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц;

- показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО2 в судебном заседании о том, что 18 августа 2015 г. в *** поступила информация оперативного характера по факту того, что гражданин Республики Туркменистан - Кадиров Б.Н. 19 августа 2015 г. планирует сбыть крупную партию наркотического средства (***) на территории Павелецкого вокзала г. Москвы, также было установлено, что Кадиров Б.Н. планирует использовать для перевозки наркотического средства автомобиль «Мазда Demio», государственный регистрационный знак ***, в кузове серебристого цвета. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, к участию в котором был привлечен оперуполномоченный ФИО3 и сотрудники ОМОН. Так, примерно в 19 часов 40 минут 19 августа 2015 г. они прибыли на территорию платной автостоянки, расположенной за багажным отделением Павелецкого вокзала по адресу: «адрес». Автомобиль он припарковал подальше от въезда на стоянку. После чего с ФИО3, находясь в автомобиле, они стали наблюдать за происходящим на стоянке, так как имелась информация, что Кадиров Б.Н. должен встречаться с неустановленным лицом, которому планировалось передать наркотическое средство. Примерно в 19 часов 50 минут этого же дня на автомобильную парковку въехал автомобиль «Мазда Demio», государственный регистрационный знак ***, с переднего пассажирского сиденья вышел мужчина азиатской внешности, внешность которого совпадала с описанием Кадирова Б.Н. в оперативной информации. Через некоторое время к Кадирову Б.Н. подошел ранее незнакомый мужчина, а затем водитель «Мазда Demio», оказавшийся впоследствии ФИО1 Поговорив некоторое время, примерно в 19 часов 57 минут 19.08.2015 г. они втроем сели в автомобиль под управлением ФИО1 (Кадиров Б.Н. при этом сел на переднее пассажирское сиденье, неустановленный мужчина на заднее сиденье), и автомобиль проследовал в сторону выезда с парковки, скрывшись из вида, в связи с чем он (ФИО5) вышел из своего автомобиля и проследовал в сторону, куда уехал автомобиль «Мазда Demio», который припарковался у стены здания Павелецкого вокзала гор. Москвы. После чего он (ФИО5) вернулся назад к своему автомобилю, было принято решение о задержании лиц, находящихся в автомобиле «Мазда Demio». С участием сотрудников ОМОН было произведено задержание Кадирова Б.Н. и ФИО1 Б.Н., так как на тот момент в машине они находились вдвоем. Куда делся третий мужчина, они не видели. Кадиров Б.Н. и ФИО1 были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая для дальнейшего разбирательства, при этом ФИО3 остался у автомобиля «Мазда Demio», наблюдая за сохранностью самого автомобиля и находящихся в нем вещей и предметов. В дальнейшем от сотрудников полиции ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая ему (ФИО5) стало известно, что в автомобиле Мазда Demio был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, оказавшийся наркотическим средством – ***;

- аналогичными по содержанию показаниями свидетеля сотрудника полиции ФИО3 в судебном заседании, который в свою очередь кроме того пояснил, что находился в непосредственной близости от автомобиля «Мазда Demio», государственный регистрационный знак *** после задержания Кадирова Б.Н., обеспечивая сохранность вещей и предметов, однако близко к автомобилю не подходил;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в ее личном пользовании с июня 2015 г. находился автомобиль «Мазда Demio», государственный регистрационный знак ***, который в августе 2015 г. она (ФИО4) передавала на время своему знакомому ФИО1 по его просьбе, после чего он сообщил ей о задержании автомобиля сотрудниками полиции, в связи с чем она (ФИО4) перестала с ним (ФИО1) общаться. В состоянии наркотического опьянения она (ФИО4) ФИО1 никогда не видела, Кадиров Б.Н. ей не знаком;

- рапортами сотрудника полиции ФИО5 от 19.08.2015 об обнаружении признаков преступления и задержании Кадирова Б.Н. по подозрению в его совершении (т. 1 л.д. 7,8);

- протоколом медицинского освидетельствования от 20 августа 2015 г., согласно которому у Кадирова Б.Н. установлено состояние опьянения, вызванного наркотическими средствами – *** (т. 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2015 г. о том, что в период с 00 часов 15 минут до 04 часов 50 минут был проведен осмотр автомобиля Мазда Demio, государственный регистрационный знак ***, припаркованного на автостоянке Павелецкого вокзала гор. Москвы по адресу: «адрес», в ходе которого из бардачка указанного автомобиля был изъят полимерный сверток черного цвета, оклеенный отрезками липкой ленты, с находящимся внутри порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 22-31);

- справкой об исследовании № *** от 20.08.2015 и заключением эксперта № *** от 30.08.2015 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 20.08.2015 г. в ходе осмотра автомобиля Мазда г.н. ***, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей *** (***), *** и ***, масса изъятого наркотического средства составила *** гр. (т. 1 л.д. 37, 125-127);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО1 от 08.10.2015 г., согласно которому ФИО1 указал участок местности, где 19.08.2015 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Кадиров Б.Н. вернулся со свертком, внутри которого находилось порошкообразное вещество, оказавшееся впоследствии наркотическим средством; данный участок местности находится в посадках яблоневого сада, расположенного напротив многоэтажного жилого дома по адресу: «адрес» (т. 1 л.д. 215-220);

- протоколом просмотра видеозаписи от 07.10.2015 г., согласно которому с участием свидетеля ФИО1 произведен осмотр диска DVD-R Premium I-16x 120 min 4,7 GB № ***, с содержащейся на нем видеозаписью с парковки автомобилей Павелецкого вокзала гор. Москвы от 19.08.2015 г. (т. 1 л.д. 197-200);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.10.2015 г. - вышеуказанного диска DVD-R Premium I-16x 120 min 4,7 GB № *** с содержащейся на нем видеозаписью с парковки автомобилей Павелецкого вокзала гор. Москвы от 19.08.2015 г. (т. 1 л.д. 202);

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2015 г., согласно которому произведен осмотр элементов первоначальной упаковки и сверток из прозрачного полимерного материала, содержащий наркотическое средство остаточной после проведения исследований массой *** грамма (т. 2 л.д. 25-28);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.10.2015 г., согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: элементы первоначальной упаковки (сверток из фрагментов полимерных материалов разного размера и цвета) и вещество в виде порошка бежевого цвета и комочков различного размера коричневого цвета в полимерном свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 20.08.2015 г. в автомобиле «Мазда Demio», государственный регистрационный знак ***, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей *** (***), *** и ***, массой наркотического средства после проведения исследования и экспертизы *** гр. (т. 2 л.д. 29-30);

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2015 г., согласно которому произведен осмотр автомобиля «Мазда Demio», государственный регистрационный знак ««номер»», и полиэтиленового пакета черного цвета с надписью «***», упакованного согласно заключению эксперта № *** от 17 октября 2015 г. в прозрачный полиэтиленовый сверток с перфорацией (т. 2 л.д. 41-44);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.10.2015 г. - автомобиля «Мазда Demio», государственный регистрационный знак ««номер»», и полиэтиленового пакета черного цвета с надписью «***», упакованного согласно заключению эксперта № 91 от 17 октября 2015 года в прозрачный полиэтиленовый сверток с перфорацией (т. 2 л.д. 45);

- протоколом осмотра документов от 05.02.2016 г., согласно которому произведен осмотр ответа сотового оператора «Билайн» о соединениях абонента *** за 19.08.2015 г., принадлежащего свидетелю ФИО1, и ответа сотового оператора «Мегафон» о соединениях абонента *** за 19.08.2015 г., принадлежащего свидетелю ФИО3, с фиксацией соединений абонентов между собой и другими абонентами (т. 2 л.д. 229-235)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.02.2016 г. - вышеуказанного ответа сотового оператора «Билайн» о соединениях абонента *** за 19.08.2015 г. и ответа сотового оператора «Мегафон» о соединениях абонента *** за 19.08.2015 г. (т. 2 л.д. 236);

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2016 г., согласно которому произведен осмотр диска CD-R № ***, с находящейся на нем информацией о входящих и исходящих соединениях, которые велись по сим-карте сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером ***, принадлежащей Кадирову Б.Н., с указанием базовых станций, через которые осуществлялись указанные соединения, за 19 августа 2015 года в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (т. 3 л.д. 1-7);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.02.2016 г. - диска CD-R № ***, с находящейся на нем информацией о входящих и исходящих соединениях, которые велись по сим-карте сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером ***, принадлежащей Кадирову Б.Н., с указанием базовых станций, через которые осуществлялись указанные соединения, за 19 августа 2015 года в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (т. 1 л.д. 8);

- выпиской из записки осведомителя «***», согласно которой гражданин Республики Туркменистан Кадиров Бабаджан планирует сбыть крупную партию наркотического средства – *** – на территории Павелецкого вокзала. Сделка будет происходить 19.08.2015 г., при этом Кадиров планирует использовать автомобиль «Мазда» государственный регистрационный знак ***, Кадиров недавно освободился из мест заключения, где отбывал срок за убийство, при себе может иметь оружие и может оказать сопротивление при задержании (т. 1 л.д. 149).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения – ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО3, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Отдельные противоречия, не являющиеся существенными, между показаниями некоторых свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии не свидетельствуют о недостоверности этих показаний, а объясняются значительным временным промежутком между совершенным преступлением и судебным разбирательством. При оглашении показаний в суде все свидетели их подтвердили и дали необходимые пояснения, в связи с чем суд также учитывает показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, поскольку на тот момент они лучше помнили обстоятельства произошедшего.

Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 195, 199 УПК РФ, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, их выводы надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данным заключениям суд не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Показания подсудимого Кадирова Б.Н., отрицавшего вину в судебном заседании, суд расценивает как надуманные, поскольку они противоречат исследованным судом доказательствам, не доверять которым суд оснований не находит, в связи с чем данные Кадировым Б.Н. показания в судебном заседании суд расценивает как способ избежать уголовной ответственности.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, характер и способ его действий, направленных на его последующую реализацию и составляющих часть объективной стороны сбыта.

Так, об умысле подсудимого на сбыт свидетельствуют количество (объем) наркотического средства, изъятого у Кадирова Б.Н., который сам не является лицом, постоянно употребляющим наркотическое средство.

Показания свидетеля ФИО1 в части намерения Кадирова Б.Н. сбыть наркотическое средство объективно подтверждаются показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, которые в свою очередь согласуются со сведениями, изложенными в рассекреченном и представленном в установленном порядке в орган следствия оперативно- розыскном материале.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого материалами дела доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При этом преступление не было доведено до конца по независящим от Кадирова Б.Н. обстоятельствам в связи с задержанием и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

Количество наркотического средства свидетельствует о его крупном размере.

При назначении подсудимому Кадирову Б.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Кадиров Б.Н. ранее ***, положительно характеризуется по месту жительства.

Кадиров Б.Н. с его слов ***, ***; ***, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, по выводам которой ***.

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии со ст. 63 УК РФ наличие в действиях Кадирова Б.Н. рецидива преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, основания для применения , УК РФ отсутствуют.

Оценив конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, суд считает, что цели наказания, в том числе предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Кадирову Б.Н. наказания в виде лишения свободы.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кадирову Б.Н. назначается в исправительной колонии особого режима, с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кадирова *** *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания Кадирову Б.Н. исчислять с 30 июня 2016 г., зачесть в срок отбытия наказания время его фактического задержания в период с 19 августа 2015 г. по 30 июня 2016 г.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – диск DVD-R Premium, ответы сотовых операторов «Билайн» и «Мегафон», диск CD-R - хранить при материалах уголовного дела; пакет из полимерного материала красного цвета с элементами первоначальной упаковки и свертком, содержащий вещество в виде порошка бежевого цвета и комочков различного размера коричневого цвета, массой *** грамма, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей *** (***), *** и ***, полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «***», хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Москва – Павелецкая, - уничтожить; автомобиль «Мазда Demio», государственный регистрационный знак ***, - оставить по принадлежности у ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.