Мотивированное решение

Дело № 02-3558/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 16 июня 2016 года

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Томилове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3558/2016 по иску Сподарца *** к ООО «Сибнефтьинвест» о взыскании денежных средств по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Сподарец А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что истец 11.08.2015 года заключил договор займа №1441 с ООО «Сибнефтьинвест». Согласно вышеуказанному договору, истец передал ответчику в займы денежные средства в сумме 1 300 000 руб. на срок до 11.11.2016 года под 27% годовых.

Истец обратился с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, однако, деньги не возращены, проценты не выплачены.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд расторгнуть договор, взыскать 1 300 000 руб., проценты в размере 76 131 руб., пени в размере 10 140 руб., госпошлину в размере 15 131 рублей.

В судебное заседание явился истец, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин уважительности своей неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Поскольку не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец 11.08.2015 года заключил договор займа №1441 с ООО «Сибнефтьинвест». Согласно вышеуказанному договору, истец передал ответчику в займы денежные средства в сумме 1 300 000 руб. на срок до 11.11.2016 года под 27% годовых.

Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 11.08.2015 года №192.

Истец обращался с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, однако, они не выплачены.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что сумма долга и проценты были истцу выплачены, суд полагает возможным взыскать с ООО «Сибнефтьинвест» в пользу истца сумму долга в размере 1 300 000 руб., проценты в размере 3 250 руб. 02 коп., пени в размере 10 140 руб.

Рассматривая исковые требования в части расторжения договора займа, заключенного между сторонами, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения условий договора в части выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, что свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по договору займа обязательств и является существенным нарушением со стороны ответчика условий договора займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14 766 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Расторгнуть договор займа от 11 августа 2015 года, заключенный между ООО «Сибнефтьинвест» и Сподарцом ***.

Взыскать с ООО «Сибнефтьинвест» в пользу Сподарца *** сумму долга в размере 1 300 000 руб., проценты в размере 3 250 руб. 02 коп., пени в размере 10 140 руб., госпошлину в размере 14 766 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Е.В. Перепечина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск