Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3241/2016 по иску ООО КБ «Банк БФТ»-ГК «АСВ» к Замоскворецкому РОСП УФССП России по г.Москве о признании незаконным требование об исполнении решения суда, признании незаконным бездействие по неокончанию исполнительного производства, признании постановления незаконным, обязании вынести постановление об окончании исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Банк БФТ» в лице конкурсного управляющего-государственная корпорация агентство по страхованию вкладов обратилось с административным иском к Замоскворецкому РОСП УФССП России по г.Москве о признании незаконным требование об исполнении решения, признании незаконным бездействие по не окончанию исполнительного производства, признании незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 руб., обязании вынести Постановление об окончании исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указали, что решением Арбитражного суда г.Москвы ООО КБ «БАНК БФТ» признан несостоятельным. Административный истец является должником по исполнительному производству на основании решения Куйбышевского районного суда. Судебным приставом-исполнителем было вынесено незаконное требование о предоставлении документов, подтверждающих исполнение решения суда. В установленный в требовании срок было направлены документы и заявление о прекращении производства по делу. Однако, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Представитель административного истца Шияненко А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Синдкар А.М. в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в и настоящего Федерального закона.

В силу ст. 112 исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, решением Арбитражного суда г.Москвы от 21 июля 2014 г. ООО КБ «Банк БФТ» признан несостоятельным.

В Замоскворецкий районный отдел судебных приставов УФССП России по Москве 22.05.2015 поступил исполнительный документ - исполнительный лист ФС № 002120809 от 19.01.2015, выданного органом: Куйбышевский районный суд по делу № 2-429/2013. вступившему в законную силу 28.04.2014, предмет исполнения: отменить арест на имущество ООО КБ «Банк БФТ», расположенному по адресу: 115184, г. Москва, пер. Руновский, д. 6, стр. 2, и обратить в доход государства денежные средства в размере 4 994 435 рублей 95 копеек, находящиеся на расчетном счете № *** принадлежащим фиктивной коммерческой организации ООО «Консалт». Путем перечисления на расчетный счет УФК по СПБ (УФСБ России по СПБ и ЛО) ИНН 7825007923, КПП ***, счет № *** банк получателя : Северо - Западное ГУ Банка России, кор. счет *** ОКТМО 40910000 назначение платежа: код 18911705010016000180, в отношении должника: ООО КБ «Банк БФТ» , адрес должника: пер. Руновский, д. 6, стр. 2, г. Москва, Россия, 115184, в пользу взыскателя: УФК по СПБ (УФСБ России по СПБ И ЛО). На основании данного исполнительного документа 28.05.15 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №27946/15/77002-ИП.

В адрес ООО КБ «Банк БФТ» - ГК «АСВ» направлялось постановление о возбуждении исполнительного производства и требование о предоставлении документов подтверждающих исполнение решения суда в полном объеме. В ответ ООО КБ «Банк БФТ» - ГК «АСВ» представлены пояснения о невозможности исполнения в связи с тем, что Приказом Банка России № ОД-1253 от 02.06.2014 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-88500/2014 от 21.07.2014 г. ООО КБ «Банк БФТ» признан не состоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлением от 24 февраля 2016 г. судебным приставом-исполнителем с ООО КБ БАНК БФТ взыскан исполнительский сбор.

ООО КБ «Банк БФТ» - ГК «АСВ» так же в ссылается на ч. 1, ст. 126; п.1, ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Статья 27 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 05.04.2016) "О банках и банковской деятельности" указывает, что при наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу), а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест.

Так же п.7, ст. 115 УПК РФ указывает, что при наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения

Арест денежных средств, находящихся на открытом в кредитной организации счете, представляет собой основанное на законе и санкционированное судом обращенное к кредитной организации предписание о недопущении совершения операций с этими денежными средствами.

Исходя из постановления конституционного суда Российской Федерации от 31.01.2011 № 1-П аресты и ограничения снимаются с имущества на которое наложено ограничения в рамках уголовного производства только в случае закрытия или приостановления уголовного дела на не определенный срок.

На основании приведенного, суд считает действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по неокончанию исполнительного производства, вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора законными и обоснованными, поэтому оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать ООО КБ «Банк БФТ»-ГК «АСВ» в удовлетворении заявленных требований к Замоскворецкому РОСП УФССП России по г.Москве о признании незаконным требование об исполнении решения суда, признании незаконным бездействие по неокончанию исполнительного производства, признании постановления о взыскании исполнительного сбора незаконным, обязании вынести постановление об окончании исполнительного производства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова